Innehållsförteckning:
- 1. Början
- 2. Gordyn dynastins storhetstid
- 3. Kejsar Decius regeringstid
- 4. Kejsare Valerian
- 5. Gallienus, Postumus och Gallic Empire
- 6. Aurelian: Erövring av Romarriket
- 7. Probe, Diocletian
Video: Hur 24 romerska kejsare delade makten under krisen under III -talet och vad allt detta ledde till
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Under första hälften av det tredje århundradet försökte biskopen av Kartago i Nordafrika, den blivande Saint Cyprianus, motbevisa påståendet från en viss Demetrius att kristendomen var orsaken till det onda som förföljde Romarriket. Medan han letade efter svar på frågan om vad som hände under de turbulenta fem decennierna mellan 235 och 284 e. Kr., när det romerska riket tycktes svänga på randen, gav biskopen ett imponerande svar om en värld som var uppslukad av ett kaos av kaos där det fanns en brutal politisk instabilitet, fiender som korsade skakiga kejserliga gränser och tjugofyra kejsare ersattes på femtio år, vilket ledde landet till en global kris.
"Skärvorna i en åldrande värld håller på att falla sönder … krig fortsätter att inträffa med ökande frekvens, sterilitet och hunger ökar ångest, fruktansvärda sjukdomar förstör människors hälsa, mänskligheten är förstörd av oväntat förfall, och du bör veta att allt detta var förutsagt …"
I det moderna historiska vetenskapen kallas perioden från 235 till 284 e. Kr. som krisen under det tredje århundradet. Detta är en något värdelös term, eftersom dess parametrar är för breda och vaga för att exakt återspegla historiska händelser. Detta var dock de årtionden under vilka Romarriket led. Fiender har ackumulerats och rusat utanför dess gränser. I maktcentra kunde en följd av kejsare och soldater inte utöva någon bestående kontroll. Den romerska staten förstördes inifrån och ut. Yttre bördor har ökat trycket på dessa människor, medan rivaler, utmanare och usurpers har förklarat sig själva.
1. Början
Händelserna under krisen på 300 -talet blir ännu mer överraskande efter att ha beaktat händelserna i den andra. Kejsarna som styrde imperiet från 98-180 n. F. Kr., har länge varit säkra på sitt historiska arv som i regeln om imperiets guldålder. Trajan utvidgade imperiet till sin största punkt, Hadrian hjälpte den klassiska kulturen att blomstra och Marcus Aurelius var en modell för kejserlig dygd. Även Septimius Sever, trots sitt mer brokiga arv, försökte hålla imperiet vid god hälsa.
Årtiondena efter Nordens död präglades dock av nya tillvägagångssätt för imperium och imperialism, liksom nya utmaningar att möta. Försök av hans son Caracalla att enbart förlita sig på stödet från kejsardömets arméer var i slutändan meningslösa. Det efterföljande inbördeskriget ledde till anslutningen av Elagabalus (Heliogabalus). Denna unge man från Syrien, en präst i solkulten och en berömd lecher, ordinerades på grundval av falska dynastiska påståenden. Till slut var hans regeringstid kort. 222 efterträddes han av sin kusin, Alexander Sever, och fick i uppdrag att återuppbygga Romarriket igen.
Ett tag lyckades Alexander. Den unge mannen återvände till den traditionella regeringsstilen och sökte senatens aktiva deltagande och förlitade sig på några framstående administratörers erfarenheter för att betona hans ungdom och lite oerfarenhet. I administrationen ingick också den berömda advokaten Ulpian. Han påverkades också av sin mamma Julia Mammea, vars inflytande inte blev väl mottaget av det traditionellt patriarkala romerska samhället.
Elagabalus fördärv togs bort från den romerska kartan, inklusive förstörelsen av hans porträtt och radering av hans namn, en metod som nu kallas damnatio memoriae. Alexander var "prinsarnas spegel" som stod i stark kontrast till sin kusins brister. Men även då var dolda antydningar om överhängande problem synliga.
Problem för Alexander växte under de följande åren. I den kris som förebådade det tredje århundradets omvälvning utbröt våld i öst. Sassanidernas uppkomst i Persien under ledning av Ardashir innebar att Rom återigen stod inför ett allvarligt hot mot dess östra gräns.
De romerska kejsarna var tvungna att försvara riket med ära. Så, med ett tungt hjärta och tårar i ögonen, gick Alexander iväg från Rom i öster. Diplomati misslyckades, och den efterföljande militära kampanjen verkar ha misslyckats (åtminstone enligt Herodian, eftersom konton varierar). År 234 tvingades han resa norrut till de tyska gränserna för att möta rebellerna från bortom limefrukterna. Hans planer på att köpa upp de tyska angriparna möttes av förakt, vilket var ytterligare bevis på att Alexander var helt oanpassad till de hårda militära förhållandena för att driva imperiet.
Som ett resultat gjorde soldaterna sitt val till förmån för Maximin Trux, en professionell soldat med låg födelse. Alexanders tid är förbi. Han blev panikslagen och kunde bara sörja sitt öde i det kejserliga lägret i Moguntiakum (nuvarande Mainz). Både han och hans mor dödades i mars 235 e. Kr. Severs -dynastin är över.
2. Gordyn dynastins storhetstid
Maximinus (Maximinus) Thrax var inte en typisk kejsare. Född vid Donaus utkanter av det romerska riket - därav Thrax (bokstavligen "trakisk") - gick han med i den romerska armén och steg genom led. Av allt att döma var han en utmärkt soldat, respekterad och känd för sin tapperhet, som var den fullständiga motsatsen till Alexander.
Historien om Augustus säger att han var stark nog att dra vagnarna på egen hand. Under hela hans regeringstid var Maximin medveten om sitt låga ursprung. Flera upprorförsök visade att hans rädsla inte var ogrundad.
Tyngdpunkten under hans regeringstid låg på militären. Han undertryckte uppror vid gränserna, särskilt visade han sitt mod i kampen mot de germanska stammarna, och var också tydligen ansvarig för att försöka befästa regionen, vilket framgår av ett antal landmärken som finns där.
Maximins styre var dock aldrig säkert. Spänningar uppstod 238 e. Kr., först i Nordafrika. Ett uppror av markägare i staden Tisdrus (El Jem, moderna Tunisien, en stad känd för sin imponerande romerska amfiteater) fick rebellerna att utropa den äldre guvernören i provinsen, Marcus Antony Gordian Sempronian, kejsare och hans son till assistent. Gordians I och II kommer inte att vara länge. Guvernören i Numidia, kapellen, var lojal mot Maximinus. Han kom in i staden i spetsen för den enda legionen i området. Rebellerna, mestadels lokala miliser, dödades tillsammans med Gordian II.
När jag fick veta om hans sons död, hängde Gordian I själv. Men matrisen var gjuten. Den romerska senaten stödde Gordians uppror i Afrika och hamnade nu i hörn. Maximinus visade ingen nåd. Senaten valde två äldre medlemmar, Pupienus och Balbinus, till kejsare i stället för Maximinus. Plebeiernas våldsamma protest mot framväxten av de två aristokraterna tvingade också senaten att utse Gordian III (sonson till Gordian I) som juniorhjälpare till Pupien och Balbinus.
Från norr flyttade Maximinus till Rom. Han kom in i Italien nästan utan motstånd, men snart var han tvungen att stanna vid grindarna till Aquileia. Staden befästes 168 av Marcus Aurelius, uppenbarligen för att skydda Italien från räder från de norra barbarerna.
Belägringen av staden drog ut och Maximinus stöd minskade inför detta militära bakslag. I slutet av maj 238 dödade hans soldater, svältande och frestade av löften om barmhärtighet från försvararna, Maximinus och hans son. Kejsarens huvud spetsades på ett spjut och fördes till Rom (denna händelse är till och med noterad på några sällsynta mynt). Lugnet i imperiet återställdes dock inte.
Trots löftet om brödraskap och samarbete som ges i den omfamnande mynten uppstod misstro mellan Pupien och Balbin. Diskussioner om den förnyade militära kampanjen blev våldsamma när pretorianska gardet mördade de äldre kejsarna och lämnade den unge Gordian III som den enda kejsaren.
3. Kejsar Decius regeringstid
Gordian III regerade från 238 till 244, men hans ungdom innebar att andra i praktiken hade makten. En rad jordbävningar förstörde ett antal städer i hela Romarriket. Samtidigt intensifierade de germanska stammarna och Sassaniderna sina attacker över imperiets gränser. Trots de första framgångarna i kampen mot Sassaniderna dog Gordian III tydligen i slaget vid Misih 244. Rollen som hans efterträdare, Filip araben, är fortfarande något oklar. Filips regeringstid var anmärkningsvärd för firandet av ludi saeculares (Secular Games) år 247, som markerade tusenårsriket i Rom.
Philip dödades 249 e. Kr. Han besegrades i strid av usurparen och hans efterträdare Gaius Messias Quintius Decius, som åtnjöt stöd från de formidabla Donau -legionerna. Decius var aktiv i imperiet och var provinsadministratör både under Alexander Severus och under Maximinus. Decius startade försök att återställa normaliteten i hela imperiet. En symbol för detta var Decius bad, som byggdes i Rom på Aventine Hill 252 e. Kr., som varade fram till 1500 -talet.
Decius är mest ökänd för den så kallade decianska förföljelsen. Under denna period förföljdes och martyrades kristna i hela imperiet för sin tro. Förföljelsen började år 250 e. Kr., efter den nya kejsarens tillkännagivande genom ett dekret som beordrade alla invånare i kejsardömet att offra till de romerska gudarna och för kejsarens hälsa. I själva verket var det en massiv ed av trohet till kejsardömet och kejsaren. Uppoffringen utgjorde dock ett oöverstigligt hinder för de kristna monoteistiska övertygelserna. Med tanke på att judarna befriades verkar det osannolikt att förföljelsen riktades mot kristna avsiktligt. Ändå hade det en mycket traumatisk effekt på den framväxande kristna tron. Många troende dog, inklusive påven Fabian.
Andra, däribland Cyprian, biskop av Kartago, gömde sig. Förföljelsen började avta från 251 e. Kr., men kommer att upprepa sig i romersk historia. Precis som många av hans närmaste föregångare under krisen på 300 -talet präglades Decius regeringstid av både inre och yttre påtryckningar. Pesten spred sig till vissa provinser, särskilt i Nordafrika (ibland kallad Cyprianpest, uppkallad efter biskopen av Kartago). Samtidigt testades imperiets norra gränser av alltmer vågade arméer hos barbarerna, särskilt goterna. Under Decius regeringstid, särskilt historiska poster har goter, som skulle ha varit så framträdande under det fjärde och femte århundradet.
Decius regeringstid upphörde under dessa gotiska krig. Tillsammans med sin son Quintus Gerennius Etrusca och general Trebonianius Gallus mötte Decius de gotiska inkräktarna vid slaget vid Abrit (nära Razgad i dagens Bulgarien) år 251 e. Kr. Den romerska armén besegrades i Abrits sumpiga omgivningar, och kejsaren och hans son dödades i strid. Decius var den första romerska kejsaren som föll i strid med en främmande fiende. Han efterträddes av Trebonian Gallus.
4. Kejsare Valerian
Imperial kontroll förblev svårfångad efter Decius död. Det fanns tre kejsare åren 251-253. Den senare, Emilian, styrde bara några korta månader sommaren 253. Han ersattes av Valerian I, som verkade som något avfall. Han var en kejsare från en traditionell senatorisk familj, med en karriär inom den kejserliga administrationen, bland annat som en censor efter att Decius återupplivade censuren 251 e. Kr.
Valerian tog kontroll över kejsardömet och konsoliderade snabbt makten genom att namnge sin son Gallienus som hans arvinge. Valerianus regeringstid var emellertid också flyktig, eftersom det romerska rikets militära kriser nådde sin höjdpunkt.
På norra Europas gränser fortsatte goterna att rasa, medan Sassanid -aggressionen fortsatte i öst. Trycket på kejsardömet ledde till en förnyelse av förföljelsen mot kristna, eftersom de åter beordrades att offra till de romerska gudarna år 257 e. Kr. Under Valerians förföljelse martyrades många framstående kristna som vägrade avfall för sin tro, inklusive cypriska 258 e. Kr.
Valerians historiska rykte förstärktes dock av händelser i öst. Far och son delade sina krafter. Gallienus fick i uppgift att skydda kejsardömet från goterna, medan hans far reste österut för att konfrontera Sassaniderna. Valerian åtnjöt viss framgång till en början. Han erövrade den kosmopolitiska staden Antiochia och återställde romersk ordning till provinsen Syrien år 257 e. Kr. Men år 259 e. Kr. NS. situationen har förvärrats. Valerian flyttade längre österut till staden Edessa, men utbrottet av pesten där försvagade kejsarens styrkor, eftersom staden belägrades av perserna.
Våren 260 e. Kr. gick två arméer in på fältet. Under ledning av Shapur I, Sassanid Shahanshah (kungarnas kung), förstörde Sassaniderna helt de romerska trupperna. I en av de mest kända händelserna under krisen på 300 -talet fångades Valerian och dömdes till ett skamligt liv som fången från Sassaniderna. Den senare kristna författaren Lactantius registrerar hur Valerian levde ut sina dagar som kunglig fotpall. En mindre partisk författare, Aurelius Victor, skriver att kejsaren hölls i en bur. Valerians bild förevigades i monumentala hällristningar vid Naqsh-e-Rostam i norra Iran.
5. Gallienus, Postumus och Gallic Empire
Krisen under det tredje århundradet brukar presenteras som en period av uttalad politisk instabilitet, det är anmärkningsvärt att Valerian respektive Gallienus styrde under en betydande tid. Men ett kvarts sekel efter Decius död 251 e. Kr. NS. riket kollapsade nästan som en politisk struktur, med Gallienus åttaåriga styre från 260 till 268 e. Kr. e., militärt tryck och fragmentering av imperiet på platser.
Medan hans far kämpade i öst, kämpade Gallienus på imperiets norra gränser, nära Rhen och Donau. Under en kampanj där utropade en av guvernörerna i de pannoniska provinserna, en viss Ingenui, sig själv till kejsare. Hans sururpation var kortvarig, men ett illavarslande tecken på saker som kommer. Gallienus gick med all hast över Balkan och besegrade Ingenue. Men fienden som återstod i den germanska regionen underlättade invasionen av stammarna genom Limes och sprider terror i de västeuropeiska provinserna. Inkräktarna nådde till och med södra Spanien, där de avskedade staden Tarraco (moderna Tarrangona). Detta måste ha varit den mest turbulenta perioden under krisen på 300 -talet.
Kollapsen av den romerska makten kändes mest akut i Gallien. Här, när gränserna i Europa kollapsade, besegrade Tysklands guvernör, Mark Cassian Latinus Postumus, en grupp raiders. Istället för att ge bytet han vann till Sylvanas, mannen som övervakade Salonin (son till Gallienus och medkejsare), gav Postumus det till sina soldater istället. Efter ett mönster under hela Romarrikets historia utropade tacksamma soldater omedelbart Postumus kejsare. Där som emellertid tidigare kejsare i spirande kan ha rest till Rom verkade Postumus sakna resurser eller ens lust. Istället grundade han en separat stat, det så kallade galliska riket, som varade från 260 till 274 e. Kr.
Typen av det nya imperiet Postumus är svårt att förstå. Det fick dock viss framgång och spred sig från Gallien till Storbritannien och norra Spanien. Som framgår av ovanstående mynt var kulturgalleriet dessutom helt romerskt.
6. Aurelian: Erövring av Romarriket
Det galliska rikets avskildhet under Gallienus regeringstid var ett av de många problemen som hans efterträdare stod inför. Samtidigt blev det klart att Romarriket också befann sig i öst, särskilt i Palmyra, en rik handelsstad i Syrien. Efter att ledaren för Palmyra, Odenatus, förklarats till kung, uppenbarligen för att hjälpa staden att försvara sig mot Sassaniderna, blev det klart att en ny östlig stat växte fram, vilket återspeglar kollapsen av det västra imperiet. Odenath mördades år 267 e. Kr. NS. och ersatt av hans tioåriga son Waballat, vars regent var drottning Zenobia.
Zenobia framträder från denna period som en av de mest kraftfulla och spännande personligheterna i senromersk historia. Dess inflytande omfattar regeringstiden för två romerska kejsare: Claudius II av Gotha (268-270 e. Kr.) och Aurelian (270-275 e. Kr.). De första vedergällningsattackerna mot Sassaniderna påstods ha påförts under romersk styre. Men territoriella erövringar, inklusive de i Egypten, och den växande storhet som Zenobia introducerade sin son med, ökade spänningar och krig var oundvikligt efter att Vaballat antog titeln Augustus 271 e. Kr.
Aurelians ankomst till öster år 272 e. Kr. ledde till att det palmyriska riket snabbt kollapsade bland en rad historiska händelser. Det var två strider, vid Immae nära Antiochia, och sedan vid Emesa, när kejsaren flyttade till Palmyra. Belägringen av Palmyra följde, och romarna kunde inte bryta igenom murarna. När situationen förvärrades för försvararna försökte Zenobia fly. Hon sökte stöd från perserna när hon fångades nära Eufrat och fördes inför kejsaren.
Själva staden räddades från förstörelse efter hans kapitulation. Det andra försöket mot Palmyrans uppror 273 e. Kr. e., återigen undertryckt av Aurelian, ledde till att kejsarens tålamod tog slut. Staden förstördes och dess mest värdefulla skatter togs ut för att dekorera templet för Aurelians sol i Rom, den solguddom som han ägnades åt.
Efter det palmyriska rikets nederlag förskjutits Aurelians uppmärksamhet igen i väster. Två problem måste tas upp här: det galliska riket och svagheten i Italien själv, vilket demonstrerades av de täta tyska invasionerna under tidigare decennier. För att befästa rikets huvudstad ledde Aurelian byggandet av en kolossal försvarsmur runt Rom, som står högt och imponerande än idag.
Aurelius murar skyddade staden, men fungerade som en påminnelse om det romerska styreets fallbarhet. Där dess invånare en gång kunde skryta med att den inte behövde väggar, levde de nu i sin skugga. I norr förstördes det galliska riket, förlamat av kampen om tronföljden efter Postumus död. Framväxten av Gaius Tetricus 273 e. Kr. ledde till att det galliska riket kollapsade. Även om han lyckades förhandla fram sin egen kapitulation, besegrades hans armé av romarna. Den dubbla triumfen som följde var en tillfällig återgång till de lugna dagarna av kejserlig härlighet. Zenobia, Tetricus och hans son paraderade genom imperiets huvudstad som ett bevis på imperiets oförstörbara styrka.
7. Probe, Diocletian
Traditionella berättelser beskriver Aurelians regeringstid som en vändpunkt i krisen under det tredje århundradet. Hans segrar i öst och väst, återförening av kejsardömet och befästning av huvudstaden vittnar om återställandet av det romerska styret. Men i hans omedelbara efterträdare, Tacitus och Florians regeringar, finns det lite som tyder på att imperiet var på väg till en slutlig restaurering. Faktum är att den olyckliga Florian verkar ha varit kejsare i mindre än hundra dagar.
Sedan kom imperiet under kontroll av Probus, som tillbringade nästan hela sitt sexåriga styre i ett krigstillstånd, och gränserna var återigen särskilt porösa. Han fick viss framgång mot Roms fiender och tog titlarna Gothic Maximus och Germanicus Maximus år 279 e. Kr. och firade sin triumf 281 e. Kr. Men år 282 e. Kr. NS. han dödades när han marscherade österut.
Omständigheterna för Probs död är fortfarande oklara. Dess praetorianska prefekt, Marcus Aurelius Carus, var antingen en ovetande förmånstagare eller en aktiv konspirator. Kar från södra Gallien försökte mildra politisk instabilitet genom att utse hans söner Karin och Numerian till hans arvingar.
Karas regeringstid avbröts av gudomlig intervention när blixtnedslag träffade honom under en kampanj i öst 283 e. Kr. Numerian, under kampanjen med sin far, dödades av praetorianska prefekten Aper, som i sin tur snart besegrades, och soldaterna i öst samlades för att välja en lämplig ledare.
De bosatte sig på en juniorofficer, Diocles, vars förflutna i stort sett är okänd. Förhärligad i AD 284 F. Kr. tog Diocles ett nytt namn: Marcus Aurelius Guy Valerius Diocletian. Karin själv ägnade sig åt Diocletian. Imperiet är tillbaka under kontroll av en man. Diocletianus var dock inte intresserad av att få samma öde som många av hans föregångare, och markerade början på en period av djupgående förändringar. Under Diocletianus föll gardinen över krisen under det tredje århundradet, och kejserlig historia gick från Principate till Dominion.
Mer detaljerad historia om Roms frälsare - Aurelian, läs i nästa artikel.
Rekommenderad:
Varför vägrade ryska bondekvinnor att gifta sig och vad ledde detta till?
Antropologer hävdar att alla former av släktskap som anses vara traditionella av modern vetenskap bygger på kvinnors utbyte av förlossning. Ja, mot bakgrund av progressiva åsikter är detta svårt att ta för givet, men genom historien har kvinnor spelat en roll. Detta påverkade hennes ställning i familjen och samhället. John Bushnell beskriver i sin bok en situation som kan betraktas som en kvinnas uppror, eftersom ryska bondekvinnor vägrade att gifta sig, inte med
Vad sovjetiska Chukchi och amerikanska eskimåer inte delade 1947 och hur de nästan fläktade konflikten mellan Sovjetunionen och USA
De flesta antropologiska forskare är överens om att invånarna i norr, eskimåerna och Chukchi, tillhör samma ras - det så kallade Arktis. De som har en annan åsikt kan inte annat än att hålla med om att det under norra folkens långa historia har funnits en så nära genomträngning av etniska grupper att de faktiskt har blivit släktingar. Och ändå, trots så nära band, var ursprungsbefolkningen i sovjetiska Chukotka och amerikanska Alaska ständigt i strid med
Passagerare i Marlboro: Hur ättlingar till ryska kejsare lämnade Ryssland och hur de försörjde sig i ett främmande land
Några av representanterna för House of Romanov lyckades överleva och fly med flyg på det brittiska slagfartyget "Marlboro". Deras liv i exil utvecklades annorlunda, men var och en av dem fick dricka koppen av ett smärtsamt avbrott med sitt hemland och sitt tidigare sätt att leva. De gav inte upp hoppet om det tidigare Rysslands återkomst och monarkins återupplivning. Men rutinen krävde av dem lösningen på vardagliga frågor, och var och en gjorde det på sitt eget sätt
Tragedin med Victoria Fedorova: Vad ledde emigreringen av dottern till en sovjetisk skådespelerska och en amerikansk amiral till?
Alla visste om Zoya Fedorova - den berömda skådespelerskan var en stjärna i sovjetisk film, som gick bort under mystiska och tragiska omständigheter. Men mindre är känt om hennes dotter i vårt land - faktum är det på 1970 -talet. Victoria Fedorova emigrerade till USA och letade efter sin far, en amiral, på grund av den romantik med vilken hennes mamma kallades en amerikansk spion. Men vid utvandringen var hennes liv tragiskt
Hur de europeiska bankirerna Rothschilds lyckades bli det ryska imperiets främsta finansiärer, och vad detta ledde till
Rothschilds namn är känt över hela världen, men trots detta är det svårt att hitta fullständig och tillförlitlig information om bankirernas verksamhet och kapacitet: det sammanflätar alltid lögner med sanning och fiktion med verkliga fakta. De krediteras med hemlig makt över världen, skurkaktiga planer mot mänskligheten, och också - obegränsat inflytande på Ryssland, som de har använt för sitt eget bästa sedan tsartiden