Innehållsförteckning:

Vad frågade Stalin påven i Rom i hemlig korrespondens, eller vad var förhållandet mellan Sovjetunionen och Vatikanen under andra världskriget
Vad frågade Stalin påven i Rom i hemlig korrespondens, eller vad var förhållandet mellan Sovjetunionen och Vatikanen under andra världskriget

Video: Vad frågade Stalin påven i Rom i hemlig korrespondens, eller vad var förhållandet mellan Sovjetunionen och Vatikanen under andra världskriget

Video: Vad frågade Stalin påven i Rom i hemlig korrespondens, eller vad var förhållandet mellan Sovjetunionen och Vatikanen under andra världskriget
Video: Царская жизнь Путина и Кабаевой - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Redan i början av våren 1942 sprids broschyrer från tyska flygplan över Röda arméns positioner, som innehöll okända nyheter. Kungörelserna rapporterade att "folkens ledare" Stalin den 3 mars 1942 riktade ett brev till påven, där den sovjetiska ledaren påstås be påven att be för bolsjevikiska truppernas seger. Fascistisk propaganda kallade till och med denna händelse "Stalins ödmjukhetsgest".

Så, var ett sådant brev faktiskt skrivet av sovjetledaren, eller presenterade Goebbels propagandamaskin, som i de flesta fall, ännu en lögn och desinformation i form av en sensation?

Förkrigets förbindelser mellan Sovjetunionen och Vatikanen

Fram till början av 1942 kunde förhållandet mellan Stalin och Heliga stolen kallas mer än coolt: påven själv och alla katolska präster, redan 1930, på kvällen till bolsjevikernas 16: e kongress för All-Union Kommunistparti, förklarades fiender till bolsjevikpartiet av själva "folkets ledare". Naturligtvis användes en kraftfull sovjetisk undertryckande maskin under dessa år mot katolska präster (som för övrigt mot representanter för andra religiösa samfund).

Alla religiösa bekännelser förföljdes i Sovjetunionen
Alla religiösa bekännelser förföljdes i Sovjetunionen

I februari 1929, enligt de lutherska överenskommelserna mellan katolska kyrkan och kungariket Italien, erkändes Vatikanen som en suverän stat. Dock följde inga gester för upprättandet av "normala" förbindelser mellan sig vare sig från Moskva eller från Vatikanen. Joseph Stalin hade absolut ingen sympati för Pius XII, som steg upp påvtronen 1939, liksom för sin föregångare, Pius XI.

Ställningen "militärneutralitet" i Heliga stolen

Den nya påven i Rom själv hade tillräckligt med politiska "bekymmer". Under konstant tryck från den italienska fascistdiktatorn Mussolini försökte Pius XII sitt bästa för att förbli neutral. Dessutom förstod Vatikanen att det i Tyskland var osannolikt att nazisterna skulle vara lojala mot katoliker: i riket var skapandet av en egen ideologisk religion redan i full gång.

Påven Pius XII
Påven Pius XII

Påven fördömde inte på något sätt nazisternas aggressiva militära kampanjer eller deras rasideologi. Och även när Storbritannien, tillsammans med Frankrike, i september 1941 vände sig till påven med en begäran att förklara det tyska riket som ett aggressorland - vägrade Pius XII att göra det. Motivera hans vägran av Vatikanens önskan att hålla sig utanför politiken. Men i riktning mot Sovjetunionen, där förföljelsen av katoliker fortsatte, kastade Stilla ibland”fördömande blickar”.

Stalins brev till påven eller propagandafusk

Redan i början av 1942 började det verkligen knyta kontakter mellan Sovjetunionen och Vatikanen. Det är dock knappast möjligt att kalla dem helt diplomatiska. Vid den tiden började Sovjetunionen bilda den så kallade "Army of Anders", som skapades av tidigare tillfångatagna polska soldater. Heliga stolen vände sig till Moskva med en begäran om att låta den katolske biskopen Józef Gavlina besöka denna militära formation. Konstigt nog, men Stalin gick med på detta besök, och i slutet av april 1942 anlände biskopen till Sovjetunionen.

Biskop Jozef Gawlina med soldater från "Anders armé"
Biskop Jozef Gawlina med soldater från "Anders armé"

Dessutom fanns det fler fakta om ömsesidiga "uppmärksamhetsgester" från Vatikanen och Kreml. Således hävdade ambassadören för den polska regeringen, som var i exil vid den tiden, ett visst "intresse" av Stalin för den påvliga Curia. Enligt den polska diplomaten insåg och erkände "folkens ledare" att Vatikanen har en ganska betydande moralisk auktoritet i Europa. Dessutom fanns det information om att under Stalins möte med den franska exilregeringens diplomatiska representant gjorde Sovjetledaren klart att han inte skulle vara emot en politisk allians med Vatikanen.

Det var denna information som blev grunden för att skapa en "sann historia" av tysk propaganda om Stalins vädjan till påvstolen med ett brev. I vilken, förutom att upprätta diplomatiska förbindelser, "folkets ledare", som var i förtvivlan, påstås ha bett påven att be för bolsjevikerna. Förutom propagandablappar sprids information om "Stalins brev till påven" i stor utsträckning av tyskarna och italienarna i radion. Till och med brittiska BBC, som trodde Goebels propaganda, sände denna "sensationella nyhet" på sin sändning.

Heliga stolens reaktion

Omedelbart efter att informationen hade publicerats om att Stalin bad påven att be för "Ryssland och bolsjevikerna" började Vatikanens kardinaler uttala sig med en motbevisning av denna "sensation". "Ankan" var dock så kompetent förberedd och i tid att få människor i världen trodde påvkardinalernas försäkringar. Trots att tyskarnas intresse för sådan uppenbar felinformation var mer än uppenbart: förhållandena mellan Tredje riket och Vatikanen i början av 1942 var uppriktigt sagt inte överens.

Förhållandena mellan Vatikanen och Nazityskland kunde inte kallas vänliga
Förhållandena mellan Vatikanen och Nazityskland kunde inte kallas vänliga

Trots övertygande förfrågningar från det nazistiska ledarskapet i Tyskland vägrade påven Pius XII att förklara ett "anti-bolsjevikiskt korståg" mot Sovjetunionen. Hitlers reaktion följde omedelbart - Vatikanens "östra mission" (som skulle omvandla invånarna i Sovjetunionens territorier ockuperade av Wehrmacht till katolsk tro) stängdes.

Vidare tog nazisterna ännu mer upp "nerverna på nerverna" på överstolen på Heliga stolen. En agent för RSHA, genom en hemlig påvsekreterare, frågade påven hur sanna ryktena var att Vatikanen påstås vilja erkänna Sovjetunionen. Svaret från Pius XII (som omedelbart överfördes till Berlin) gjorde nazisterna lite nöjda - påven var "helt enkelt rasande" över att sådana rykten alls kunde ha dykt upp.

Nationernas ledare mot påven

Innan de allierades landning i Italien i september 1943 började västerländska stater på alla möjliga sätt lova påven som rollen i internationell politik. Men Sovjetunionen var inte så lojal mot”militärpolitiska betydelsen” av Heliga stolen. Exempelvis beskriver historiker ett fall när Winston Churchill under Teherankonferensen började insistera på att Vatikanens roll skulle beaktas i "polska frågan". Stalin skar skarpt av den brittiska premiärministern och frågade hånfullt: "Och hur många arméavdelningar har påven?"

Churchill, Roosevelt och Stalin vid konferensen i Teheran. 1943 år
Churchill, Roosevelt och Stalin vid konferensen i Teheran. 1943 år

"Nationernas ledare" kunde dock inte helt ignorera abboten för den romersk -katolska kyrkan. Vid den tiden började trupperna i Röda armén befria de västra regionerna i Ukraina och förberedde också en attack mot Litauen - regioner där många katolska troende traditionellt bodde. Våren 1944, före Lvovs frigörelse från nazisterna, tog Stalin emot Stanislav Orlemansky, en amerikansk katolsk biskop och en personlig vän till Roosevelt, i Kreml. Under mötet försäkrade”folkens ledare” Orlemansky att han var helt redo att samarbeta med påven.

Och sedan förstördes hela saken av primaten i den katolska kyrkan själv. I januari 1945 utfärdade Pius XII ett uttalande som Sovjetunionen började betrakta som öppet antisovjetiskt. Påven föreslog inte bara att sluta en "mjuk fred" med de besegrade staterna, utan talade också öppet om förföljelsen av ukrainska katoliker. Sådana uttalanden ledde till att sovjetiska journalister omedelbart hängde stigmatiseringen av "fascismens försvarare" på påven.

Påven Pius XII
Påven Pius XII

Men inte bara påven, utan också Stalin själv "hade en hand" i konfrontationen mellan Kreml och Vatikanen. Enligt en av "ledarens" planer efter kriget borde ett "världsreligiöst centrum" ha skapats i Moskva. I detta fall var Vatikanen den främsta stötesten för genomförandet av den stalinistiska planen. En plan, en av de ovillkorliga framgångarna var avvisningen av de ukrainska katolska föreningarna från påven Curia 19465 (upplösningen av "Brest Church Union" 1596).

I början av 1950 -talet främjade Sovjetunionen aktivt åsikten att påven Pius XII tog sidan av "axelstaterna" under andra världskriget. Ett helt vetenskapligt arbete ägnades åt denna fråga, som av dess författare kallades "Vatikanen under andra världskriget" - en bok som publicerades i Sovjetunionen 1951. Men nästa år, 1952, ändrade Stalin radikalt sin ståndpunkt i Vatikanen. "Nationernas ledare" berömde påven offentligt för hans fredsbevarande initiativ under kriget.

Stalin och Pius XII
Stalin och Pius XII

Vem vet vad nästa "runda av fred, vänskap och gott grannskap" mellan Stolen och Kreml skulle ha varit om 1953 detta förhållande inte hade avbrutits av Joseph Stalins död.

Rekommenderad: