De högsta skandalerna i Tretyakov -galleriets historia: stöld, förfalskning, spekulation

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

I år är det 165 år sedan Tretyakov -galleriet grundades. Hennes berättelse börjar våren 1856. Det var då Moskva -entreprenören och finsmakaren av konstverk Pavel Mikhailovich Tretyakov köpte de två första dukarna till sin samling. De var: "Temptation" av Nikolai Karlovich Schilder och "Clash with Finnish smugglers" av Vasily Grigorievich Khudyakov. Från detta köp uppstod tanken på att skapa ett stort museum för rysk konst i hans egendom i Tretjakovs huvud.

Förresten, det rymmer huvudbyggnaden i galleriet till denna dag. Och redan sedan 1867 öppnades dörrarna till museet, där det redan fanns mer än tusen verk, för besökare. Under hela galleriets existens har det varit många incidenter: stöld, skadegörelse, tvister, förfalskningar och andra skandaler.

Svårigheter och kontroverser när man målar ett porträtt av Leo Nikolaevich Tolstoy (1869-1877)

I fyra år bad skaparen av konstmuseet Pavel Tretyakov och konstnären Ivan Kramskoy författaren Leo Tolstoj om tillstånd att måla sitt porträtt för galleriet. För att övertyga honom var olika inflytelserika konstpersoner inblandade. Slutligen kapitulerade Lev Nikolajevitsj, men på ett villkor: om han inte gillade porträttet skulle det förstöras.

Vidare, medan han målade bilden, hindrade författaren konstnären från att skapa, ständigt röra sig, resa sig, snurra. Så Ivan Nikolajevitsj kunde bara måla sitt ansikte från modellen, och först sedan från minnet fullbordade han författarens kropp. Efter fyra års förhandlingar behövde Lev Nikolajevitj lika mycket tid att tänka på om detta porträtt var värt att hänga i galleriet.

Den första stölden gjorde Pavel Tretyakov fruktansvärt upprörd (1891)

Kanske, varhelst de stora mästarnas verk förvaras, är stöld oundviklig. Människor är så ordnade att vinsttörsten råder över samvete och ärlighet. Så Tretyakov -galleriet skonades inte av stöld. Den första stölden ägde rum här ett år innan galleriet överfördes till Moskvas ägande. Under inventeringen saknades fyra dukar.

Vilken typ av historia är tyst, men det är bara känt att två av dem hittades flera år senare, men platsen för de andra två är fortfarande okänd. Denna händelse upprörde starkt galleriets grundare att han till och med bestämde sig för att stänga museet ett tag. Men några år senare öppnades dörrarna igen för besökare.

Skada målningen (1913)

En fruktansvärd incident inträffade vintern 1913. Det hände med den världsberömda målningen av Repin "Ivan the Terrible och hans son Ivan den 16 november 1581". Många människor känner till detta konstverk under ett annat namn - "Ivan the Terrible dödar sin son." Vandaliseringen var den tjugoåtta år gamla ikonmålaren Abram Balashovs verk. Mannen skrek på duken med en kniv och gjorde tre långa snitt i bilden på duken, vilket gjorde att båda karaktärerna skändes.

För att kontrollera sitt psykiska tillstånd skickades mannen till ett mentalsjukhus. Det blev snart klart att hans bror och syster också behandlades för liknande besvär. Det var sant att Balashov inte stannade där länge, han drogs därifrån av en förmögen och inflytelserik far. Men konstnären var tvungen att faktiskt återställa ansiktena på karaktärerna i bilden. Förresten, denna hemska incident resulterade i fler offer. Gallerihållaren och den ryska landskapsmålaren Georgy Khruslov kastade sig under tåget och lärde sig vad som hade hänt.

Förfalskade Canvas Trades (2004)

På en auktion i Sverige 2003 köpte okända personer en duk av den holländska konstnären Marinus Adrian Kukkuk. De nya ägarna av målningen tog bort flera viktiga detaljer från den och satte sedan signaturen av den ryska konstnären Ivan Shishkin.

Därefter skickades duken, under sken av Shishkins arbete "Landskap med en ström", till Tretyakov -galleriet för experter för att bekräfta dess äkthet. De kände igen dess äkthet och lade det på auktion i London. Men sedan uteslutes duken från auktionen, så snart de ändå märkte retuschering på den.

Ikonen som orsakade en skandal på Tretyakov Gallery (2005)

Hösten 2005 beslagtog museichefen Valentin Rodionov Alexander Kosolapovs målning "Ikonkaviar". Detta hände på utställningen "Russian Pop Art", som ligger på Krimskaftet. Församlingsmedlemmar från flera ortodoxa församlingar i Moskva och invånare i den ryska huvudstaden var upprörda över detta arbete och hävdade att de troendes känslor kränktes av bilden av ikonens gyllene inställning fylld med svart kaviar.

De skickade ett arg brev till museets ledning och bad dem att hantera detta arbete. För att inte uppmuntra religiös och social fiendskap togs målningen bort, eftersom statsmuseet borde så bra och en känsla av skönhet, och inte sociala konflikter.

Förresten, den här bilden av Alexander Kosolapov är inte den enda i sitt slag. Sedan 1970 -talet har många av hans verk haft den konstnärliga ledningen av Sots Art, som ironiskt nog störtar sovjetfolks sinnen och klichéer. Till exempel skildrade han Cheburashka i bilden av ledaren Lenin, som främjar cola. Och han presenterar den skandalösa svarta kaviar som en förgiven symbol för begär från en person som är född i unionen.

Ungefär hundra falska målningar (2008)

Hela tiden har falska målningar varit en ganska vanlig förekomst, där bedragare tjänar enorma summor. När Federal Service for the Supervision of Compliance with Legislation in the Field of Protection of Cultural Heritage publicerade tre volymer kataloger över förfalskade konstprodukter, började Tretyakov Gallery också verifiera dess samling för äkthet.

Under en grundlig studie av utställningarna avslöjades ett stort antal specialisters misstag vid bedömningen av verkens äkthet. Analysen utfördes bland de målningar som fanns i den nämnda katalogen. Mer än tvåhundra målningar kom till Tretyakov -galleriet för utvärdering, varav ett hundra sexton fick ett negativt expertutlåtande, eftersom det påstådda författarskapet till dessa mästare inte bekräftades. Och i nittiosex verk gjorde experterna ett misstag.

Medarbetarspekulanter (2016)

Vintern 2016 hände en obehaglig incident i galleriet. Direktören märkte att anställda i Galleriet köpte biljetter för att se Ivan Konstantinovich Aivazovskys verk för att sedan sälja dem för ett större belopp. Men tack vare direktörens undersökning var det möjligt att hitta slarviga anställda som spekulerade i biljetter. De fick sparken med en skandal för att andra skulle bli avskräckta att göra något sådant.

Den andra skadan på duken av Ilya Repin (2018)

Under våren 2018 försökte Ilya Repins arbete, som nämndes ovan, igen. Strax innan museet stängdes tog den berusade utflyktsutövaren en metallstolpe från staketet och slängde det i duken. Från påverkan krossades skyddsglaset i fragment. Som ett resultat skadades författarens ram och tre snitt dök upp i bilden igen, men redan på den plats där sonen till Ivan den fruktansvärda avbildas.

Den här gången skadades inte ansiktena på dukarnas hjältar. Men den totala skadan orsakad av den berusade vandalen uppskattades till trettio miljoner rubel. Enligt mannen som skadade målningen gjorde han det eftersom det här verket historiskt sett är opålitligt och kränker troendes känslor. Efter rättegången dömdes mannen till två och ett halvt års fängelse.

Missnöje med museireglerna (2018)

Sommaren 2018 fastställdes en ny regel i galleriet, enligt vilken det är förbjudet att diskutera utställningsarbete mellan besökare. Ett sådant förbud upprättades för att undertrycka olagliga utflykter. För att göra detta, kontaktade personalen i Tretyakov -galleriet de chattande besökarna med en begäran om att avsluta konversationen och bad i vissa fall till och med att lämna lokalerna.

Den första skandalen i samband med den nya regeln inträffade när historielärarna vid Moskvas statsuniversitet kom till museet med sina studenter. Och det var naturligtvis förbjudet att berätta för eleverna något om målningarna. Så som ett resultat skickade lärarna ett klagomål om Tretyakov -galleriet till kulturministeriet. Situationen med denna regel nådde absurditet, när anställda bad kvinnan att lämna lokalen för att berätta för sina barn om målningarna.. Förutom dessa fall fanns det många fler situationer, men galleriet svarar att de kan skilja vanliga besökare från guider som olagligt lämnar information till besökare.

The abduction of the canvas (2019)

Vintern 2019 tog en man Kuindzhis arbete Ai-Petri. Krim . Som det visade sig senare var detta arbete inte försäkrat, det var inte ens anslutet till larmet. Lyckligtvis, bokstavligen en dag senare, greps kidnapparen och duken återlämnades till museet. I rätten försökte mannen rättfärdiga sig själv med att säga att han gjorde det spontant på grund av stora skulder, men han erkände sin skuld och är redo att få ett rättvist straff. För denna handling fick han tre års strikt regim.