Berömd samlare anklagade Eremitaget för att ställa ut förfalskningar

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Det största museet i Ryssland anklagades för att ha använt falska utställningar. Efter utställningen”Faberge - juvelerare vid kejserliga domstolen” mottogs ett öppet brev med anspråk i namnet på Mikhail Piotrovsky, museets chef. Det publicerades på webbplatsen för den berömda samlaren Andrey Ruzhnikov.

Ruzhnikovs adress säger att det är beklagligt att observera hur "vulgära nyinspelningar" samexisterar bredvid de vackra utställningarna från Pavlovsk, Eremitaget och Peterhofs samlingar. Enligt Ruzhnikov är figuren av en soldat som tänder en cigarett inte en mycket lyckad kopia av Savitskijs skulptur från museet. Fersman. Och det utställda exemplaret av kycklingägget (originalet som kejsaren Nicholas II presenterade för sin fru 1904 förvaras i Faberge -museet på Fontanka) och Alexander Nevsky -ägget i röd emalj är bara bra för en souvenirbutik, men inte för utställningen av landets huvudmuseum. Enligt samlaren gjordes de föremål som han namngav inte ens under XX, utan på XXI -talet.

Ruzhnikov betonade att listan över förfalskningar som visas i Eremitaget inte är begränsad till detta.

I ett öppet brev frågade samlaren hur alla dessa förfalskningar kom in i museet, och vem som är ansvarig för detta: kuratorer, kuratorer eller ledare för Eremitaget. Ruzhnikov betonade att han vill hoppas att korruption inte har något att göra med denna situation.

Det är värt att förtydliga att en kopia är en kopia av ett konstverk av en annan författare. Som regel skapas sådana verk för utbildningsändamål. I synnerhet finns det många kopior i Pushkin -museet än idag, eftersom det ursprungligen skapades som ett museum för kopior vid Moskvas universitet. Det var då han förvandlades till ett enormt museum med ett stort antal originalverk. Och den mest kända av Pushkins kopior "David" är en kopia av Michelangelos skulptur. Som regel kan du ta reda på om den presenterade utställningen är en kopia eller ett original från etiketten, som placeras bredvid varje verk.

Men om kopian skapades specifikt för att skickas vidare som original, är detta redan en falsk. Många moderna förfalskare gör sina egna verk i stil med den gamla mästaren och försöker sedan artificiellt komponera verket. På senare tid har det ofta dykt upp omfasetter-när en bild av en lite känd författare från det förflutna görs om på ett antikt sätt, skriver över det onödiga, och sedan sätter de en falsk klyscha. Enligt experter är den moderna konstvärlden helt enkelt översvämmad med förfalskningar idag.

För flera år sedan utbröt en skandal i Ryssland på grund av att målningarna som prins Nikita Lobanov-Rostovsky presenterade för museet visade sig vara förfalskningar. Sedan genomförde de en undersökning av hela avantgarden som samlats in i Rostov Kremls samling. Det visade sig att målningarna "Samovar" av Kazimir Malevich och "Non-Objective Composition" av Lyubov Popova, förvarade i detta museum sedan 1922, är kopior. Det var möjligt att ta reda på att substitutionen genomfördes i början av 1970 -talet, och nu förvaras originalet av Malevichs målning i New York MoMA, och Popovas målning finns i Museum of Modern Art i Thessaloniki (Grekland). Bedragare gjorde tre förfalskningar, men de lyckades inte ersätta en målning - "Green Stripe" av Olga Rozanova. Det förvaras fortfarande i Rostov Kreml idag.