Kamp för det ryska språket: Vem behöver feminitiv och varför, och hur är det rätt - en läkare eller en läkare

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Det är inte första året som diskussioner har rasat i det rysktalande segmentet på Internet, som ärligt talat helt enkelt är obegripliga för den vanliga lekmannen. Vissa försvarar rätten att använda feminitiv i dem, andra svarar att feminitiven vanställer och förstör det ryska språket. Vissa artiklar använder mystiska ord som ser ut som om samtalspartnern inte kunde byta från tjeckiska till ryska - "författare", "spetskorka", "borcina", i andra läser du artikeln till mitten, innan du inser att producenten, som började en familj med en toppchef för ett IT -företag är inte alls ett homosexuellt par. Vilken typ av djur är feminitiva, varför kokar sådana passioner och varför kämpar någon för deras användning?

Vad är feminitiv, och varför använder du dem sedan barndomen

Feminitiv (aka feminativ) är ett ord som i det kvinnliga könet betecknar alla specialister, arbetare, representanter för nationalitet eller religion, och så vidare. Lärare, barnflicka, blondin, brunett, svenska, japanska, student, skolflicka - alla dessa ord syftar på det feminina. Kontroversen kretsar främst om feminitiv, som inte är godkända som en litterär norm, och inte så många traditionella feminitiver (använd texten artist och författare eller artist och författare för en kvinna, till exempel).

Till exempel finns det många experter inom sitt område som uppfattar beteckningen av sitt yrke inom det kvinnliga könet inte som ett stilistiskt inslag i någons tal, utan som en personlig förolämpning, och på Wikipedia och Google kan du se hur det är med någon kändis av tidigare skrev de "en kvinnlig konstnär" Eller sida vid sida ord på ett annat sätt: "författare, suffragette"

Debatten kretsar också om huruvida en person, oavsett om han är anhängare eller motståndare till feminitiv, har rätt att kräva av en annan att bygga ett tal enligt hans personliga smak, upp till förolämpningar vid avslag. Liknande passioner har nyligen puttrat kring nya lån som "smoothies", "fitness", "manager" och "coworking".

Varför är vissa människor feministiska?

Överraskande brukar feminister använda två motsatta läger: feminister (förresten inte alla) och älskare av antiken, som dock förutom "läkare" och "professorer" använder många fler halvglömda gamla ord. Det är klart att den senare gillar allt traditionellt, och under många århundraden var det normalt att det ryska språket bildade feminina former för att beteckna kvinnor i yrket och inte bara. Feminister har väldigt olika skäl.

synlighet av kvinnors bidrag till ett visst yrke. När de flesta av proffsen runt omkring kallas maskulin faller hjärnan i en fälla och många börjar tro att det främst är män som arbetar - och de skapar också allt runt omkring sig, och kvinnor, som mest, går till jobbet i skolan. Dessutom nämns många forskare i ryska läroböcker, men eftersom deras fullständiga namn inte anges, och specialiteten alltid nämns i det manliga könet, skapas en annan illusion - att kvinnor inte bidrog till vetenskap.

Själva illusionerna verkar ofarliga, men de används för att argumentera varför det är rätt att betala kvinnor mindre, varför kvinnor inte ska ha yrkesmässig auktoritet eller varför kvinnor ska inskränkas i medborgerliga rättigheter. För ungefär hälften av Rysslands medborgare är detta mycket obehagligt - för ungefär hälften av Rysslands medborgare är i själva verket medborgare, om du använder det feminina.

Feminitiv kan hjälpa till att vänja sig vid tanken på att yrkesverksamma av olika kön är lika. Om ett och samma yrke i det manliga könet låter viktigt, men hos det kvinnliga börjar det verka som något lättsinnigt, det är uppenbarligen inte ett ord: poängen är att kvinnor i detta yrke uppfattas av utomstående. Men om du börjar använda ord som "poet" och "tecknare" i exakt samma situationer och med samma intonation som "poet" med "tecknare", kanske detta kommer att anpassa uppfattningen något rent psykologiskt.

Varför gillar inte andra dem?

Mest av allt protesterar de mot de ovanliga feminitiverna - det kvinnliga könet för ord som "författare", "redaktör", "kurir", "chef" och så vidare. Men i vissa fall är protesten också av ideologisk karaktär (och några av feministernas motståndare är feminister).

Att överge det kvinnliga könet för yrken och andra yrken kanske skulle jämna ut uppfattningen av specialister. Om alla är i närheten, både män och kvinnor, taxichaufförer, advokater och journalister, så verkar det som att skillnaden i inställning till dem blir dum. I allmänhet är detta ungefär politisk korrekthet i den bemärkelse som detta ord vanligtvis används i Ryssland: om du gör skillnaden osynlig i ord, kommer problemet med diskriminering och olika möjligheter i barndomen och livet att försvinna.

omnämnandet av ett yrke inom det kvinnliga könet uppmärksammar kön, vilket gör det av största vikt i förhållande till yrket. Detta innebär att endast kvinnliga ord kan väcka uppmärksamhet på kön, i motsats till manligt. Det är emellertid inte helt klart varför i det här fallet inte överge adjektiv för det kvinnliga könet: trots allt, ord som "sällskaplig" och "smart" indikerar lika tydligt att vi talar om en kvinna. Gör de kön viktigare än egenskaper, det är frågan?

oväntat för många feministmotståndare finns hbt -personer och deras anhängare i deras led. Inte varje person är redo att förklara sitt kön - maskulin, feminin eller till exempel frånvarande alls. Att överge uppdelningen av substantiv som betecknar ockupation i kvinnligt och maskulint kan lindra detta problem. Förresten, just i det här fallet förespråkar de avskaffande av kön för verb och adjektiv, vilket är logiskt.

Den fjärde anledningen: inte alla vet vem som exakt står för och emot feminitiv. Det är vanligt att associera dem med feminister, och vissa människor vill bara göra allt trots feminister. Om bara en feminist skulle vara nöjd med sina friska öron, skulle de ha förfryst öronen.

Varför ser vissa feminitiv så konstiga ut?

Fotograf, autoress, psykiater, chef - det verkar som om någon hoppar från tjeckiska eller bulgariska till ryska och blir förvirrad hela tiden i ord. Var kommer alla dessa ord ifrån, vem kommer med dem och varför ser de så konstiga ut?

När det inte finns några kodifierade (inspelade i ordböcker) former, men det finns (vissa modersmål, inte nödvändigtvis alla) behov av denna form, försöker en person bygga ett ord baserat på sin kunskap om hur ord visas på språket. Detsamma händer om ordet redan finns, men personen inte vet. Så många ovanliga feminitiv uppfinns helt enkelt på språng och sedan plockas upp (eller inte plockas upp eller används aktivt för att förlöjliga) av andra. Ord som inte hämtats från en ordbok, utan sammanställts för deras egna behov, kallas "tillfälligheter", det vill säga gjort av en slump, om de översätts bokstavligt.

Det finns flera anledningar till att feminitiv ibland sätts ihop på detta sätt. Vissa människor lånar gärna upplevelsen av andra slaviska språk (det vill säga när det verkar som om ordet kom från polska eller vitryska - du tror inte). Andra gillar att förena allt och drömmer om ett enda gemensamt sätt att bilda det kvinnliga könet. Här är alternativ möjliga, lägg till suffixet -k- eller suffixet -ess- till allt. Eller kanske -det-? Ytterligare andra går medvetet bort från de former som redan finns på det ryska språket, till exempel "doktorn" och "doktorn", eftersom dessa former bland intelligentsia anses vara folkliga och förlöjliga. Varför då inte komma med en läkare eller en läkare? (Eller en väldigt hård redaktör istället för en redaktör).

Slutligen är ordet ibland sammansatt enligt helt traditionella mallar och det finns ingen speciell historia om hån mot det, men det ser ovanligt ut, eftersom "PR", "rating" och "manager" en gång såg ovanligt ut. Kom ihåg hur dessa ord irriterade många på nittiotalet!

Och hur är det med klassikerna?

I litteraturen och pressen från arton- och tjugonde århundradet kan du hitta många feminitiv som nu ser konstiga ut. Vissa, när de ställs inför dem, anser dem vara en bydialekt eller en nyinspelning av feminister. Så i gamla böcker och artiklar kan du hitta en inspektör vid Smolny Institute for Noble Maidens, en chaufför och en chaufför, en aviatrix, en skulptör och en läkare (och vi talar om en dam med medicinsk utbildning, och inte om läkarens fru). Lomonosov nämner en hatt och kalachnitsa, sovjetiska författare - violinister, pre -revolutionära - musiker.

I allmänhet är det inget förvånande för ett språk där det inte ens finns två, utan tre grammatiska kön, varav två i fråga om människor har förknippats med kön i många århundraden. Faktum är att avslag på feminitiv inte sker förrän i slutet av artonhundratalet, och det blir ett tecken på utbildning och litterärt tal först efter kriget.

Fortsätter historien om språkliga finesser, en intressant version om hur ord på ryska ändrade betydelse.