VVS, medborgerliga rättigheter och teknik: Vad världen förlorade när grekerna erövrade Troy och aryerna erövrade Draviderna

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Legenderna från den mörka tiden i Europa och Asien är fulla av beundran för förlorade civilisationer, utvecklade så starkt att lyssnare av dessa legender knappt kunde tro. Långt senare, med vetenskapliga framsteg, började européerna att behandla dessa legender med ökande skepsis: det är klart att världen utvecklas från enkel teknik till komplex teknik, varifrån kan komplex teknik komma från enkel? Med arkeologins utveckling fick mänskligheten återigen tro på förlorade civilisationer. Åtminstone jämfört med legendberättarna var de väldigt realistiska. Inga Atlantis och utomjordingar - skapelserna av det mänskliga sinnet och händerna.

I slutet av bronsåldern hände det som kan kallas Apokalypsen - åtminstone för flera utvecklade kulturer samtidigt. Naturkatastrofer och ekonomiska kriser började skaka dem, och det sista slaget slogs av räder från mycket mindre utvecklade folk. I fyra långa århundraden härskade barbari i de länder där man tidigare badade, studerade vetenskaper, skrev poesi och handlade med städer på andra sidan havet. Hetitiska riket i det moderna Turkiet, det mykenska riket på Kreta, det egyptiska riket, den harappanska civilisationen i det förariska Indien och det stora Babylon i Mesopotamien blev offer för Apokalypsen. Deras rester började betraktas som deras arv av barbarerna som kom till dessa länder, och ättlingar till dessa barbarer.

Aryans and the Harappan Civilization: Northern Barbarians Against Written Farmers

Mästerverken i det indiska eposet fick europeiska arkeologers hjärtan att slå i väntan på fynden. Vad kunde de stora forntida arierna lämna efter sig? Det är osannolikt att deras vagnar verkligen flög, men de kan vara bra. Visst, någonstans i djungeln gömmer sig palats, från den skönhet och majestät som hjärtat stannar. Säkert nådde många mästerverk av poesi eller skulptur inte ättlingar …

Utgrävningar i Indien har verkligen gett fantastiska resultat. De äldsta utvecklade städerna i Sydasien hittades här. Deras layout talade om den projekterade utvecklingen, vilket betyder om den utvecklade stadsförvaltningen, närvaron av byråkrati. Husen hade bad, gatorna hade offentliga toaletter och det täckta avloppssystemet var genomtänkt. Förutom avloppssystemet använde stadsborna avloppssystemet. Varje grupp hus hade sin egen brunn.

Intressant nog var murarna runt dessa städer mycket bättre skyddade från säsongsöppna översvämningar än från invasion av fiender. Förmodligen kände civilisationen inte till värdiga motståndare. Förmodligen hade invånarna i de antika städerna ett slags socialpolitik; den allmänna levnadsstandarden var ungefär densamma i alla distrikt. Det verkar otroligt, men historien känner till andra exempel på jämlikhetssamhällen, till exempel bosättningen Chatal-Huyuk, där det efter den forntida revolutionen inte fanns några adelsmän och tiggare, och kvinnor uppenbarligen var lika i rättigheter till män eller inka imperium med ett system med tydlig fördelning av knappa fördelar för samhället och sanitära inspektörer som kontrollerar hem.

Naturligtvis hade de gamla indianerna musik, medicin, avancerad matematik (med ett enda måttsystem), välbyggt jordbruk, skulptur, dans och skrivande. Det var att skriva - de upptäckta individuella inskriptionerna och hela biblioteken - som varnade forskare. Efter en lång studie kom de fram till att civilisationen inte har något att göra med de kloka arier. Tvärtom, arierna i Indien är främmande barbarer och hade troligen en hand i denna kulturs undergång. Och den baserades på de mörkhyade dravidierna - de som efter ariernas dominans började anses vara vildar, oförmögna till rena sysslor och träning. Draviderna, även om de också har indo-medelhavs ursprung, är mer benägna att tillhöra rasen Veddo-Australoid. Detta vänder helt blicken på ariernas (och deras ättlingars) övertygelse om hur världen fungerar och på vad civilisationen för folket beror på.

Det finns inga bevis för att de främmande arierna genomförde en stor massakrer - detta talar till deras fördel. Men någon gång föll den harappanska civilisationen och den tidiga barbariska ariska civilisationen regerade. De nya ägarna till indiska marker hade ingen aning om avlopp och stadsplanering, de kom på hästar och vagnar - hur skulle de kunna hantera en sten? Förmodligen, när det gäller immateriell kultur, måste de också ta mycket från urbefolkningen. Det slutade inte senare för att förtrycka och förakta dem. Man tror till och med att Draviderna föddes upp i Ramayana under sken av apa, och själva Ramayana berättar poetiskt om den ariska invasionen.

Egypten: farväl av storhet för alltid

Den epok i det gamla Egyptens historia, som historiker senare skulle kalla det nya riket, var tiden för statens högsta blomning. Vid den här tiden utgjorde ämnena för de egyptiska faraonerna en femtedel av hela jordens befolkning (ingen skoj), så det egyptiska imperiet växte. Under det nya rikets era regerade den store Hatshepsut, hennes styvson Thutmose III, reformatorn Akhenaten, pojken Tutankhamun, den krigiska och mäktiga kroppen Ramses II.

Det var i det nya rikets era som faraonerna började begravas i den legendariska kungadalen. Egypten blev den rikaste riket i sin tid. Skulptur och arkitektur, diplomati och vetenskap har stigit till aldrig tidigare skådade höjder. Under det nya riket gjordes ett av de första försöken i mänsklighetens historia att införa monoteism som religion. Världens första storskaliga strid med aktiv användning av vagnar ägde rum mellan armén i Ramses II och hetiternas armé, och efter denna strid undertecknades det första fredsavtalet i världen. De mest grandiosa templen i egyptisk historia byggdes i det nya riket.

Tyvärr började kejsardömet gå sönder steg för steg under raiderna på barbarerna som kallas havsfolk. Kungamakten försvagas, och den religiösa maktens framväxt förbättrar inte på något sätt vanliga egyptieres liv och fästningen vid statsgränserna. Under katastrofen under bronsåldern härjades kungariket av razzior av nubianerna, etiopierna, assyrier och libyerna, upp till det faktum att i nedre Egypten, som blev ett separat land, sitter Libyens kung på tronen. Samma kung förstör Jerusalem och utnyttjar Salomos död. Makten i en annan del av Egypten grips av nubianerna som tidigare var underordnade faraonerna. Det tidigare imperiet har sönderdelats av inbördeskrig i åratal. Denna virvelvind varade i fyra århundraden. Vetenskap och konst föll också i förfall, jordbruk och hantverk.

Renässansen efter katastrofen var kort, och Egypten som en självständig stat, som återupplivades för en kort tid, förvandlades till ytterområdena för andra imperier och en leksak från utländska dynastier. De gamla egyptiernas förfäder lever fortfarande på deras land, men har länge varit en etnisk minoritet.

Achaeans mot hettiterna: hur barbarerna förstörde demokratin och begravde humanismen

Efter att ha lärt sig att göra vagnar från de ariska nomaderna och bearbeta järn från de hytter som de erövrade, bar de (som grannarna envist kallade hettiter för att hedra dem som styrde deras land tidigare) blev en av de mest formidabla motståndarna till det stora Egypten. Till en början lånades även hetitiska skriften - de använde babylonisk kilskrift, men senare utvecklade de mer praktiska hieroglyfer för deras behov, efter att ha sett själva idén, troligen från egyptierna.

För sin tid var det hittitiska samhället mycket avancerat. Kvinnor hade en hög social status (i jämförelse med de samhällen som senare tog platsen för det hettiska riket); alla positioner, inklusive tsaren, krävde val; extremt sällan föreskrevs dödsstraff för brott, och det fanns mekanismer för att bekämpa blodkonflikter. Dessutom verkar det som att i det hettiska riket bildades en negativ inställning till ett så populärt sätt att reglera antalet barn i en familj, till exempel att döda spädbarn. Det fanns bara ett sätt att göra det: offra. Men eftersom mänskliga offer var förbjudna och prästerna inte skulle slakta barnen, slog föräldrarna in bebisarna i djurskinn och slängde dem från väggen och sa att det inte var ett barn, utan en tjur.

Överraskande samtidigt dyrkade hetiterna sådana blodtörstiga gudar som Sutekh, Astarte, Shavushka och andra i samband med krig, våld och strid. Bland de heliga djuren bland hetiterna kunde man hitta en bild av en tvåhuvudad örn, bland andra symboler - en liksidig triangel, ibland med ögon inuti.

En av de mest kända hetitiska städerna, Troja, förstördes just under bronsålderskatastrofen. De som vi tidigare uppfattade som hjältar - karaktärerna i Iliaden - för hetiterna var ett av de barbariska folken i havet, som kom våg efter våg på mycket mer utvecklade stater och förstör civilisationen och begravde dess prestationer. Efter en av dessa räder mot en annan hetitisk stad, Karaoglan, återvände ingen, och arkeologer hittade gator fulla av skelett med spår av vapen på utgrävningarna. Hattusa, rikets huvudstad, förstördes och byggdes inte om.

Kreta: slutet på en era med underbara palats

Den minoiska civilisationen på Kreta tvingar fortfarande respekt för sina prestationer. Öns kulturella och ekonomiska liv var centrerat kring gigantiska palats - i modern tid skulle de kallas bostadskomplex. Minoerna var egyptiernas allierade, bedrev en aktiv maritim handel som ibland nådde mycket avlägsna stränder och, liksom harappanerna, fruktade inte räder på städerna: det fanns inga befästningar runt palatserna. Tydligen visste minoerna inte räder och inbördeskrig.

Kreta i den minoiska perioden har alla tecken på en organiserad stat, men det som är märkligt är att inte en enda indikation har hittats att det fanns minst en universell härskare. Liksom hetiterna ledde minoiska kvinnor ett aktivt socialt liv, främst förknippat med religion. Palatsen uppfördes i fem våningar, de hade vattenförsörjning och avlopp, och kretenserna utförde tvättning varje dag. Skulptur och måleri utvecklades, deras eget skrivande existerade, kretenserna gick in för sport och musik.

Århundraden efter att kretéerna först erövrades av de achaeanska grekerna skrev seglarnas ättlingar att Kreta tidigare var bebodd av barbarer. I själva verket var naturligtvis erövrarna mycket lägre på kulturstegen. På många sätt antog erövrarna kulturen hos de erövrade, förutom att de istället för palats byggde fästningar som var slående i sin storlek: de byggdes av stora block på flera ton i vikt.

Den mykeniska civilisationen, efterföljaren till den minoiska civilisationen, var också väl utvecklad, i den bestod en betydande del av befolkningen av inhemska kretenser, men i slutet av bronsåldern föll den. Det fanns många anledningar. För det första, en konstgjord ekologisk katastrof: skogarna på Kreta huggades ner nästan helt för ekonomiska ändamål. För det andra har en tid med förödande torka kommit (vilket kan bero på att människor har förstört skogar vid alla Medelhavets stränder). Slutligen föll den mykeniska civilisationen under angreppet av de doriska grekerna, ett av de barbariska folken i havet. Kvinnor stängdes länge i den kvinnliga halvan av huset och lärde sig att gömma sina ansikten offentligt med en slöja. Den gamla skriften försvann - förmodligen, men naturligtvis med minnet av den gamla litteraturen. VVS och avlopp är inte längre en del av vardagen. Europa gick tillbaka länge, till barbarism, och minnet av de stora århundradena på Kreta förvandlades till en legend om Atlantis.

Fallet av en mer utvecklad civilisation under anfallet av en mer beväpnad och krigisk civilisation inträffade mer än en gång efteråt. Till exempel, före spanjorernas ankomst, hade inkaerna utvecklat socialpolitik och antibiotika. Varför servering är en semester och andra finesser från livet för kvinnor i Inkariketkommer dock att påminna oss om att inte allt i inkasamhället var ordnat rättvist.