Oprichnina av Ivan IV: Små tyranni av en formidabel tsar eller behovet av en grym era

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Den första ryska tsarens regeringstid har ännu inte fått någon entydig bedömning. Vissa forskare anser att denna period är den mest grymma i Rysslands historia, andra är benägna att betrakta den som en betydande etapp i bildandet av landets storhet. Men alla är överens om att oprichnina är den tidens mest kontroversiella fenomen. Fram till nu har det inte varit möjligt att svara på huvudfrågan: vad är det? Grym nödvändighet eller ond hjärnskap av ett sjukt sinne.

Ursprunget till oprichnina

Det finns två motsatta åsikter om orsakerna till oprichnina. Den första tyder på att den ryska tsaren som en följd av tunga personliga erfarenheter och förluster blev smärtsamt misstänksam. Han såg konspirationer i allt, blev misstänksam och sedan besattes han av en obehindrad önskan att hämnas på sina gärningsmän. Därför uppstod tanken på att skapa straffavdelningar, som bara var osjälviskt tillägnade honom.

Men det finns också en annan synvinkel. Om vi vänder oss till fakta är det lätt att upptäcka att tsarens misstankar inte föddes från ingenstans. Konspiration och försök att förringa Ivan IV: s makt var inte ovanligt. Ofta deltog de i dem som autokraten särskilt litade på.

Så, till exempel, när Rysslands härskare drabbades av en allvarlig sjukdom som han nästan dog av, vägrade hans vapenkamrater öppet att svära sin son trohet och började förbereda Vladimir Staritsky för tronen. Ett annat slående exempel är prins A. M. Kurbsky. Den närmaste anhängaren av Ivan IV, som mitt i Livonian -kriget flydde till fiendens sida.

Han förrådde inte bara alla de strategiska hemligheterna till fienden, utan under många år spridde han de smutsigaste och mest osannolika rykten om den ryska tsaren. Och Grozny skulle lita på dessa människor i framtiden? Därför bygger historikernas andra åsikt på det faktum att under rådande förhållanden för yttre och interna politiska påtryckningar, för att bevara landets enhet, var det nödvändigt att säkra deras rättigheter till enväldig makt.

Abdikation

Hur som helst, i januari 1565 avviker Ivan IV tronen från Aleksandrovskaya Sloboda. Och han skriver 2 brev: det första var riktat till pojkarna och prästerskapet och anklagade honom för förräderi; den andra - till folket, där kungen säger till folk att han inte har något nagel mot dem. Några dagar senare skickades en delegation till bosättningen i syfte att återlämna autokraten. Men Grozny lade fram sina egna villkor, varav en var skapandet av speciella marker, oprichnina, på vilken hans makt skulle vara absolut.

Födelsen av ett nytt imperium

Alla andra länder fick namnet Zemshchina och förblev under Boyardumaen. Det finns många hemska legender om oprichnina, som skrämmer historielskaren som inte är nedsänkt i ämnet. Men låt oss ta en titt på några av dem ur faktasynpunkt. Den första myten. Vaktmännens idé. Enligt den rådande uppfattningen är det dystra krigare, klädda i svart, som munkar. Ett hundhuvud är knutet till deras sadlar, och en kvast är knuten till deras hästars hals.

Symboliken återspeglar oprichnina -arméns huvudmål - att nosa ut och sopa ut förräderi. Men det är värt att notera att det faktiskt inte alls var straffavdelningar. De mest betrodda, intelligenta människorna var bland vakterna. Deras särdrag var lojalitet mot suveränen, och deras mål var att hjälpa Ivan IV att befria sig från det föråldrade regeringssystemet och de principer för relationer som hade dragit ut sedan de furstliga fejderna. Den andra myten.

Perioden för oprichnina brukar kallas tiden för de mest allvarliga förtryckningarna. Som en följd av den förda politiken avrättades framträdande politiska personer brutalt, som en följd av massakern på invånarna i Novgorod dödades cirka 10 tusen människor och vaktmännens straffattacker skrämde hela befolkningen. Men låt oss titta på fakta. Hur vet vi namnen på de flesta avrättade medlemmarna i överklassen? Många namn är kända tack vare Groznys synodala register.

Kungen var en djupt religiös person och bad personligen för de dödade. Och vad hände vid den tiden i Europa? I England skedde en inhägnadsprocess, som ledde till att människor drevs från marken och sedan avrättades tusentals för fläck. Det var blodiga religiösa krig i Frankrike. En St Bartholomew's Night krävde mer än 30 tusen människors liv. Detta motiverar naturligtvis inte överdriven grymhet i Ryssland, men varje gång måste bedömas utifrån sina egna lagar.

Resultat och betydelse av oprichnina

Oprichnina upphörde att existera 1572 genom beslut av Ivan the Terrible själv. En bedömning av denna historiska händelse ger osannolikt ett exakt svar om det var ett nödvändigt skede i bildandet av den ryska enväldet. Mest troligt var det en farlig blandning av önskan att centralisera landet, undertrycka oliktänkande, stärka kungamakten och personlig hämnd, förbittring, ilska.

BONUS

Omgavs av den ryska tsaren och Elisha Bomelius - "Doktor" av Ivan den fruktansvärda, som även de hårdaste gardisterna fruktade.