Hur, av kärlek till "Windsor oförskämd" rysk-brittisk prins, ger upp tronen: Michael of Kent

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Prins Michael av Kent är en tvetydig figur. Hemma undviker de att nämna honom på ett positivt sätt. Prinsen dolde aldrig sin sympati för Ryssland, precis som han aldrig var benägen att observera fromheten som passade en medlem av den brittiska kungafamiljen. Det verkar som om allt började vid en tidpunkt då han först gick emot reglerna och fick tillstånd av drottningen för sitt skandalösa äktenskap med en frånskild representant för en annan tro.

Kärlek utan konvention

Om Maria Christine von Reibniz säger västerländska medier ofta att mer kungligt blod rinner i hennes ådror än många representanter för kungafamiljen, vilket betyder hennes extrema arrogans och skryt om sitt ursprung. Prins Michael av Kent hade dock ingen rätt att gifta sig med denna kvinna 1978, trots all hans ivriga kärlek till henne.

Enligt okontrollerade rapporter träffade Michael från Kent Marie-Christine i huset till sin första make, den engelska bankiren Thomas Trowbridge. För honom gifte sig 26-åriga Maria Christina redan 1971, men två år senare bröt detta äktenskap upp, men makarna hade inte bråttom att formalisera sin skilsmässa. Behovet av detta uppstod först i det ögonblick då Michael of Kent föreslog sin utvalda. Trots deras långa bekantskap hände tillnärmningen mellan Marie Christine och Michael av Kent vid en tidpunkt då Marias äktenskap för länge sedan var borta.

Michael of Kent och Marie-Christine var villiga att göra vad som helst för att skapa sin egen familj. Mary uppnådde den officiella ogiltigförklaringen av sitt äktenskap i den romersk -katolska kyrkan, och Michael av Kent, som vid den tiden ockuperade den 15: e linjen i tronarvingar, uppskattade aldrig hoppet om att styra landet. Därför övergav han lätt rätten till arv och gjorde ett val till förmån för sin kärlek.

Förresten, allt kan bli mycket lättare om den valde av prinsen avsäger sig sin katolska tro och flyttar till Church of England, som hennes blivande man tillhörde. Men Marie-Christine var inte på humör att ändra sina förfäders tro, och därför fick Michael förlora sin dynastiska status.

Den 30 juni 1978 ägde den officiella bröllopsceremonin för prins Michael av Kent och Marie-Christine Traubridge (född von Reibniz) rum, och de gifte sig fem år senare. Titeln på prinshustrun efter äktenskapet började låta som en kvinnlig version av makens titel, eftersom hon inte är en prinsessa genom födseln.

Lyckligt äktenskap och skandalösa gärningar

De har varit tillsammans i mer än 40 år och under hela den här tiden har de inte gett allmänheten anledning att tvivla på styrkan i deras fackförening. 1979 föddes makarnas förstfödde, Lord Frederick Windsor, och två år senare föddes deras dotter, Lady Gabriella Windsor. Barnen till Michael av Kent har rätt till den brittiska tronen, och prinsen själv, efter att ha ändrat arvslagen 2013, återfick sin dynastiska status och intog 48: e plats i arvslistan.

Familjelivet för ett gift par verkar lugnt och molnfritt, vilket inte kan sägas om deras sociala aktiviteter. Michael från Kent och hans fru blir ofta hjältar i den skandalösa krönikan på grund av deras rakhet. Prinsen anklagas ständigt för överdriven kärlek till Ryssland, som han dock aldrig dolde. Sedan 1992 har han gjort mer än 50 besök i vårt land, där han har sina egna affärsintressen, och cirka 16 organisationer, både välgörande och ekonomiska, står under hans beskydd.

År 2018 blev prinsen orsaken till skandalen som utbröt genom att besöka Moskva strax efter händelsen med Sergej Skripal. Efter det hade brittiska publikationer en anledning att skriva att prinsen bara respekteras i Ryssland, och inte alls i sitt hemland. Ställer frågor till prinsen och hans kommunikation med Boris Berezovsky, som enligt okontrollerad information till och med gav ekonomiskt stöd till Michael of Kent.

Den största skandalen utbröt i maj 2021, när The Sunday Times och Channel 4 -reportrar utger sig för att vara ett privat företag och pratade via videolänk med prinsen och hans vän Marquis of Reading. Under samtalet gjorde markisen mycket tvetydiga uttalanden om prinsens inofficiella status som "Hennes majestäts ambassadör i Ryssland" och Michael av Kents förmåga att "underlätta" bekantskap med privata företagsrepresentanter med nyckelpersoner i Kreml.

Prinsen själv talade om sina ganska varma relationer med Vladimir Putin och försäkrade honom om möjligheten att vara användbar för att organisera affärssamarbete av en kommersiell struktur med representanter för myndigheterna i Ryssland. När journalister, efter att detaljerna i denna uppmaning offentliggjordes, krävde officiella kommentarer, förnekade naturligtvis prinsen av Kent och markisen i Reading allt som tidigare sagts.

Men hjältinnan i den skandalösa krönikan är inte bara Michael av Kent, utan också hans fru. Hon tillät sig själv upprepade gånger att göra rasistiska uttalanden, och 2017 tvingades hon göra en officiell ursäkt efter att ha dykt upp på drottningens middag med en brosch i form av en svart mansfigur. Journalisterna ansåg det inte alls vara en slump att prins Harry Meghan Markles blivande fru var närvarande vid samma middag.

Men hennes kungliga höghet, prinsessan Michael av Kent, kan de mest extravaganta upptåg, så det var klart för alla: ursäkten gjordes bara för att visa, och orden som Marie-Christine inte ville förolämpa någon var helt värdelösa. Det är inte för ingenting som smeknamnet "Windsor impudent" fastnade för henne. Men opinionen berör henne minst av allt.

Man får intrycket att alla skandaler och oroligheter, tvetydiga uttalanden och journalistiska undersökningar inte stör makarnas familjeliv. Det verkar som för dem "det viktigaste är vädret hemma", och inte ute.

Kanske handlade det om fru Michael till Kets fru som de pratade om för en tid sedan. hertigarna av Sussex i sin intervju med Oprah Winfrey, när man talade om de rasistiska uttalandena från en av företrädarna för den brittiska kungafamiljen?