8 sensationella filmer som kan kvalificera sig för "Golden Raspberry"

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

I hela biohistorien har det inte funnits en film som skulle tilltala alla åskådare samtidigt. Även de högst rankade filmerna på Rotten Tomatoes har sina kritiker, precis som de lägst rankade filmerna har sina fans. Det som händer i filmen, dess berättelse och spelningen av huvudaktörerna är absolut smak, som antingen kan tillfredsställa betraktaren i ett visst humör eller helt avvisas av honom. Det är därför de flesta filmer inte kan klassificeras som bra eller dåliga, vilket ger dem möjlighet att frysa vid ett tillfälle i det utvärderande spektrumet, vilket fluktuerar på gränsen till fördelar och nackdelar.

1. Visa tjejer (1995)

Vad filmen handlar om: lämnar sitt mörka förflutna bakom sig, Nomi Malone liftar landet, drömmer om att komma till Las Vegas och få berömmelse som dansare där. Men istället tar hon ett jobb på en andra klassens strippklubb, där hennes talanger är extremt lågt rankade. Senare, när hon berövas huvudrollen i flera shower i rad, drömmer Nomi om att ta plats för huvuddansaren, längs vägen hämnas på en av kändisarna som attackerade hennes bästa vän.

Varför är det dåligt: Ett par begåvade personer arbetade med filmen, nämligen regissören Paul Verhoeven och den mjuka och söta Elizabeth Berkeley, mest känd för filmen The Bell. Denna film blev en konstig blandning av regissörens benägenheter för explosiv och hård social kritik, med platser lättsinniga och ibland dramatiska berättelser om en flickas liv. Verhoevens tillvägagångssätt kunde ha lett filmen till framgång, men publiken noterade att det var för mycket av det blandat in. Så vi pratar om tuffa idéer, till exempel om erotiska scener med negativa konnotationer eller besvärliga sexuella danser, iscensatta av hjältarna själva och om mycket mer. Kombinerat med de knäppa plotvridningarna och relationerna mellan huvudpersonerna gjorde detta filmen mindre social och övertygande och hindrade den också från att bli populär som en minnesvärd karaktärshistoria med gripande erotik. Detta rykte för filmen har lett till att dess titel ofta används för att beskriva de värsta filmerna i hela branschen, och därmed visar hur exakt du inte borde göra en film.

2. Battlefield: Earth (2000)

Vad filmen handlar om: tusen år senare, år 3000 e. Kr., förslavs mänskligheten av hänsynslösa utomjordingar som kallas psycles. På jorden kommenderas de av Chief Security Officer Turle, en misslyckad ledare som inte uppskattas av sina överordnade. Därför går Thurl i strid med orderna framför honom och utvecklar ett snabbt berikningsschema som använder mänskliga slavar för att köpa transport från jorden tills hans idé blir den främsta orsaken till upproret på jorden och människor kan slå tillbaka mot psyklaset.

Varför är det dåligt: Filmen är baserad på en bok av Scientology grundare L. Ron Hubbard och anses vara den största monetära floppen i historien. Filmen, som hade allt som behövdes för att bli framgångsrik, inklusive kända skådespelare, en imponerande budget, en acceptabel sci-fi-bakgrund och en mer eller mindre begriplig handling, var anledningen till att dess regissör, Roger Christian, förlorade mer än 40 miljoner dollar utan att redovisa reklamkampanjen. Trots att John Travolta själv investerade mycket av sina egna pengar i filmen, räknade med att han kommer att regissera flera delar, är han fortfarande den mest ovärderliga blockbusteren på kassan, som kommer att bli utgångspunkten för resten av filmerna i denna genre. Det är värt att notera det faktum att reaktionen på det var så tvetydig och negativ att de flesta moderna kritiker till och med vägrade ge några kommentarer om släppandet av en så konstig och till och med olämplig bild baserad på pseudo-Scientology idéer.

3. Shine (2001)

Vad filmen handlar om: den ambitiösa och ambitiösa sångerskan Billy Frank gör en riktig rundtur i små klubbar med sina vänner, sångare som ingen någonsin har märkt eller känner igen. I den ständiga jakten på pengar och berömmelse tecknar Billy ett kontrakt med en mycket skrupelfri manager Timothy Walker. Lite senare märks flickan av den berömda producenten - Julian Black, som "köper" Billy från Timothy och ger sig iväg med henne på en gemensam musikalisk resa full av romantiska stunder. Lyckan varar dock inte länge och Timothy ingriper i spelet och kräver att han ska återbetala sin obetalda skuld.

Varför är det dåligt: Filmen producerades i samarbete med sångerskan Mariah Carey och författaren Cheryl L. West och regissören Vondi Curtis Hall, vilket gjorde att filmen ständigt försenades i kassan. Resultatet blev ett band som helt och hållet bestod av de klassiska trasor till rikedomsklichéerna, samt att låna de flesta elementen från de mer populära filmerna om hiphopindustrin. Förutom den ljusa bakgrunden och melodraman, hade "Glitter" en alltför komplex historia som skulle förvirra till och med Sherlock själv och hade också ett stort antal karaktärer som inte kunde avslöjas ens på maxbudgeten. Därför har den här filmen blivit ett typiskt exempel på vad som händer när framgångsrika musiker bestämmer sig för att försöka agera och försöker visa en vanlig och vanlig historia, som misslyckas på grund av överdriven dramatik och en stor mängd show. Och värst av allt, för den här filmen kunde stjärnan inte ens spela in sitt eget soundtrack som hennes fans skulle älska.

4. Rum (2003)

Vad filmen handlar om: Johnny är en framgångsrik bankman i San Francisco som åtnjuter ett lyckligt liv fullt av passionerad kärlek med sin fästmö Lisa. Han är generös nog mot henne och förstör henne med eleganta klänningar och presenter, delar ut pengar till vänster och höger, och stöder till och med hennes studentvän i det ögonblick när han har en penningkris. Men någon gång blir Lisa uttråkad av Johnny, och hon vänder sin uppmärksamhet till sin egen vän Mark och försöker på alla möjliga sätt förföra honom. Förblindad av förräderi mot sin fästmö, bestämmer sig Johnny för att ta henne ut i det fria och förklara farorna med droganvändning längs vägen.

Varför är det dåligt: Tillsammans med Troll 2 anses denna film vara den bäst-dåliga filmen i hela biografen. Även om en författare, skådespelare och producent rullade in i en, hävdade Tommy Viso inledningsvis att hans film var ett seriöst drama, efter att den släpptes tog han tillbaka sina ord och hävdade att han alltid såg "The Room" som en uteslutande svart komedi. Trots att kritiken strömmade in från alla håll tog komiker och biobesökare regissörens sida, som fann något intressant i denna överdrivet roliga komedi. Efter en tid blev denna film en av de första som sattes på bio i den interaktiva genren. Detta innebar att alla kunde skrika ut sina favoritrader medan de tittade, kasta popcorn på skärmen, göra oförskämda och smickrande kommentarer om skådespelet eller själva filmen.

5. Gigli (2003)

Vad filmen handlar om: Detta är historien om den olyckliga gangstern Larry Gigli, som har till uppgift att kidnappa den yngre brodern till överåklagaren för att skydda huvudmobstaren i Los Angeles. När hans chef Luis börjar oroa sig för kvaliteten på operationen skickar han Rickys flickvän till Larry så att hon kan följa Gigli och hjälpa till att genomföra hans plan. Parets känslor för varandra blossar dock upp, och därför går allt lite enligt planerna, särskilt när Louis bestämmer sig för att gå på våldets väg och utpressar chefsåklagaren.

Varför är det dåligt: Trots att filmen ursprungligen placerades som en romantisk komedi, som hade en ganska komplicerad historia, tjänade dess författare och regissör Martin Brest upp till 75 miljoner för filmning. Tyvärr spelade kända stjärnor som Ben Affleck och Jennifer Lopez i den här filmen. Men även Bennifer misslyckades med att rädda filmen från ett sådant uppenbart misslyckande. Den här filmen bombades under de tre första veckorna, varför det tog bara 7 miljoner världen över, varefter den skändes från kassan. De flesta kritiker skyllde på Brest själv för detta på grund av en otroligt komplex historia som var mättad med en massa stereotyper, klyschor och till och med berättande klichéer. Ändå föll huvuddelen av kritiken på det faktum att Brest inte lyckades pressa ens en droppe romantik från stjärnparet Bennifers, som mådde ganska bra tillsammans utanför kamerorna.

6. Från Justin till Kelly (2003)

Vad filmen handlar om: Tre studentvänner som studerar till promotorer är på väg till Fort Lauderdlale för vårlovet, drömmer om vila och får nya erfarenheter där. Där träffar de Kellys flickvän och hennes vän Alexa. Passionen blossar upp direkt mellan Kelly och Justin, och paret har inget emot att inleda ett romantiskt förhållande, men flickans förlorade antal förhindrar detta. Alexa, hennes vän, bestämmer sig för att dra nytta av situationen och förföra Justin, vilket leder till en rad missförstånd och äventyr.

Varför är det dåligt: filmer som är mer "varor" än konst är inte längre nyheter, och även de största Hollywoodstudiorna syndar genom att släppa något som de vill klippa av en myriad av pengar utan att investera mycket pengar i själva skapelsen. Trots detta är den här bilden en av de mest katastrofala när det gäller pengar. Filmskaparna försökte spela på den då populära populariteten av "American Idol", öppet utnyttja detta tema för att häva medel från publiken, utan att ens försöka skapa utseende av kemi mellan karaktärerna eller komma med en sammanhängande intrig. Efter att ha sett vad den slutliga produkten hade blivit, ville 20th Century Fox göra filmen offentlig på TV bara sex veckor efter att den såldes. Men biograferna var enormt upprörda, och därför var studion tvungen att överge den ursprungliga idén. När bandet bombarderades med negativa recensioner, släppte företaget fortfarande filmen på DVD och VHS, och försökte därmed arbeta bort de pengar som spenderades på dess skapande.

7. Catwoman (2004)

Vad filmen handlar om: Tålamod Philips är en ödmjuk grafisk designer som arbetar för en känd kosmetikaproducent. Exakt tills hon av misstag snubblar över information som talar om de farliga biverkningarna av företagets nya serie av anti-aging-kräm. Dödad för att försöka avslöja sanningen, tålamod återuppstår med hjälp av en katt och den egyptiska gudinnan Bast för att bli en kattkvinna - en övernaturlig hämndanda och beskyddare av de oskyldiga.

Varför är det dåligt: Inspirerad av framgången för Tim Burtons superhjälteserie Batman drömde DC om att släppa en film om en stark, viljestark kvinna. Direktören Pitof tog dock för mycket ansvar, vilket han inte riktigt kunde klara. Så på grund av honom var historien om kattkvinnan så mycket som möjligt skild från originalet (själva serietidningen), och karaktären visade sig vara tom och kartong, som inte bara bar en flerskiktad och intressant karaktär, men även som en sådan pro-feminism som kan locka biografer för en viss grupp människor. Filmen misslyckades på alla fronter, med en invecklad mytologi och en bisarr handling, och visade också Halle Berrys sexualitet över behovet av plotutveckling, som blev en slags ganska tråkig klyscha. Säker på att just den här kattkvinnan kommer att bli den sista i en rad kvinnliga superhjältar som är mest populära i serier, lyckades Pitof till och med hålla en scen med Michelle Pfeiffer i huvudet i Batman Returns och försökte på något sätt bli knuten till släppet av en solofilm …

8. Ensam i mörkret (2005)

Vad filmen handlar om: Efter vetenskapliga experiment som gjorde det möjligt för Edward Carnby att förvärva en övernaturlig instinkt och förmågan att känna igen paranormala enheter, genomgår han fältutbildning i en topphemlig regeringsorganisation vars uppgift är att jaga mystiska hot. År senare ger Carnby ut på en resa runt om i världen och utforskar olika ockulta faror, men någon gång snubblar han över resterna av mystiska demoniska adeper, som ger honom en ledtråd till hans förflutna.

Varför är det dåligt: denna film var det andra försöket att anpassa kultdatorspelet från Uwe Boll, som hatas av fans av serier som House of the Dead, Postal, BloodRayne I - III, Far Cry, Dungeon Siege, liksom filmen " I kungens namn "och andra projekt … Denna bild blev uppriktigt förlöjligad för en otydlig paranormal linje, som verkade roligare än skrämmande, för historiens förvirring, en liten och mager budget, liksom löjliga dialoger och helt själlös, saknar logik. Ball anklagar själv kritiker och tittare för att helt enkelt inte uppskatta hans arbete. Samtidigt sa filmens manusförfattare Blair Erickson att Uwe helt enkelt inte visste hur man skulle göra en bra och spännande berättelse, och därför ersatte den levande berättelsen med klumpiga specialeffekter, filmklichéer och halvnakna kvinnor.

Och den här finns över hela världen. Men vem vet om dessa filmer kommer att kunna möta betraktarens förväntningar, eftersom några av dem, efter att ha släppts, redan har lyckats orsaka upprörelse bland allmänheten.