De mest kända litterära förfalskningarna, i äkthet som nästan alla trodde

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Som regel är vanliga människor vana vid att bläddra i sidorna i historiska verk, att lita på det som har skrivits. Men historien känner till många fall när de visade sig vara falska. Denna recension innehåller välkända förfalskningar, i ektheten av vilka miljoner människor trodde.

Veno Konstantinovo

I ett försök att öka sitt inflytande i hela Europa under medeltiden presenterade katolska högvärdiga ett gammalt dokument som kallas Veno Konstantinovo (eller Konstantinovs gåva) för allmänheten. Enligt honom donerade kejsare Konstantin land och makt över Romarriket till påven Sylvester I.

Testamentets dokument berättade färgglatt att Konstantin insjuknade i spetälska, och endast dop och omvändelse till kristendomen botade honom på mirakulöst sätt från sjukdomen. Som tacksamhet för detta ville kejsaren till och med ta av sin krona och överlämna regeln till påven, men han vägrade generöst, nöjd endast med den högsta kyrkliga värdigheten. Sedan XI -talet var det Veno Konstantinovo som blev en av de främsta spakarna för påvens påståenden om högsta makten i Europa under medeltiden.

Faktumet om förfalskning av dokumentet bevisades av den italienska humanisten Lorenzo de Valla under andra hälften av 1400 -talet. Efter det försökte de romerska prästerna i ett par århundraden att hävda att detta var originalet, men då erkände de ändå att Veno Konstantinovo var en falsk.

Fake Shakespeare

William Henry Ireland var son till förlaget Samuel Ireland, ett ivrigt Shakespeare -fan. År 1794 hade William, till sin yrkesmässiga karaktär, tillgång till uråldriga dokument, presenterade sin far ett unikt skuldbrev, som påstås ha undertecknats av Shakespeare själv. Utifrån detta var förlaget obeskrivlig glädje.

Lite senare "upptäckte" William Henry Ireland plötsligt några fler papper skrivna av den stora engelska poeten och dramatikern. Bland dem fanns förmodligen manuskript av kung Lear och Hamlet. Experter bekräftade äktheten av dokumenten, och Irlands far och son blev mycket populära i London -samhället.

William Henry, övertygad om att ingen skulle avslöja hans förfalskningar, började med att komponera en hel pjäs, Vortigern och Rowena, som han tillskrev Shakespeare. År 1796 skulle den ha premiär, men två dagar innan dess publicerades en bok av Shakespeare Edmond Malone, där han bevisade Irlands bluff. Den här förfalskarens karriär tog slut.

Samling av Balkansånger

En gång bestämde sig den franske romantiska författaren Prosper Mérimée för att åka till Balkan för att studera människors liv och folklore. Men det fanns inga pengar för resan. Därför bestämde sig Merimee för att först släppa en samling låtar som förmodligen är översatta till Balkan, sälja den till ett bättre pris och sedan verkligen ta en tur för att se till att allt som skrivs är korrekt. Samlingen "Gusli" publicerades 1827. Hoaxen löstes av Victor Hugo och Alexander Pushkin, även om Prosper Merimee inte dolde sanningen för mycket.

Hitlers dagböcker

I början av 1980 -talet dök de första publikationerna av Adolf Hitlers dagböcker upp i den tyska tidningen Stern. De ska ha hittats av konstnären Konrad Kuyau på platsen för vraket av ett kraschat flygplan som i hemlighet transporterade dokument från DDR till FRG. Tidningen övertalades att köpa rariteterna av journalisten Gerd Heidemann, som arbetat i tidningen i 32 år. Till slut betalade redaktionen Kuyau 9,3 miljoner franc.

Efter den första publiceringen av Führers dagböcker ökade Sterns upplaga omedelbart med 300 tusen exemplar. Bara en månad senare, efter en mer grundlig kontroll, visade det sig att dagböckerna var förfalskningar. Grafologer har fastställt att handskriften där dokumenten skrevs inte tillhör Führer. Dessutom användes sådant papper och bläck inte under första hälften av 1900 -talet. Konrad Kujau och Gerd Heidemann, som en medhjälpare som fick 1,5 miljoner franc från affären, skickades till fängelse.

Självbiografi av Howard Hughes

År 1971 tog den amerikanska journalisten och författaren Clifford Irving ett riskabelt steg. Han berättade för McGraw-Hill att den berömde miljonären Howard Hughes hade bett en journalist att skriva sin självbiografi. De trodde på honom och tecknade ett fast kontrakt om rätten att publicera manuskriptet.

Faktum är att Clifford Irving aldrig ens såg Hughes. Han spelade på att den 65-årige miljonären hade levt i självpålagt avskildhet i över 10 år och inte haft kontakt med någon. Till journalistens förvåning reagerade Howard Hughes på publiceringen, dessutom deltog han i en ljudkonferens, där han indikerade att den publicerade självbiografin inte hade något att göra med honom, och han hörde om Irving för första gången. Den oseriösa journalisten skickades i fängelse i 2,5 år.

Clifford Irving hade otur, men ödet för dessa 7 rika förfalskare var mycket mer framgångsrikt.