6 mest kontroversiella monument i Ryssland: från tsaren i kjol till den "fruktansvärda Alyonka"

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Idag kan du se i många städer i världen ovanliga eller tvetydiga skulpturer, monument eller monument. Ibland blir de, som är etablerade med det goda syftet att upprätthålla minnet av historiska händelser, en person, en litterär karaktär eller något fenomen föremål för offentlig resonans och genererar grandiosa skandaler. Ryssland är inte heller något undantag. Om de märkligaste och mest kontroversiella monumenten installerade på torg i städer och byar, vidare - i vår recension.

De blev kända, de blev kända

Tack vare en sådan skapelse, på kvällen till det nya 2021, blev en provinsstad i Voronezh -regionen känd i hela landet. Det är sant att skulpturen som heter "Alenka" inte stod på en hedersplats länge … Bara tre dagar, men det gjorde mycket ljud.

Vid jubileumsdagen för 250 -årsjubileet för grundandet av byn Novaya Alenovka, på den plats där den moderna staden Novovoronezh nu ligger, beslutades att bygga ett minnesmonument som skulle fungera som en påminnelse till lokalbefolkningen om stadens historia. Enligt legenden kom Alyonushka till denna region till fots från Lebedyan, valde en underbar plats vid strömmen och bjöd in människor att bo här, så byn Novaya Alyonovka dök upp. Detta var för 250 år sedan.

För en god sak har organisationen av veteraner anslagit en miljon rubel på bekostnad av bidrag. Vad konstobjektet kommer att vara, diskuterade arbetsgruppen i sex månader. När de kom fram till en gemensam uppfattning skapade konstnären Alexander Shilin en skiss, och smederna tog upp arbetet. Den ökända Alenka måste skulpteras av plåt och armering. Projektförfattaren förklarade populärt för kunderna att med en så liten budget kommer det inte att fungera för att vara original - bara på detta sätt, på inget annat sätt.

Skulpturen skulpterades i tid, och den 18 december 2020 öppnades ett monument tillägnat byns grundare på torget i stadsparken. Så snart slöjan föll från huvudet på en metallkvinna, andades invånarna i staden … Skulpturen, som skulle bli ett landmärke i Novovoronezh, skrämde några, fick andra att skratta och andra, utan att tänka efter en länge, kritiserade omedelbart konstobjektet i sociala nätverk och noterade att det mer ser ut som ett monument för "offer för COVID-19", "rysk vemod" och "post-apokalyps." Och några gick ännu längre och kallade den nygjorda Alenka - "ett monument för rysk död".

Medan Alenka visade upp sig på torget i hela tre dagar surrade staden. Myndigheterna insåg sitt misstag och bestämde sig för att ta bort den 200 hundra kilogram ryska "skönheten" från stadens huvudtorg. Efter demonteringen var det planerat att lägga den under hammaren (avgiften till dess skapare betalades till ett öre), och ett nytt minnesmärke sattes på pengarna från försäljningen.

Efter händelsen uttryckte smederna som skulpterade skulpturen hoppet om att deras hjärnskap skulle falla i goda händer när de lade hela sin själ i arbetet. En kollega till konstnären Shilina gick mycket längre och sa i en intervju att kvinnor i ryska byar för 250 år sedan såg ut precis så. Tja, vad mer kan du säga …

P. S. Förresten, det var många människor som var villiga att köpa detta konstverk. Hittills har mer än 50 ansökningar mottagits för inlösen av monumentet till Alenka. Producenten av "Tender May" Andrei Razin ville också köpa konstobjektet. Han skrev på sin Instagram att han vill spara det som.

Hög skandal kring det "nakna" monumentet

Och för mer än tre år sedan fanns det ingen gräns för förargelsen för invånarna i Sergiev Posad. Det nya monumentet som ägnades åt 75 -årsjubileet för den sovjetiska motoffensiven nära Moskva blev föremål för allmän indignation. Skulpturen, som är ett valsande par nyutexaminerade, ansågs av folket inte bara oanständigt, utan också omoraliskt. De flesta trodde att den dansande tjejens bröst var för öppet, nästan naken.

Skulpturen "Tomorrow Was the War" invigdes den 22 juni 2017 på Kuznetsov Boulevard. Och efter några dagar måste det ändras lite, ta bort de utskjutande bröstvårtorna, förmodligen under klänningen, eftersom många trodde att tjejen dansade i en kjol. Och eftersom vågen av folklig indignation inte slutade där, var skulpturen tvungen att demonteras och modifieras väsentligt. I september samma år hissades ett par dansare i modifierad form till samma ställe, där det stoltserar än idag.

Folkets protest har gjort sitt jobb. Förresten, det faktum att författaren till verket var skulptören och den ortodoxa prästen Jevgenij Antonov lade bränsle till elden. Många förstod inte vad prästen ville säga med detta.

Fader Eugene beskrev själv konceptet med sin skapelse så här: "" Ändå var skulptören tvungen att lyssna på folkets röst och klä upp en ung flicka i en klänning.

Monument till Peter I i Peter och Paul -fästningen

Inget av monumenten till St Petersburgs grundare framkallade så våldsamma känslor, protester och konsthistoriska strider som statyn av Peter I skapad av den samtida konstnären Mikhail Shemyakin, som installerades 1991 i Peter och Paul -fästningen framför Vakt hus.

Den här gången orsakades en tvetydig reaktion från allmänheten av brott mot proportionerna i den avbildade kungens kropp. Peters kropp och ben ökades nästan två gånger, och huvudet förblev i samma naturliga storlek, vilket fick det att se väldigt litet ut, och Peter själv var en slags jätte.

Genom att skapa monumentet, i synnerhet huvudet, tog Mikhail Shemyakin som grund Carlo Rastrellis berömda verk - "vaxpersonen" och Peters dödsmask. Detta förklarar inskriptionen på piedestalen:

Och Shemyakin förklarade själv den avsiktliga överträdelsen av proportioner med att han under lång tid misslyckades med att förmedla Peters gigantiska tillväxt och hans personlighets skala (både på fysisk och andlig nivå) med hjälp av ett realistiskt tillvägagångssätt. Den ryska kejsaren, som satt på tronen, såg för slentrianmässigt ut. Därför bytte Mikhail flera gånger på kanonerna för rysk ikonmålning, där de heliga avbildades med långsträckta kroppar och relativt små huvuden. Ett riktigt subtilt förhållningssätt och ett relativt vettigt beslut. Du kan inte argumentera mot de heliga.

Det var sant att myndigheterna i den norra huvudstaden var tvungna att pussla länge - var ska man installera en sådan originalstaty. Vi övervägde olika alternativ - från sommarträdgården till torget framför köpcentret i Kupchino. Som ett resultat, 1991, restes Shemyakinsky Peter på en mer eller mindre lämplig plats - i Peter och Paul -fästningen.

Ett intressant faktum - tanken på att skapa en brons rysk tsar Shemyakin föreslogs av Vladimir Vysotsky, som på något sätt släppte: Men i det ögonblicket var konstnären ännu inte redo för detta arbete, och han kom ihåg Vysotskijs idé först 1990, i Amerika. Sedan började arbetet med detta projekt.

Monument till marskalk Zhukov på Manezhnaya -torget för 50 -årsdagen av segern i det stora patriotiska kriget

Ja, att det finns Voronezh, Peter och Sergiev Posad, i Moskva själv kan du ofta se många skulpturella strukturer som orsakar, om inte protest, då uppriktiga förvirring bland invånare och gäster i huvudstaden.

Monumentet till marskalk GK Zhukov (1995) har stått på Manezhnaya -torget i mer än ett dussin år, och invånarna i huvudstaden har redan vant sig vid det. Men statyn av skulptören Vyacheslav Klykov väckte till en början ilska och en ilska av ilska bland många. Och det handlar om samma proportioner. Marschalen har otroligt korta ben tydligt synliga, vilket får honom att se väldigt komisk ut. Och under alla dessa år var invånarna i huvudstaden säkra på att ryttarstatyn vid Historiska museet absolut inte uppfyller sitt syfte, utan bara förlöjligar och förstör den ljusa bilden av den stora marskallen.

Därför kom kommittén för minne av Georgy Zhukov, stödd av sociala aktivister i många år, på idén att ta bort den defekta statyn av befälhavaren. Det föreslogs, som ett alternativ, att ta det demonterade monumentet till befälhavarens hemland, till Kaluga -regionen och lägga en ny staty, mer monumental, framför det historiska museet. Det måste sägas direkt att Kaluga -myndigheterna helt och hållet vägrade att ta emot en så "generös" gåva, och denna idé hängde i luften länge.

Ett intressant faktum är att skulptören Klykov själv vid ett tillfälle var missnöjd med platsen för monumentet. Han kallade beslutet att placera honom på Manezhnaya -torget "analfabeter". Han uppmärksammade det faktum att en skugga från Historiska museet faller på monumentet i nästan en hel dag. Och så uppmanade han den tidigare borgmästaren i Moskva Yuri Luzhkov att bygga ett monument på Röda torget, eftersom alla andra möjliga installationsplatser skulle bli "en hån mot hjältens minne".

Men som de säger, vattnet sliter bort stenen och efter ett kvarts sekel lyckades aktivisterna fortfarande uppnå utbytet av monumentet. På den nya skulpturella kompositionen, som tidigare, rider befälhavaren på en häst. Samtidigt sänks nu inte Zhukovs högra hand ner utan hälsar. Hästen, som brukade stå på alla fyra benen, håller nu upp vänster framben. Ödet för det demonterade monumentet är ännu inte känt.

Peter den första på Moskvafloden

Skandalen kring monumentet till Peter, skapad av den berömda skulptören Zurab Tsereteli, skakade huvudstaden i flera år. Och det började långt innan installationen 1996. Vid den tiden sa de ryska medierna regelbundet att Peter var en omarbetad version av Columbus -monumentet, som skulptören försökte sälja till ett antal länder för 500 -årsjubileet för upptäckten av Amerika. Och eftersom Tsereteli inte lyckades driva sin skapelse varken till Spanien eller till länderna i Latinamerika, identifierade skulptören, efter att ha ändrat huvudpersonen, säkert sitt hjärnskap i Moskva. Det var sant att Zurab inte riktigt brydde sig om att ändra tsarens outfit. Så han förblev klädd i kläder som var okonventionella för Ryssland. Därför kallade folket tsaren i de ryska länderna "Peter i kjol".

År 1996 arrangerade aktivister oavbrutet pickets och sammankomster, skrev framställningar till landets president. Men de kunde inte uppnå sitt mål - en storartad monumental struktur med en skulptur av den ryska kejsaren installerades vid bestämd tid och på den angivna platsen. Senare ingick monumentet i olika toppar av de fulaste byggnaderna i världen.

Det var sant att det en gång fanns en idé att donera en 98 meter lång skulptur som väger två tusen ton till Sankt Petersburg, men när summan av demontering och flyttning till ett annat ställe tillkännagavs till en miljard rubel, ville den ivriga önskan att donera Peter var helt borta. Med tiden har passionerna kring den monumentala strukturen avtagit helt och hållet, och "Monumentet dedikerat till den ryska flottans 300 -årsjubileum" flaver fortfarande på floden Moskva.

Hästskulptur. Voronezh

Och återigen skulle jag vilja återvända till Voronezh, som aldrig slutar att förvåna både medborgare och besökare. Ett av de mest kontroversiella monumenten i denna region är Voronezh -hästen, som orsakar en känsla av känslor. Invånare och gäster i staden försöker förstå den mycket märkliga sorten av detta djur, som inte alls passar in i deras huvuden med en ädel häst. Och oavsett hur hårt några vittiga medborgare försökte identifiera hästen för någon artiodaktylras, hände ingenting. Ingen av de kända har sådana specifika individuella data.

Den ökända hästen som heter Yaryzh är skapandet av händerna på Maxim Dikunov, en ättling till en dynasti av skulptörer."Häst med ägg", som det också kallas av stadsbor och turister, ligger nära hotellet "Yar". Ledningen för institutionen utlyste en tävling för att skapa en sådan skapelse, som skulle spegla hotellets atmosfär och dess anda. Och när man tittar på symbolen kan man bara föreställa sig vilken hälsosam ande som svävar inom detta hotells väggar.

Vissa är dock förvirrade av inte så mycket anatomiska avvikande detaljer som varför skulptören satte en skena i hästens tänder. Till detta svarar författaren lätt: Förekomsten av en häst med imponerande maskulinitet förklaras inte offentligt. Kanske är detta också en symbol. Till exempel en symbol för förekomsten av en viss hästkraft hos män. Statyn väger 3 ton och är 3,5 meter hög. Ganska imponerande …

Och avslutningsvis bör det noteras att vissa samtida ryska skulptörer inte saknar originalitet och inriktning. Och ändå skulle jag vilja att när de lägger ofta människors pengar på skapandet av deras ambitiösa skapelser skulle de åtminstone ta lite hänsyn till sina medborgares känslor. Detta gäller också inte mindre än statsmän som ger klartecken för installation av sådana verk.

Vi uppmärksammar dig också kort översikt över besynnerliga monument från hela världen.