Innehållsförteckning:

Är”Bironovism” så fruktansvärt, som läroböckerna säger, eller kallas Anna Ioannovnas regim välförtjänt blodig?
Är”Bironovism” så fruktansvärt, som läroböckerna säger, eller kallas Anna Ioannovnas regim välförtjänt blodig?

Video: Är”Bironovism” så fruktansvärt, som läroböckerna säger, eller kallas Anna Ioannovnas regim välförtjänt blodig?

Video: Är”Bironovism” så fruktansvärt, som läroböckerna säger, eller kallas Anna Ioannovnas regim välförtjänt blodig?
Video: Proof a Mysterious Lost Ancient GLOBAL Civilization Spanned Virtually the Entire Planet… - YouTube 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Tiden för Anna Ioannovnas regeringstid (1730-40-talet) brukar kallas "Bironovschina". Detta beror på det faktum att kejsarinnan Ernst Birons favorit vid den tiden var ansvarig för alla statliga angelägenheter. Historiker förknippar "Bironovschina" med regelbundna förtryck, ökade utredningar, blodiga massakrer och klumpigt styre i landet. Men var regeringen för Annas styre hårdare mot bakgrunden av vad som hände i Ryssland under Peter den store och Katarina den store? Det finns en uppfattning att detta ämne i många avseenden främjades av efterföljande härskare för deras egen fördel. Och Ernst Biron är bara en "syndabock".

Tyranni och kejsarinnans blodiga regim

Biron åtnjöt kejsarinnans enorma beskydd
Biron åtnjöt kejsarinnans enorma beskydd

Enligt den mest utbredda versionen gav hennes favorit enorma makt, hertigen av Courland Biron, den sorgliga härligheten till Anna Ioannovnas regering. Från 28 års ålder tjänade denna man troget dottern till tsar Ivan V. När hertiginnan av Courland erbjöds den ryska kronan, befriad efter Peter II: s död, följde assistenten och i kombination älskaren Anna till Ryssland.

Biron kallas lagstiftaren för det ökända hemliga kansliet. Tusentals människor passerade genom hennes tortyrkammare. Polisagenter letade efter potentiella misstänkta i krogar och helt enkelt trånga platser, avlyssnade samtal och för varje slarvigt släppt ord drog folk till kasematerna. I nästan tio år förvisades minst 20 tusen fängslade till Sibirien ensam, och ingenting är känt om det fjärde av dem.

Förskingring och innergårdens lyxiga liv

Image
Image

Ett särdrag hos "Bironovschina" kallas också för själv eliminering av Anna Ioannovna från att styra staten med dominans av tillfälligt anställda. Ett sådant ansvarslöst förhållningssätt till personalpolitiken resulterade i den faktiska plundringen av statens förmögenhet, brutala utomrättliga förföljelser av oliktänkande, utbredd spionage och allmän förtal. Korruption och förskingring blev vanligt, och kostnaden för att upprätthålla den kejserliga domstolen, med alla favoriter och nära medarbetare, växte obönhörligt. Landet störtade stadigt in i en ekonomisk kris, tills 1731 var statskassan helt tom. Den akuta frågan om jakten på ekonomi uppstod.

Som ett resultat började efterskott pressas ut från vanliga medborgare och bönder. Samtidigt intensifierades repressionerna, eftersom de dömdes egendom automatiskt överfördes till statens förfogande. Ett annat sätt för kortsiktig påfyllning av statsbudgeten var försäljning av rättigheter att utvinna unika naturresurser i Ryssland.

Fanns det ett tyskt inflytande?

Motorn i det olycksbådande hemliga kansliet var inte alls en tysk, utan en rysk Ushakov
Motorn i det olycksbådande hemliga kansliet var inte alls en tysk, utan en rysk Ushakov

Ett annat inslag i "Bironovschina" anses vara ett stort antal utlänningar, mestadels tyskar, i ansvariga regeringstjänster. Vissa historiker anser att detta är nästan huvudorsaken till de nuvarande omständigheterna. Men i ärlighetens namn är det värt att komma ihåg att den ryska regeringens politik för att locka utlänningar till statliga myndigheter bara fortsatte tillvägagångssätten under de tidigare regeringarna. Samtidigt upptog invandrare från den ryska adeln fortfarande lejonparten av de högsta statliga platserna. Ministerrådet, som bildades 1731, bestod ursprungligen av endast en tysk Osterman som rektor och två ryska förbundskansler Golovkin och Cherkassky. Därför skulle det vara ensidigt och partiskt att bara skylla på utlänningar för sabotage i nationell skala.

Ryska tjänstemän kan fullt ut ta ansvar för alla överskridanden av Bironovschina -regimen. Det räcker med att säga att det hemliga kansliet officiellt kontrollerades fullständigt av ryssen Andrei Ushakov, som vid den tiden var imperiets fem mest inflytelserika personer. Ushakov var en man av Peter den store, vars regim på inget sätt var sämre än "Bironovschina" när det gäller blodighet och grymhet.

En annan indikator på att ingen försummade den ryska adeln är antalet armégeneraler. År 1729 (innan Anna kom till makten), av 71 generaler, var 41 av utländskt ursprung (58%). Och redan 1738 stod utlänningar för mindre än hälften. Det var under Bironov -perioden som ryska och utländska officerares rättigheter utjämnades i tsararmén. Under Peter den store fanns det vissa preferenser, och utländska officerare tilldelades dubbla löner. Intressant nog beslutade arméns befälhavare, fältmarskalk av tyskt ursprung Burkhard Munnich, att avbryta ett sådant dekret. Dessutom var det Minich som förbjöd att anställa utländska officerare från 1732.

Birons inflytande eller är det fortfarande en grym era?

"Avrättning i närvaro av Peter den store." Okänd artist
"Avrättning i närvaro av Peter den store." Okänd artist

Alexander Pushkin uttryckte åsikten att alla stenar flög till Biron bara för att han visade sig vara en tysk. Den ryska klassikern erkände att skulden föll på den kejserliga favoriten utan förtjänst, och alla de så kallade fasorna under Anna Ioannovnas regeringstid var ganska "i tidens anda och i folkets sed." Denna uppfattning upprepas av en betydande del av moderna historiker som hävdar att Biron, med alla befintliga brister, inte törstade efter blod och tillgrep våld endast i fall av extrem nödvändighet.

I det ryska imperiet under dessa år blev maktlöshet, avrättningar, förtryck och olika straffnivåer allt vanligare. Men Birons roll i denna fråga är klart överdriven. En av myterna idag ser favoritens negativa inflytande på Anna, väcker grundkänslor. Ögonvittnen från den tiden såg inte de bästa karaktärsdragen hos kejsarinnan själv. Det hände att Anna Ioannovna dödade 4 hundra harar och 500 ankor med en manisk passion under en jaktsäsong. Och det andra roliga med kejsarinnan var jesterns slagsmål, vilket förde henne in i den djupaste glädjen.

Men ändå, när det gäller volymen av förtryck, är Anna Ioannovnas regering inte ens nära det som hände ett decennium tidigare - under Peters era. Det är ingen hemlighet att Peters passion för olika avrättningar med knep och våld. Vad är det enda fallet med hans egen son, Tsarevich Alexei, som den suveräna fadern torterade till döds. Men samtidigt förblir Ivan den fruktansvärda en barnmördare i sinnet hos de flesta, Biron anses vara en tyrann som har berusat kejsarinnan och Peter I presenteras traditionellt som en pro-europeisk reformator.

De tyska släktingarna till Peter den store försökte ta över kontrollen över landet. Men de kunde inte ta Ryssland i besittning, vilket slutade i en tragedi för dem.

Rekommenderad: