Varför en av 1900-talets mest sålda böcker aldrig kommer att spelas in

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Tusentals filmer släpps årligen, och regissörer vänder sig ofta till kända litterära verk på jakt efter tomter för sina filmmästerverk. Det verkar som att hela världens litterära klassiker redan har filmats idag. Om samtida verk faller i kategorin bästsäljare, försöker regissörerna omedelbart att få rättigheterna till filmatisering från författaren. Men det finns ett verk som aldrig kommer att spelas in.

Denna roman, om den någonsin filmades, skulle ha alla chanser att bli ett mästerverk, eftersom själva verket finns med i de hundra bästa engelskspråkiga romanerna under 1900-talet, och huvudpersonens namn har länge varit en symbol för tonåringar uppror.

Den publicerades delvis 1945-1946 och den fullständiga versionen publicerades 1951. Samtidigt blev boken, ursprungligen skriven för vuxna, en riktig hit bland tonåringar, även om den under andra halvan av 1900 -talet blev en av de mest förbjudna. En icke-trivial handling, upphöjda teman längtan och främlingskap, oskuld och mycket, mycket mer gjorde verket till en riktig storsäljare.

Men han kommer aldrig och under inga omständigheter att filmas, eftersom författaren själv under sitt liv införde ett förbud mot alla försök att filma sitt mästerverk.

Och allt handlade om den upplevelse som Salinger gick igenom i början av sin karriär. Han var faktiskt redo att filma The Catcher in the Rye. 1949 släpptes en filmversion av författarens berättelse "Uncle Wiggley in Connecticut". Filmskaparna var mycket fria att hantera författarens verk. De bytte namn inte bara till Mitt dumma hjärta, utan förvrängde också handlingen. Det är detta faktum som kallas en av huvudorsakerna till att Jerome David Salinger vägrade några filmatiseringar av hans verk. Trots detta har framgången för The Catcher in the Rye lett till upprepade försök att säkra rättigheterna att filma den.

Direkt efter publiceringen av verket fick Jerome David Salinger upprepade erbjudanden om att anpassa romanen till skärmen, bland annat från Samuel Goldwyn, producenten av My Stupid Heart.

I ett brev som skrevs i början av 1950 -talet meddelade Jerome David Salinger att pjäsen "Catcher in the Rye" förbereds för produktionen, där han själv kommer att spela huvudpersonen Holden Caulfield, och Margaret O'Brien kommer att visas på scen med honom …. Om han inte får göra detta, kommer inte pjäsen att iscensättas.

Författaren nämnde att skådespelaren Jerry Lewis försökte få rollen som Holden, och Marlon Brando, Jack Nicholson, Tobey Maguire och Leonardo DiCaprio kontaktade Salinger med förslag på att skapa en filmversion av romanen.

Författaren och regissören Billy Wilder själv talade i intervjuer om flera misslyckade försök att få rättigheterna att filma den bästsäljande boken. Han skickade förslag till författaren, och en dag dök plötsligt en ung man upp på kontoret för hans agent i New York Leland Hayward, närmade sig direktören och bad honom att säga åt Leland Hayward att sluta. Och han sa: "Han är väldigt, väldigt okänslig!" Det var Jerome David Salinger, som Billy Wilder aldrig hade sett förut.

Den amerikanska regissören Elia Kazan kontaktade Salinger 1961 för att få tillstånd att iscensätta en scenversion av The Catcher in the Rye för Broadway, men fick också avslag. Varken Harvey Weinstein eller Steven Spielberg kunde ens få sina ansökningar om filmrättigheter granskade.

2003 släppte BBC en slags TV -version av romanen på The Big Read, men inlämningsformen och den preliminära klausulen om att det i det här fallet bara fanns en litterär recension ledde inte till några anklagelser. Demonstrationen avbröts faktiskt av många diskussioner och såg ut som en illustration för ett litterärt samtal.

När Salinger gick bort 2010 bestämde många inom filmindustrin att nu skulle det säkert vara möjligt att filma storsäljaren. Men författaragenten Phyllis Westberg sa: ingenting har förändrats sedan författarens död, eftersom han 1957 tydligt och bestämt klargjorde sin ståndpunkt i denna fråga.

I sitt brev noterade författaren till The Catcher in the Rye: han anser att romanen är helt olämplig för att göra en film eller en pjäs, eftersom den viktigaste komponenten i detta verk är förstapersonsberättelsen. Och det är helt enkelt omöjligt att skilja författaren och hans syn på världen och den omgivande verkligheten. Salinger förnekade inte: han ser själv färdiga scener av filmen i romanen, men ändå skulle skärmversionen devalvera arbetet för mycket.

Trots detta förbud finns det flera "dolda" filmversioner av romanen i världen. Men det verkar som att ingen kommer att se en fullvärdig film förrän storsäljarens upphovsrätt upphör att gälla, som vanligtvis kommer många år efter författarens död …

Den offentliga reaktionen på The Catcher in the Rye har varit mycket kontroversiell, allt från gudstjänst till att bli förbjuden i flera länder för obscenitet, svordomar och depression. Många läsare i huvudpersonen Holden Caulfield, som gjorde uppror mot samhället, kände igen sig, och vissa gick till brott …