Video: Vad forskare lärde sig om Jesus Kristus när de dechiffrerade texterna på den berömda Nazareth -gravstenen
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
"Tabletten i Nasaret" är en marmorgravsten med en inskription på grekiska som säger att "döden till alla som rånar eller på annat sätt kränker graven." Enligt forskning från forskare är denna tablett från början av det första århundradet e. Kr. Under lång tid ansågs denna artefakt vara gravstenen för Jesu Kristi grav. Nyligen har historiker förklarat att den berömda "tabletten från Nasaret" absolut inte har något att göra med Messias.
University of Oklahoma historiker i antika Rom, Kyle Harper, samlade ett team av forskare för att studera tabletten. Han hoppades få veta mer om hennes troliga ursprung. När allt kommer omkring, Jesu Kristi liv och död i århundraden väcker tankarna hos inte bara troende kristna utan även militanta ateister.
Vissa försöker bevisa att allt var precis som det står i Bibeln. Andra, tvärtom, gör allt för att bevisa att allt detta är fabler och inget av detta hände. Dessutom är de senare redo att ge efter och komma överens om att det fanns en sådan person - Jesus. De förnekar bara alla hans mirakel och gudomliga ursprung. Utan att inse det, drivs absolut alla dessa människor av en hård önskan - kunskapstörsten.
Faktum är att det gemensamma målet är mycket bra och ädelt. De säger ju sanningen: lev och lär. Författaren till den ursprungliga frasen är Lucius Annei Seneca, och det låter faktiskt så här: "Lev för alltid - lär dig hur du ska leva". I relation till studiet av Kristi liv och död får detta uttryck en särskilt djup betydelse.
Forskarna genomförde en grundlig isotopanalys av en marmorbit på baksidan av "tabletten från Nasaret". De fann att stenen inte var av den typ som skulle hittas i Mellanöstern. Det liknade mycket stenen på ön Kos i Grekland. Resultaten av denna analys, i kombination med stilen på bokstäverna som utgör inskriptionen, tyder på att det är högst osannolikt att tabletten är från Nasaret.
För det första, i de gamla tiderna, levererades stenen väldigt sällan hittills. För det andra, den period under vilken stenbrotten opererade på Kos motsvarar inte tiden för Jesu Kristi liv och död. Stenen kunde ha bryts senast i mitten av det första århundradet f. Kr., det vill säga hundra år före Messias ankomst.
Mot bakgrund av detta föreslogs att surfplattan kan ha en helt annan, annorlunda än den redan etablerade kontexten. För det första finns det ingen specifik indikation på en person eller plats i inskriptionerna. För det andra antyder stilen i det grekiska alfabetet att surfplattan är cirka 2000 år gammal, men den speciella dialekten för språket som används på den talades vanligtvis inte utanför Grekland och Turkiet. Därför är dess användning i Mellanöstern mycket osannolik.
Forskare har all anledning att tro att surfplattan är direkt relaterad till en grekisk tyrann vid namn Nikias, som styrde ön på trettiotalet av det första århundradet f. Kr. Han var så impopulär att invånarna på ön Kos drog hans kropp ur graven och spred benen. Detta orsakade en fruktansvärd skandal vid den tiden och kejsar Augustus (den första romerske kejsaren) kan ha beordrat denna gravsten för att återställa ordningen i regionen.
Historiker tycker också att Augustus ansåg att utfärda ett sådant dekret politiskt ändamålsenligt av helt andra skäl. Att vanhelga gravar är naturligtvis upprörande, men detta var ingen unik handling. Ofta uppstod under dessa dagar uppståndelser över korrupta härskares begravningsplatser.
Dessutom kan Augustus inte kallas en stor beundrare av Nikias, för han stöttade inte honom, utan Mark Antony. Hittills är allt detta bara gissningar, men forskare är mycket aktiva. De arbetar nu med att fastställa det exakta datumet för surfplattans skapande. Detta är det första och viktigaste steget. Sedan planerar forskarna att genomföra en grundlig analys av språket som används, jämföra det med andra inskriptioner från öarna Kos och Nazareth. När allt kommer omkring kunde surfplattan ha hamnat i Nasaret som en handelsvara.
Forskare tror att tallriken förvärvades av den berömda samlaren Wilhelm Fraener 1878 från en okänd köpman. Han behöll det till sin död. Därefter hamnade surfplattan i Paris National Library. De märkte att hon kom från Nasaret. Tabletten ansågs därför vara direkt relaterad till Jesus Kristus. Forskare har föreslagit att texten på den var ett utdrag ur kejsar Claudius dekret.
Enligt denna version av händelserna fick kejsaren besked om Kristi uppståndelse. De judiska översteprästerna gjorde sitt bästa för att övertyga Claudius om att kroppen i själva verket helt enkelt stulits av Jesu lärjungar. För att undvika sådana historier i framtiden utfärdades påstås den romerska kejsaren ett motsvarande dekret.
Trots alla versioner av händelser och antaganden från forskare pågår arbetet med att reda ut inskriptionerna på "surfplattan från Nasaret" fortfarande. Så detta mysterium har ännu inte lösts. Det viktigaste är att det inte spelar någon roll om den här tabletten har något att göra med Jesus från Nasaret eller inte. Forskare förnekar inte att en sådan person faktiskt existerade. Tabletten lägger inte till något nytt i Messias historia. Men tro på Jesu Kristi försoningsoffer är en personlig sak för alla.
Läs om andra unika gamla artefakter i vår artikel 10 upptäckte nyligen antika manuskript och hemliga koder som tvingade till att skriva om historien.
Rekommenderad:
Vad forskare lärde sig om den episka striden mellan kristna och muslimer, eller hur Saladin erövrade Jerusalem
Så snart det kommer till korstågen kommer namnen på Richard lejonhjärta och Saladin omedelbart att tänka på. Det här är två legendariska ledare och befälhavare, riktiga legender görs om dem. Richard I Plantagenet är den mest kända av de engelska kungarna, hans namn nämns minst lika ofta som den mytomspunne kungen Arthur. Till skillnad från den senare är Richard en verklig historisk figur, som Saladin. Deras liv är sammanflätade och historien påminner mycket om en ridderlig romantik
Vad är Julia Vysotskaya rädd för, vad hon lärde sig av maken Andron Konchalovsky och varför hon kallas "mannen i fallet"
Skådespelerskan, TV -presentatören och hustrun till Andrei Konchalovsky är alltid väldigt ovillig att ge intervjuer. Om hon går med på att träffa journalister, undviker hon noggrant ämnen som verkar för personliga för henne, vilket påverkar själens strängar. Hon kan resa sig och gå om någon bara försöker förolämpa henne och inte ge någon möjlighet att se deras tårar. Men ibland kan Julia Vysotskaya, som av en slump, ge en möjlighet att bedöma djupet av hennes personlighet
Vad amerikanerna gjorde på Krim på 1800 -talet och vad de lärde sig av ryssarna
Krimkriget blev en av de mest kontroversiella konfrontationerna i 1800 -talets historia. Händelserna som utspelade sig nära Sevastopol följdes i ordets bokstavliga mening av hela världen. För att få operativ information om vad som händer skickade amerikanerna sina observatörer till Krim, inklusive den berömda befälhavaren George McClellan
Hur en sovjetisk forskare med hjälp av en katt dechiffrerade Maya -bokstäver utan att lämna sitt kontor
I Mexiko, bredvid världens största museum för Maya -indianerna, finns ett monument för en rysk forskare. Yuri Knorozov, huggen ur en gulaktig sten, är exakt densamma som i hans berömda svartvita fotografi, och i hans händer kan du se hans favorit Asya. Det var henne som Yuri Valentinovich upprepade gånger försökte lägga till i listan över medförfattare till hans verk, men redaktörerna strykte ständigt kattens namn. Monumentet i Merida är redan det andra som uppfördes för den ryska forskaren av tacksamma ättlingar till indianerna, men hemma
10 överraskande fakta om den antika världen som forskare lärde sig från hittade dokument
De gamla dokumenterade sina liv genom att göra anteckningar på olika sätt, från stenplattor till läderrullar. Tack vare ett sådant dokument som har överlevt till denna dag öppnar forskare ofta nya kapitel i historien och lär sig om oväntade aspekter av de gamla. Ibland kan ett sådant dokument radikalt förändra idén om en viss historisk period