Det ryska finsk-ugriska kallade ryska furstar, tjänade dem och led av dem

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

De finsk-ugriska folken är nära inskrivna i historien om inte bara Ryssland, utan också bildandet av ryska furstendömen från själva grunden. I krönikorna kan vi hitta många stammar: några av de första Rurikovichs samarbetade med de finsk-ugriska folken, andra erövrade dem med eld och svärd eller drev bort dem. Chud, merya, em, cheremis, muroma - vem gömmer sig bakom dessa bisarra namn och hur var dessa människors öde?

Var kom det ryska landet ifrån?

Länge tänkte de mycket på var ordet "rus" kom ifrån och vem det betydde inledningsvis. För örat låter det väldigt likt hur olika finsk-ugriska tider angavs på gammal ryska. Kanske var de första rusarna definitivt finsk -ugriska - de flesta östeuropéer?

Nu är den dominerande versionen att "Rus" är en slavisk snedvridning av smeknamnet som de norra finno-ugriska stammarna gav till varangierna som passerade längs sina floder på åror. Varangianerna kallades svenskarna och andra skandinaver som anlitades för att tjäna de bysantinska kejsarna. Själva ordet "rus" från det finska ordet "paddel" (eller någon annan släkt till finnarna "paddla") förekommer. Uppenbarligen, för att kunna tänka sig att representera sig själva som "Rus", varangianerna var tvungna att kontakta slaverna senare än med finländarna, så att ett sådant externt smeknamn kunde upprättas. I princip är detta logiskt. De nordligaste östra slavarna bodde fortfarande söder om skandinaverna, det fanns andra folk mellan dem.

Versionen ser logisk ut mot bakgrund av de tydligt skandinaviska namnen på Rurik -dynastin i dess tidiga historia, och namnet på den legendariska grundaren och deras dynastiska preferenser (prinsarna från Rurik älskade att gifta sig med skandinaver eller tyska kvinnor). Men det första "Ruset" levde i de framtida "ryska länderna" långt innan de etablerade sin makt där, och blev en prins i dessa länder inte bara Rurik, utan förmodligen svensken Rogvolod - vilket innebär att det kan finnas andra skandinaviska furstar. Att styra i främmande länder, genom att fånga dem, var då för skandinaverna bara ett sätt att starta en bra ekonomi.

Krönikören Nestor skriver också att det var från varangierna som det ryska landet tog namnet och utelämnade en intressant detalj på vilket sätt det hände. Han hävdar att han blev kallad att styra av Ilmen Slovenes, Krivichi, Chud och alla. De två sista namnen hänvisar till de finsk-ugriska stammarna. Veps och karelianer härstammar från Ves, Novgorod Chud kallades troligen Vod. Det vill säga när Rurik kom att styra i de länder som senare skulle bli Novgorod-furstendömet bodde både slavar och finsk-ugrier där.

Finno -ugrierna bodde också i Rostov -furstendömet, först underordnade prinsen av Novgorod - tills storhertigarna började bo i Kiev och i Murom. De var Merya och Muroma. Merya bodde också på Oka, bredvid Meshchers, och ända fram till den stora slaviska koloniseringen av tionde-elfte århundradena på många andra floder-på dagens Tver, Vladimir, Moskva, Kostroma, Yaroslavl, Vologda och Ivanovo regioner. De var den främsta urbefolkningen på alla de platser som nu anses vara riktiga ryssar. Och Rostov -furstendömet delades mellan Meri och Cheremis, det vill säga Mari.

Det mest östra utbredningsområdet för de norra slavarna och det nordligaste - östra, alltså, var Novgorod -furstendömet. Även om Nestor rapporterar att på hans tid i Novgorod bara Varangians bor istället för slovener, är detta ganska tveksamt. Björkbarkbokstäverna i Novgorod är skrivna på uppenbarligen slaviska, inte skandinaviska. Det innebar snarare att makten i moderna Nestor Novgorod främst finns i de rika handelsfamiljerna i den skandinaviska diasporan.

Var det mycket av den chud?

Ordet "ryssar" började med tiden beteckna sig själva slaverna i de "ryska länderna", det vill säga prinsernas land från Rus. Det är logiskt att anta att i de östra furstendömena i Rurikovich-familjen skedde samma process och de finsk-ugriska stammarna i ryska furstas medborgarskap började kallas ryssar. Detta är det mest fredliga och idealiska scenariot.

Det finns dock inkonsekvenser i det. Precis som i Novgorod finns inte björkbarkbokstäver på svenska eller norska, så på platserna för den tidigare utbredda utbredningen av meryaner är det senare omöjligt att hitta referenser till det faktum att bönder massivt talade ett språk som var obegripligt för slavisktalande ryssar - detta noteras separat för en viss by, men i I städer och i området runt städer i allmänhet dominerar språket i den slaviska roten tydligt i olika dialekter med en klart gemensam grammatisk grund, oavsett vilka bisarra regionala fraser du hittar i dem.

Redan i vår tid har en genetisk studie genomförts av ett stort antal familjer som positionerar sig som ryssar på inte mindre än tre generationer, och den högsta siffran för förekomsten av finsk -ugriska gener - i de nordligaste regionerna i den europeiska delen i Ryssland - når knappt en tredjedel.

Med tanke på hur många finsk-ugrier som ändrade sin identitet till ryska under 1900-talets stora assimilering framställs situationen som sorglig. Inte så många ämnen för de ryska prinsarna från merianerna och Meschera deltog i bildandet av de ryska etnoserna. Även om vi tar hänsyn till att de finsk-ugriska länderna knappast kan kallas tätbefolkade, tecknas fortfarande en bild av antingen massakrer eller massflykt.

När det gäller annalerna ser vi att de tidiga prinsarna från Rurikovich lugnt samarbetade med de finsk-ugriska folken. Meryanska krigare deltog i Olegs rovdådsattacker mot Byzantium och erövrade sådana - på Smolensk och Kiev, Ilya Muromets, vars smeknamn också kan betyda Muroms ursprung, kommer lugnt till tjänst för Vladimir Krasniy Solnyshku i epos (och han är associerad med Vladimir den helige), i Rostov Länge fanns det Chud -slutet, där några "hedningar" bodde - troligen var det merianerna.

Samtidigt finns det en hypotes att redan vid den tiden, i själva verket, var finländarna i deras land antingen i minoritet eller underordnad position, eftersom många städer i dessa länder redan bar klart slaviska namn. Mest troligt att de grundades av slaverna, och rent geografiskt är det lätt att anta att slovenerna från Ilmen är de slaviska länderna. I detta fall, redan vid den riktade slaviska koloniseringen, var finländarna i de östra furstendömena redan kraftigt utspädda.

Där alla har försvunnit, merya och meshyora

Och ändå indikerar krönikorna direkt att några furstar förtryckte och fördrev finländarna från deras ägodelar och tog in slaviska kolonister i gengäld. Den första förföljaren var Yaroslav den vise, han gjorde också den vanliga praktiken att bokstavligen vidarebosätta folk på befallning av prinsen. Så efter att ha besökt Polen med en razzia körde han därifrån många bönder och bosatte dem på en av Dnjeprens bifloder - som en trädgårdsmästare som transplanterade hallon från en skog till en grönsaksträdgård. Eftersom det är svårt att föreställa sig att få människor bodde i Kiev-furstendömet, är det möjligt att polarna flyttades till platser som tidigare tvingades eller övertalades att lämna till de finsk-ugriska länderna.

Här är Yaroslavs krig med de finsk-ugriska folken, som ingick i krönikorna. År 1030 gick han en kampanj mot monstren, drev dem från deras land och grundade en stad uppkallad efter hans skyddshelgon, Juryev, på det erövrade landet. Nu bär denna stad namnet Tartu, så det kan antas att Jaroslav tog landet från förfäderna till esterna. Jag måste säga att Jaroslav gick på kampanjer till andra baltiska stammar, till exempel Yatvingians (förfäder till moderna litauier och vitryssare), faktiskt Litauen som en stam, och Mazovierna - de baltiska polerna.

År 1042 går den äldsta sonen Vladimir som skickades av Yaroslav på en kampanj till Yam - en finsk -ugrisk stam, som förmodligen är bland förfäderna till både södra finländare och karelier. Novgorodianerna kämpade dock med gropen för de länder längs vilka vägen från Varangians till grekerna passerade, både till Yaroslav och efter honom.

På teorinivå antas det att slavernas aktiva kolonisering av de finsk-ugriska länderna, som arkeologer tillskriver det tionde-elfte århundradet, just är kopplad till Yaroslavs politik, som tittade på ugro-finnarna, som mestadels var odöpta, som vildar, överflödiga i sina ägodelar. Som ett resultat var merianerna tvungna att flytta från Oka till Rostov och vidare till Jaroslav (genetiker säger också detta), och Mari, under press av Meryans och Rostov -prinsarna, lämnade Rostov söderut. Muromen gick också söderut och blev troligen en av förfäderna till erzyerna. Det visar sig att "ursprungligen ryska länder" inte alls är ryska … Det vill säga inte urmord.

Bland den massiva tillströmningen av slaver assimilerades och upplöstes de återstående finsk-ugrianerna på ett par århundraden. Man ska dock inte tro att om koloniseringen ägde rum med aktivt deltagande av furstar i Kiev, då kom slaverna direkt från Kiev. En analys av språket i Novgorod -bokstäver och Kiev -poster visar att Novgorod -dialekten för Ilmen -slovenernas ättlingar är klart närmare Moskva -dialekten i det ryska språket, som vi känner till det från journalerna och där man kan säga, vi talar nu, när vi vill tala litterärt, snarare än Kiev -dialekten.

Det är värt att komma ihåg att Novgorod alltid har förblivit staden för prinsarna i Kiev. Och kanske är massvandringen österut relaterad till hur Novgorod blev, enligt krönikören Varangian från slaviska: många slaver lämnade helt enkelt.

Inte bara Rurikovich

Finländarna i det framtida Ryssland pressades inte bara av rurikerna. Under den västerländska invasionen av mongolerna blev Erzya och Moksha de första europeiska folken på mongolernas väg. Samtidigt skickades kvinnor och barn från några byar och städer i väster till ryska städer - uppenbarligen uppfattades ryssarna som allierade. Detta bevisas av det faktum att ryssarna i utbyte mot flyktingar skickade militära avdelningar för att hjälpa erzyerna och mokshanerna. Resterna av den enade armén har upptäckts redan under vår tid. För de ryska furstendömen innebar hans nederlag att de mötte mongolerna med ett mycket mindre antal soldater som de kunde ha satt upp på stadsmuren.

Som ett resultat kände en del av Volga-finsk-ugrierna igen mongolernas makt, och en del av dem gömde sig i de mest avlägsna skogarna, där det inte fanns några städer eller odlade fält, och var tvungna att överleva. De trasiga Volga-bulgarerna, förfäderna till Volgataterna, delvis blandade med dessa finsk-ugrier, för att varken vara släkt med erövrarna eller gifta sig med nära släktingar.

De moderna ryssarnas föraktliga inställning till de finsk-ugriska folken, i kombination med kampen mot deras "nationalism" under vissa perioder av sovjetregimen, ledde till det faktum att under tjugonde århundradet gick fler finsk-ugriska familjer över till "ryssarna" "än förmodligen under hela regeringsperioden Romanovs. Detta innebar bevarandet av deras gener, men ett allvarligt slag mot kulturen, för folkens existens precis som folk. Ändå finns det fortfarande tillräckligt med finsk-ugriska folk i Ryssland.

Novgorod björkbarkbokstäver - bokstäver som kom efter 600 år - hjälpte till att avslöja många intressanta saker, och inte bara detaljerna om bosättningen av de finsk-ugriska länderna av slaverna.