Hur Sovjetunionen behandlade fruarna till "förrädare till moderlandet" och för vilka de lämnade kryphål i lagen

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Med tanke på hur noggrann bolsjevikerna var med renheten i deras led, tvekade de inte till förtryck och arresteringar för det minsta brottet eller till och med misstankar. De som var i det närmaste släktskapet med förrädare och de som liknade dem kontrollerades också noggrant. Lyckades barnen och fruarna att ta sig upp ur vattnet och bevisa sin oskuld, eller blev deras öde också nedtrampad av bolsjevikregimen? Och varför lämnade den sovjetiska regeringen alltid kryphål i sina dekret och förordningar?

Stalins legendariska fras om det faktum att "sonen inte svarar för sin far" kastades av honom 1935, under ett möte med skördetröskor, då var sådana evenemang med deltagande av arbetare och partiledare populära. Där, mitt i en rad tack och konversationer om framgång, sa en av de unga skördetröskans operatörer, de säger att även om han är son till en kulak kommer han ärligt att kämpa för socialismens uppbyggnad. Som Stalin svarade positivt på honom, säger de, sonen svarar inte för sin far och ger därmed klartecken för ytterligare stormig aktivitet. På en skördetröska, förstås.

Journalister, som följde varje ord i ledaren, tog upp frasen och replikerade den. I allmänhet var sådana känslor aktiva vid den tiden, i tidningarna fanns det till och med rubriken "Vi avsäger oss våra fäder", där barnen till fördrivna människor och de som förklarades förrädare till fosterlandet skrev brev och ångrade sig att de var släktingar till sådana "fel" människor. Detta innebar dock inte alls att de var garanterade förlåtelse. Myndigheterna ansåg att "klassmetoden" var viktig i denna fråga.

Om ett barn redan växte upp utan en förälder som erkändes som "folkets fiende", kunde han med en större grad av sannolikhet bli en fullvärdig byggare av socialism. Det är en annan sak om det handlade om redan vuxna barn som växte upp med sina föräldrar och fick en viss utbildning och värderingar. Man trodde att de hade en annan ideologi och att de inte kunde bli antagna till höga partiställningar.

Förordning om familjemedlemmar som dömts för förräderi

En sådan resolution från politbyrån för centralkommittén för bolsjevikernas allförenade kommunistparti ägde faktiskt rum 1937, enligt vilken tusentals människor som var nära släktingar till "folkets fiender" utsattes för förtryck. Drogmissbrukaren uppmanades att: • acceptera förslaget att fängsla hustrur för dömda förrädare till moderlandet i 5-8 år, • organisera specialläger för dem i Kazakstan, under den period som anges ovan, • alla barn under 15 år bör överföras till statens vård (stängda barnhem), och de som är äldre bör lösas privat;

Efter att detta svänghjul vände, dömdes nästan 20 tusen kvinnor och 25 tusen barn placerades på särskilda institutioner. När Vyacheslav Molotov fick en direkt och uppriktig fråga om varför fruarna och barnen utsattes för förtryck, svarade han utan vidare, säger de, för att inte gå under foten och skriva förtal, försöker befria familjens far. Ingen man, inga problem.

Den huvudsakliga repressionsvågen på den så kallade "familjebasen" föll på 37-38 års ålder, fruarna skickades snabbt efter sina män så att de inte förde fritt tänkande samtal och inte sprider oliktänkande. Och bara synen på en sorgsrik kvinna, hennes tårar-detta är praktiskt taget agitation för kontrarevolution.

Lite senare mjukades dekretet något, det beordrades att bara skicka i exil de kvinnor som agerade tillsammans med sina män och hade allmänna antisovjetiska känslor. Enkelt uttryckt, det föreslogs att avstå från den nyfällda maken, lämna honom utan sitt hemland och utan familj. Om båda föräldrarna gick till lägren var det tillåtet att ge barnet till familjen för uppväxt. Naturligtvis, om det finns de släktingar som går med på att ta emot en son eller dotter till en "folkets fiende" i sin familj.

Trots att Stalins första fras att sonen inte svarar för sin far, kommer alla ihåg att ledaren fortfarande sa att "vi kommer att förstöra alla fiender, och vi kommer att förstöra deras familjer, hela deras familj till sista knäet" - så där raderas ur minnet. Hur stod det till egentligen? Att döma av historiska referenser, både så och så. Den sovjetiska regeringen har alltid försökt behålla valfriheten själv, även när det kom till sina egna beslut, därför avgjordes frågan individuellt.

Nej, partiledningen räddade på detta sätt inte de utvalda: deras bekanta eller avlägsna släktingar. Närheten till topparna spelade snarare skada i det här fallet. Till exempel skrev Molotov en gång, efter att ha bekantat sig med listan över förtryckta fruar, framför ett efternamn: "skjut".

Kazakstan ALZHIR

Nej, i det här fallet handlar det inte om ett land i Afrika, "Akmola -lägret för hustrur till förrädare till fosterlandet" var en särskild avdelning i Karaganda arbetsläger. På 30 -talet byggdes detta läger för de fördrivna, men var inte tomt länge, det konverterades snabbt för att rymma en ny kontingent. Totalt var lägret utformat för 8 tusen kvinnor, den så kallade ChSIR (familjemedlemmar till förrädare till fosterlandet).

Kvinnorna ägnade sig åt tillverkning av tegel från vass och lera, och råvarorna brytades på egen hand, precis vid sjön i närheten. De som visade sig ha dålig hälsa skickades till en plaggfabrik. Det var väldigt kallt här på vintern och stark vind på sommaren.

Denna avdelning besökte modern till ballerinan Plisetskaya, systern och svärdottern till Tukhachevsky, änkan till författaren Pilnyak, frun till Arkady Gaidar och många framstående partiledare.

Efter andra världskrigets utbrott kompletterades listan med partidekret med ytterligare ett: de som kapitulerade eller övergavs ansågs vara förrädare till fosterlandet och deras familjer greps. Denna ordning användes dock inte i stor utsträckning. Det är troligt att anledningen till detta var att det under dessa år var svårt att förstå om en person fångades eller försvann, och även vid den tiden hade Stalins son Yakov redan fångats. Ledaren, förresten, drog sig då för att skämta, säger de, tydligen nu ska han skickas till lägren.

Under krigets andra år beordrade Stalin att skicka förrädarfamiljer till moderlandet till avlägsna regioner i Sovjetunionen. De flesta kvinnor som vid denna tid var i ALZHIR hade redan löpt ut sina fängelsestraff, men ingen släppte dem från lägren, så de blev kvar där, i form av fria arbetare, fram till 1958 - då släpptes de senare. Det faktum att läger för förrädarfamiljer inte längre existerade förnekar dock inte det faktum att ödet för kvinnor som lämnades med moderlandet oftare visade sig vara ofördelaktigt även efter Stalins styre, bekräftas av många exempel.

2007 öppnades ett minneskomplex och minnesplaketter i ALZHIR -lägret, nu är det en plats för sorg och minne.

Victor och Lyudmila Belenko

Victor flydde till Japan, även om detta var 1976, hans handling väckte massiv uppmärksamhet, eftersom han gjorde det på ett flygplan som innehöll hemlig utrustning. Den officiella versionen lät dock som: piloten förlorade kontrollen över planet och satte sig av misstag på främmande territorium, medan japanerna höll honom tillbaka med våld.

Pilotens fru och hans mamma blev inbjudna till en presskonferens för att träffa journalister, även om "inbjudna" skulle vara för artiga, snarare tvingades de att delta i detta evenemang och ta all skam på sig själva. Dessutom fick journalisterna inte tillstånd att ställa frågor till dem, de grät i kameran och försäkrade att deras man och son inte kunde bli en förrädare till fosterlandet. Foton med två olyckliga gråtande kvinnor sprids omedelbart över media. Västerlänningar personifierar naturligtvis unionens brutalitet mot sina egna medborgare.

Belenko kommunicerade inte längre med sin mamma, och hans fru började kräva en officiell skilsmässa. I sina sällsynta intervjuer medger hon att inga repressiva åtgärder från staten tillämpades på henne, även om hennes mans handling faktiskt var en överraskning för henne.

Vladimir Rezun och hans familj

Denna förrädare till moderlandet är också från 70 -talet, han blev känd som författare Viktor Suvorov, i själva verket var han Vladimir Rezun, en tidigare anställd vid GRU. Han flydde till Storbritannien med sin familj, även om han naturligtvis fortfarande hade släktingar i Sovjetunionen. I en av sina intervjuer sa han att hans familj var tvungen att svara för hans gärning, men angav inte exakt hur. Förmodligen hade straffet varit mycket strängare om han hade lämnat sin fru i Sovjetunionen.

Framför sina släktingar kalkade han sig själv genom att köpa en lägenhet till sin bror, genom att bjuda in sin svärmor till England. Det är dock ingen hemlighet att han i sina böcker citerar mycket kontroversiella fakta, bland annat när han talar om historia. Därför är det inte konstigt att han också i detta fall presenterar situationen i ett ljus som uteslutande är till nytta för honom själv.

Arkady och Leongina Shevchenko

Om Rezun tjafsade om sin fru och förde henne med sig, bestämde sig Arkady Shevchenko för att förråda inte bara sitt fosterland, utan också sin familj. 1978 åkte han på en utomlands affärsresa, som han besökte mycket ofta och inte kom tillbaka från. Förresten, i historien förblev han den högst rankade förrädaren till moderlandet, som bytte sida under det kalla kriget, sedan han tjänstgjorde som diplomat och var FN: s vice generalsekreterare.

Hustrun, med det ovanliga namnet Leongin, stannade kvar i Sovjetunionen, men levde inte länge, hon valde att begå självmord, de säger att hon inte tålde sin mans svek. Hans sons öde var också sorgligt, han fick sparken från jobbet, hans egendom konfiskerades, till slut ändrade han till och med namn.

Adolf och Natalia Tolkachev

Adolf är en ingenjör med ett misstänkt namn, på 80 -talet blev han agent för CIA och "läckte" information om Sovjetunionens hemliga utveckling och fick enorma belöningar för detta. Han förvarade dessa pengar i utländska banker av uppenbara skäl. Men den hemliga agenten beräknades och dömdes till döden. Efter hans död dömdes också hans fru Natalya, eftersom hon också ansågs vara en förrädare till fosterlandet. Hon dömdes och gömde sig i fängelse; hon släpptes först på 90 -talet.

Ingen vet vart pengarna som ingenjören skulle ha för försäljning av information har tagit vägen. Åtminstone enligt officiella källor.

Oleg och Leila Gordievsky

KGB -översten, som det visade sig, arbetade för brittisk underrättelse. Efter att detta blev känt för sovjetregeringen dömdes han till dödsstraff - avrättning. Det var sant att det inte var möjligt att verkställa straffet, Gordievsky lyckades lämna landet till vars fördel han ägnade sig åt spionage. Men fru och barn förblev i Sovjetunionen.

Till en början beslutades att beslagta egendomen, men detta undvikdes. Hustrun gick till honom i England, men efter ett tag återvände hon. Senare skilde de sig på initiativ av … KGB. Avdelningens anställda kallade henne ständigt till förhör, ordnade övervakning och förstörde hennes liv på alla möjliga sätt, hon tålde inte det och bestämde sig därför för att bryta kontakten med förrädaren.

Oleg och Vera Penkovsky

Penkovsky arbetade också för England, och sedan 60 -talet. Under lång tid trodde man att han orsakade kolossal skada för unionen med sin subversiva verksamhet, hans efternamn blev till och med synonymt med svek. Efter skilsmässan bytte hans fru efternamn och gav ett annat efternamn till deras gemensamma dotter Maria. Hon ville inte att de skulle ha något gemensamt med en förrädare till fosterlandet.

Vera själv kontrollerades upprepade gånger av tjänsterna, men inget brott hittades i hennes handlingar, hon bytte bostad, men lämnade inte landet.

Mikhail och Katerina Kalinin

Katerina, det var 1938, blev inbjuden att prova en klänning i en ateljé, men istället för en klädmakare väntade hon på trattar där. Efter att ha blivit häktad erkänner hon under tortyr att hon utförde anti-sovjetiska aktiviteter och åkte till ALZHIR. Hennes man, förresten, ordföranden för presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet kunde inte göra någonting (men gjorde han någonting alls?).

Hon var estnisk av födelse och kämpade ivrigt för kommunism, hon skrev till och med en fördömelse mot sin bror, som dömdes till döden efter en utredning. Hon var en extraordinär person, hon drogs till marken, till byn, hon lämnade ofta sin man, eftersom hon var trött på "denna lögn". Och det handlade inte om deras relation, utan om glitteren som omgav hennes högt uppsatta make. Men han själv, inte särskilt uttråkad under hennes avgångar, och sågs ofta i sällskap med en berömd ballerina, då hans hushållerska.

Trots sin mans höga position arbetade hon alltid, ledde ett textilföretag. Man tror att NKVD: s huvudanklagelse var sambandet med folkets fiender - deras egen bror, på vilken hon också skrev en fördömelse. Under den stora segern blev hon benådad och hon blev nästan 90 år gammal.

Stalin, trots sin välkända karaktär, var inte alls galen och förstod att man och hustru är en Satan och det är osannolikt att hustrun inte delade sin andra halvs åsikter. Vänster utan en stark axel kunde hon vara redo för ett desperat steg, särskilt eftersom lojalitet och lojalitet mot sin man, backad av kontakter och hjälp av vänner, kan göra henne till en mycket farlig enhet. Det var mycket lättare att isolera det från samhället, för att inte störa socialismens uppbyggnad.

Men det fanns också många förrädare bland kvinnor, även under det stora patriotiska kriget. Många av dem gick inte så mycket till tyskarnas sida, utan från bolsjevikerna, eftersom de var trötta på diktatur, förtryck och konstant rädsla..