Hur förfäderna till Homo sapiens såg ut: Vem kunde inte klara naturligt urval, och med vem är allt inte så enkelt

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Förvandlingen av Australopithecus till en modern man kom naturligtvis inte i uppfyllelse över en natt - processen tog hundratusentals och till och med miljoner år. Allt hände, som nu är känt, extremt långsamt och i de första stadierna av antropogenes mycket längre än vid de efterföljande. Här är det som är intressant: förutom länkarna i kedjan av "omvandlingar" till en Homo sapiens, fanns det andra "släktingar" till honom - som inte hade klarat urvalet, men inte heller hade sjunkit i glömska. Dessa är typ av "farbröder" för moderna människor som förmedlade några av deras gener till sina ättlingar.

Från apa till arbetande man

Praktiskt taget ingenting om mänsklig utveckling kan sägas med säkerhet - miljontals år av historia har inte lämnat mycket materiella bevis om detta släktes förflutna - Homo, som inkluderar många utdöda arter och bara en befintlig - Homo sapiens. Ändå har vetenskapen med dess förmåga att studera genomet gjort ett sådant steg framåt under de senaste decennierna att även på grundval av magra fakta och fynd är det möjligt att bygga pålitliga teorier om människans utveckling som släkt. Genspår bevarade i resterna av fossila människor, tillsammans med andra antropologiska data, hjälper till att bygga en evolutionär kedja och särskilja olika typer av människor.

Under tiotals miljoner år hände ingenting med djurens förfäder till människan - och ändå lyckas forskare här också skilja mellan olika typer av gamla orangutanger och deras apa -motsvarigheter. Australopithecus anses vara den moderna människans omedelbara förfader. En högt utvecklad variant av den var en skicklig man - i stort sett inte särskilt kapabel att göra någonting, men ändå, som man tror, använts för sina behov primitivt hackade stenverktyg. Människor av denna art har bott på jorden i en halv miljon år, de allra första individerna, enligt forskare, dök upp för cirka 2, 8 miljoner år sedan.

En skicklig man (homo habilis) var kort - cirka 120 centimeter lång, hade en platt näsa och utskjutande käkar, och den första tån, till skillnad från sina föregångare, var inte längre avsatt, utan var placerad tillsammans med resten av tårna - den var dags att röra på två lemmar. En av sorterna av skicklig människa (eller till och med en separat mänsklig art) var Rudolph -mannen, han upptäcktes 1972 i området vid den kenyanska sjön Rudolph. Det finns en oklarhet som vetenskapen ännu inte kunnat klargöra: Rudolf-människan är antingen förfader till levande människor, eller deras "farbror", det vill säga en evolutionär gren i en återvändsgränd.

Nästa steg i mänsklig utveckling och nästa direkta förfader till moderna människor var den arbetande mannen (homo ergaster). Det mest kompletta av skeletten som bevarats vid denna tid tillhör en tonårspojke som begravdes på dagens Kenya för ungefär en och en halv miljon år sedan. Det är intressant att först bara det främre benet i skallen upptäcktes, och bara några år senare var det möjligt att hitta andra delar av skelettet.

Följande slutsatser gjordes om den arbetande personen: människor av denna art var ganska långa (upp till 180 centimeter i höjd), de kan ha uppfunnit en dubbelkantad helikopter och kunde använda eld. Men jakten gav inte den största mängden mat till den arbetande personen - dessa människor åt främst carrion och växter.

Från Homo erectus till Homo sapiens

En av de nästa utvecklingsstadierna var uppkomsten av Homo erectus, som redan behärskat tillverkningen av stenverktyg ganska bra och använde spjut med en lång träspets i jakt. Faktumet om bipedal rörelse fastställdes från ben som hittades 1891 - då fick denna typ av fossil man namnet Pithecanthropus. Homo erectus letade ständigt efter mat till sig själv, medan det konstaterades att dessa människor bodde i stora samhällen, tog hand om sina medstammar som förlorade sin arbetsförmåga.

Heidelbergsmannen, nära erectusmannen, identifierades som en separat art. Eftersom människor från det förflutna bosatte sig över ett stort territorium, är arter ofta knutna till geografiska namn. Heidelbergsmannen fick sitt namn eftersom resterna av ett skelett av denna art hittades nära den tyska staden Heidelberg i början av förra seklet. Denna förfader till Homo sapiens, troligen indirekt, dök först upp i Afrika för cirka 800 tusen år sedan och bosatte sig i Asien och Europa.

En nära släkting till Homo sapiens, men fortfarande inte hans direkta förfader, var neandertalarmannen. De äldsta resterna är cirka 500 tusen år gamla, och denna art fick sitt namn tack vare att en dödskalle hittades i Neandertal -dalen i Tyskland. Neanderthalare samexisterade samtidigt med förfäderna till moderna människor av sapiens -arten och förmedlade därför ett antal gener. Enligt studier har cirka två procent av dem DNA från moderna människor (förutom afrikaner - i det här fallet pratar vi om ett lägre antal). Vissa forskare hävdar dock att dessa gener inte kunde ha övergått till den moderna mänskligheten, inte från neandertalarmannen, utan från en gemensam förfader med honom.

Dessa "släktingar" var redan på många sätt överlägsna de äldre människoslagen. De skapade arbetsverktyg - redan utan förbehåll och tvivel hade de primitiv kunskap om medicinalväxter och använde dem, de kan ha behärskat något som tal. Till Neandertalarnas förtjänster ingår också skapandet av det första musikinstrument som historikerna känner till - en benflöjt med fyra hål. Det verkar ganska orättvist i detta avseende att det faktum att det på 1800 -talet föreslogs att ge denna art namnet "dum man", vilket gav den en plats i utvecklingen mellan apor och de första människorna.

Neandertalare upphörde att existera för cirka 40 tusen år sedan, och orsakerna till detta är olika. Kanske var det klimatförändringar, eller försvagningen av jordens magnetfält och ökad exponering för solstrålning, eller några sjukdomar som ledde till att arterna utrotades. En annan trolig orsak är tävlingen med Cro -Magnons - den moderna människans tidiga representanter.

Cro-Magnons (från namnet på Cro-Magnon-grottan i Frankrike, där resterna av dessa gamla människor upptäcktes) dök upp mycket senare än neandertalarna: för 130-180 tusen år sedan började de migrera från den afrikanska kontinenten. Cro-Magnons har tagit ett stort steg framåt i förhållande till alla sina andra "släktingar". Deras kroppsstruktur tillät dem att springa snabbare, spendera mindre kalorier än neandertalare, och dessutom behärskade denna mänskliga art på en kort tid något som inte var bekant och inte var tillgängligt för sina föregångare.

Cro-Magnons anpassade sig mycket bättre till naturliga förhållanden, de byggde ganska komplexa relationer inom sina samhällen, tekniken för att göra verktyg gjorde det möjligt att inte bara utrusta livet, utan också att jaga effektivt, utan att riskera att bli förlamad eller dödad direkt i en kamp med djur, men använder kastvapen som ett spjut … Cro-Magnons kommunicerade mycket med varandra, med hjälp av en sken av tal, de tenderade att värdera konstföremål, de döda begravdes i enlighet med begravningsritualer. Hundens domesticering går tillbaka till Cro-Magnon-eran; denna art kallas förfader till alla moderna homo sapiens. För 20 tusen år sedan bebodde Cro-Magnons redan hela Europa.

Evolutionära grenar i en återvändsgränd?

Schemat för mänsklig utveckling i de tidiga stadierna av vetenskapens utveckling såg ganska enkelt ut, men nu är det ett komplext "släktträd", vars många grenar förblir otillräckligt studerade eller inte är öppna alls. Antropologi är full av mysterier: till exempel kan forskare ännu inte definitivt identifiera resterna av människor som hittades på en av öarna i Indonesien 2003. Flera skelett, vars ålder uppskattas till 60-100 tusen år, tillhörde en gång människor med mycket liten storlek - högst en meter. Denna möjliga separata art kallades av människan för floresian, och hans upptäckt gav upphov till många olika versioner.

På grund av att fyndet innehöll en enda skalle var utrymmet för forskning extremt begränsat, och för tolkning var det tvärtom stort. Den floresianska mannen fick smeknamnet "hobbit" - på grund av hans höjd och varför dessa människor var så mycket lägre än deras samtidiga - är det kopplat till det faktum att de levde under speciella förhållanden, var det en patologi, eller är det fortfarande om några som i en separat form - bara för att ta reda på. En av de möjliga "farfarsfäderna" till Homo sapiens är Idaltu -mannen, hans sista representanter bodde på jorden för cirka 150 tusen år sedan. Huruvida han var en av evolutionära grenar i utvecklingen eller bidrog till bildandet av det moderna mänskliga genomet är fortfarande oklart.

Under lång tid förändrades representanter för släktet Homo, sakta men oåterkalleligt: skalle och hjärnvolym ökade, strukturen för detta viktigaste mänskliga organ blev mer komplex, färdigheterna i bipedal rörelse förbättrades, vilket kostade de kvinnliga företrädarna svårt förlossningen förlängdes skenbenet, vilket gjorde det möjligt att förbättra jägarens färdigheter. Från fragment av käkar eller till och med några tänder, delar av skallen och andra skelettben, som finns i samma historiska skikt med utdöda eller förhistoriska djur, kom forskarna fram till upptäckten av en ny art eller fördjupade idéer om det redan upptäckta.

Samtidigt, trots det redan stora antalet "kusiner" och "andra kusiner" -arter, förblir det obestridligt: moderna människor har inga biologiska skillnader som gör det möjligt att dela arten av homo sapiens i underarter. Från denna synvinkel är den moderna människan monoton, till skillnad från många av de mänskliga arter som en gång uppstod och försvann.

Men hur vetenskapsmän skilja de förhistoriska verktygen från gamla människor från vanliga stenar.