Hur sovjetiska fångar lyckades fly från det hemliga afghanska fängelset Badaber 1985

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Detta, naturligtvis, en heroisk sida i historien under en lång tid var oförtjänt avsatt till fullständig glömska. Nära Peshawar, den 26 april 1985, upploppade en handfull fångade sovjetiska soldater i Badabers hemliga afghanska fängelse. Vågorna har gripit ett lager med vapen. De lyckades hålla försvaret av fästningen i mer än ett dygn. Rebellerna avvisade alla erbjudanden om uppror från upprorerna utan att tveka. De föredrog viss död i en ojämlik kamp framför helvetet i afghansk fångenskap. Namnen på hjältarna blev kända först efter många år. Historien om hjältarna i Afghan Sobibor, vidare i recensionen.

Idag finns det nästan ingenting på denna plats. Den tidigare fästningen ligger strax söder om den pakistanska staden Peshawar. Det fanns bara ruiner och en port som ledde till tomrummet … För mer än trettio år sedan här, våren 1985, tog flera tillfångatagna sovjetiska soldater, tillsammans med tillfångatagna afghaner, ett väpnat uppror. Detta var den sista striden av desperata hjältar. De la ner huvudet där. Vittnen säger att det var tolv av dem. Istället för ett monument vid deras massgrav finns en tratt.

Hemligt fängelse

När kriget utbröt i Afghanistan organiserades ett träningscenter för utbildning av militanter i fästningen Badaber. Mujahideen utbildades noggrant av lokala och utländska militära instruktörer. Av en otroligt sorglig slump var det här som tragiska händelser ägde rum. Endast sanningen har inte fastställts helt till denna dag. Under många år gjorde praktiskt taget ingen detta officiellt.

Vid första anblicken var Badaber ett vanligt flyktingläger. Det fanns många av dem vid den afghanska-pakistanska gränsen. Lumpiga armétält och lerkojor, där ett stort antal människor bodde samtidigt. Allt är som överallt annars - smuts, trångboddhet, sjukdomar. Men lägret dolde en hemsk hemlighet. Ett centrum för militär utbildning av militanter fungerade här under humanitärt skydd. Unga mujahideen var mycket grundligt utbildade för partisanåtgärder, undervisade i stridstaktik, konsten att skjuta, kamouflage, förmågan att ställa upp bakhåll och sätta fällor och arbeta med olika radiofyrar.

Inne i fästningen fanns flera byggnader, en mycket blygsam moské, en stadion, lager med ammunition och vapen. Vid den tiden fanns träningsregementet i Saint Khaled-ibn-Walid där. Chefen för det militanta träningscentret var major i pakistanska försvarsmakten. Han fick hjälp av flera amerikanska militära instruktörer. Förutom dem fanns det ett femtiotal militära instruktörer från Kina, Pakistan, Egypten i staben.

Det fanns en särskild hemlig zon i Badaber, där ett fängelse låg i tre underjordiska rum. Enligt olika människors vittnesmål hölls på den tiden fyra dussin afghanska och ett dussin sovjetiska krigsfångar här. För första gången började den lokala zindanen användas för fångar i början av 80 -talet. De var här helt enkelt under omänskliga förhållanden. De visade helt enkelt vild grymhet mot fångarna. Befälhavarens befäl Abdurakhman straffade fångarna hårt för det minsta brottet. Han slog dem personligen med en blypiskad piska. Fångarna var kedjade och fjättrade, varifrån huden på armarna och benen kväste och skalade av i lager. Fångarna arbetade hårt i det lokala stenbrottet, de var svältna och törstiga.

De sista fyrverkerierna

Kronologin för händelserna som ägde rum i Badaber lades gradvis samman. Under flera år har intelligens samlat information bokstavligen bit för bit. Hon var ofta motsägelsefull. Efter att ha samlat ihop alla olika versioner har experter rekonstruerat en ungefärlig bild av vad som hände.

Klockan sex på kvällen lokal tid den 26 april 1985, när nästan alla Mujahideen samlades på paradmarken för att utföra namaz, gick sovjetiska soldater in i sitt sista slag. Lite tidigare fick lägret ett stort parti vapen: tjugo åtta lastbilar med raketer för raketskjutare, granater för granatkastare, liksom Kalashnikov-gevär, maskingevär, pistoler. Enligt artilleriläraren Gulyam Rasul Karluk hjälpte ryssarna att lossa vapnen. Det mesta skulle omdirigeras till enheterna i Mujahideen.

Rabbani, en tidigare ledare för Islamiska samhället i Afghanistan, sa att en lång kille startade upploppet. Han lyckades avväpna vakten som tog med kvällsgrytan. Sedan öppnade han cellerna med resten av fångarna. Beväpnade började rebellerna kämpa sig fram till porten med en hård kamp. Enligt vissa rapporter försökte krigsfångarna gripa radiocentralen för att försöka kontakta sovjetkommandot. Om de hade lyckats då hade det blivit det konkreta argumentet som skulle ha bekräftat Pakistans inblandning i afghanska frågor.

Deltagarna i upproret tog beslag på ett lager med ammunition och vapen och barrikaderade sig på taket. Initialt var rebellerna tjugofyra personer, men hälften avhoppade till fiendernas sida. Dussintalet återstående våghalsar tog upp ett ytterförsvar. Lägret omringades snabbt av pakistanska militärer och afghanska rebeller. Framme på platsen inledde Rabbani förhandlingar. Rebellerna krävde ett möte med Sovjetunionens ambassadör, representanter för FN eller Röda Korset. Islamisterna tänkte inte göra eftergifter, de erbjöd sig att helt enkelt ge upp och lovade att hålla fångarna vid liv. Hjältarna tänkte inte ge upp bara så. De föredrog att dö i strid, men inte återvända till det helvetet. Rabbani beordrade överfallet. Som olika källor säger var instruktionen: "Ta inte ryssarna till fånga."

Krigsfångarna avvisade skickligt alla attacker. Styrkorna var så ojämlika att det verkade att de inte hade någon chans att hålla ut ens en timme. Striden, för att sedan dö ut, sedan blossa upp, fortsatte hela natten. Försvaret för den upproriska mujahideen lyckades inte slå igenom. Fienderna betalade ett dyrt pris för detta: enligt sovjetisk underrättelse dödades mer än 120 afghanska mujahideen, 28 pakistanska officerare, 13 representanter för de pakistanska myndigheterna och 6 utländska rådgivare, inklusive från USA.

Ett utmärkt resultat av en tvådagars kamp om vanliga soldater utmattade av fångenskap, inte alls specialstyrkor. Enligt viss information fanns det dessutom krigare som inte avskedades alls i listorna över fångar i Badaber -lägret. Av officerarna fanns det bara två löjtnanter. Lägret var centrum för militär utbildning för de militanta. Vid den tiden utbildades cirka två tusen Mujahideen där under ledning av utländska instruktörer. Lägerområdet upptog ett enormt område, det fanns ett tiotal lager med ammunition och vapen. Fångarna visste förstås detta mycket väl. Så vad var det? De modiges galenskap?

På morgonen blev det helt klart att fångarna i Badaber inte tänkte ge upp. Dessutom blev deras motstånd allt hårdare. Efter att Rabbani själv nästan dödades med ett välriktat skott från en granatkastare, beslutades det att kasta alla tillgängliga styrkor och medel i strid. Grad flera raketsystem, stridsvagnar och till och med pakistanska flygvapnet användes mot rebellerna. Radiointelligens spelade in radioavlyssning av piloternas samtal med basen, där de diskuterade bombningen av fästningen. Rabbani bad ryssarna att sluta skjuta genom en megafon. Hotad med en explosion av ammunitionsdepåer. Detta hade ingen effekt på rebellerna. Skjutningen fortsatte. Enligt Rabbani träffade ett av skalen lagret. Det var en kraftig explosion, en brand startade. Alla ryssar dödades. IOA -ledaren klagade därefter över att historien hade förstört hans förhållande till pakistanerna.

Vem var upprorets ledare

Enligt en version var arrangören av upploppet ukrainaren Viktor Vasilyevich Dukhovchenko. Rabbani beskrev detta så här:”Det fanns fångar från olika provinser i Afghanistan. Bland alla utmärkte sig särskilt en ukrainare. Han var ansvarig för fångarna. Om de hade problem skulle han kontakta oss och lösa dem. Den här killen verkade alltid misstänksam för vakterna. Till slut iscensatte han detta uppror."

Enligt handlingar från de afghanska myndigheterna förvarades 12 sovjetiska och 40 afghanska krigsfångar i hemlighet i lägret. De togs till fånga i olika delar av Afghanistan. Förekomsten av ett fängelse för krigsfångar doldes noggrant för de pakistanska myndigheterna. Sovjetiska fångar fick muslimska pseudonymer.

Teorin om att Dukhovchenko var ledaren för upproret ifrågasätts av experter. Victor var utan tvekan inblandad i upploppet och var en av aktivisterna, men troligen inte den som Rabbani beskriver. Dukhovchenko, enligt sin familj och kollegor, är en oförstående person, modig, fysiskt hård. Det enda som inte motsvarar historien är att han inte kunde hinna lära sig språket och få auktoritet i lägeradministrationens ögon.

Senare föreslogs att denna mystiska ledare var Nikolai Ivanovich Shevchenko, infödd i Sumy -regionen. Enligt vittnesmål och rapporter från afghanska agenter - "Abdul Rahman". Shevchenko fångades hösten 1982. Bland krigsfångarna var han inte bara den mest vuxna, utan stack också ut för sitt beteende. Han utmärkte sig också kraftigt från andra genom en ökad känsla av självkänsla. Till och med vakterna försökte vara försiktiga med honom. Shevchenko hade ett strängt utseende: breda kindben, ett skägg, ett hårt utseende under ögonbrynen. Han gav intrycket av en hård och grym person. Nikolai hade också vanor som en erfaren och farlig person. Liknande beteende förekommer bland gamla fångar, erfarna jägare eller välutbildade sabotörer. Men pratade inte Rabbani om den "unga killen"?..

Här är fångsten. När allt kommer omkring var både Dukhovchenko och Shevchenko över trettio. Dessutom kommer de unga att se ut som en djup gammal man under sådana förhållanden. Här måste vi ta hänsyn till det faktum att när Rabbani gav den här intervjun var han redan väldigt gammal. Detta kunde ha satt sina spår på händelser. Så det var ganska logiskt att kalla upprorets ledare för en "ung kille" i det här fallet.

Spion version

En publikation publicerade en intervju med en före detta utländsk underrättelseofficer. Han avslöjade inte sitt namn. Han sa följande:”Vi behövde få ut en person från lägret. Operationen var planerad. Det deltog i en spanings- och sabotagegrupp på tre eller fyra personer. De organiserade upploppet. En av dem introducerades i lägret i förväg under skydd av en fånge. Allt måste göras rent och tyst. Den önskade fången skulle transporteras längs en hemlig väg till en säker plats. Som ett resultat gick något fel. Jag tror att en förrädare ingrep i frågan."

Denna version stöds av det faktum att personligheten hos Nikolai Shevchenko, som flera vittnen kallar upprorets ledare, väcker tvivel. Han är förmodligen en enkel civil förare som av misstag försvann i fångenskap. Denna "chaufför" innehade den kunskap och de färdigheter som snarare ligger hos en högt uppsatt officer. Nikolai var en utmärkt mästare i orientalisk kampsport, visade utmärkta förmågor för psykologi. Med sitt utseende i lägret jublade alla sovjetiska krigsfångar märkbart.

Enligt den officiella versionen tog fångarna själva bort vakterna och tog sedan vapen och lager. Frågan kvarstår, hur kunde de komma ur fängelset? Om någon hjälpte till, vem då? Vem var så mästerlig i att leda försvaret? Trots allt varnades Mujahideen av en förrädare. En annan bekräftelse på att versionen är sann: våren 1985 ökade närvaron av den sovjetiska militären i området vid den afghanska-pakistanska gränsen. I synnerhet överfördes det 345: e luftburna regementet och andra enheter som kunde genomföra en militär operation på pakistanskt territorium hit. Men hjälp av fallskärmsjägare krävdes inte …

Inte allt är klart med versionen av förrädaren heller. Han kunde inte låta bli att delta i upproret redan från början. När allt kommer omkring, om han verkligen varnade militanterna, hände upproret helt enkelt inte. Mannen som anses vara en förrädare, under pseudonymen "Muhammad Islam", hoppade troligen av när deltagarna i upploppet redan hade intagit defensiva positioner på taket. Så hans flykt kunde inte ha stort inflytande på upprorets gång.

Ytterligare ett vittne och två versioner

Det enda beviset från den sovjetiska sidan tillhör den uzbekiska Nosirzhon Rustamov. Han tjänstgjorde i Afghanistan, fångades av mujahideen och hamnade i Badaber. Själv deltog han inte i upploppet av fångar. Först 1992 släpptes han och överlämnades till de uzbekiska myndigheterna från Pakistan. Nosirjon identifierade ledaren för upproret från fotografier i Nikolai Shevchenkos person. Hans versioner av vad som hände skiljer sig inte bara från tjänstemannen, utan motsäger också varandra.

I allmänhet kommer alla som någonsin har behandlat ämnet Badabersk -upproret att bekräfta att versionerna från olika källor är överens. Till exempel berättade samma Rustamov olika historier för olika korrespondenter. Upproret började under en fotbollsmatch mellan fångar och vakter, eller under namaz. Rustamov, enligt honom, stals av "andar" och kastades i en grop. Därifrån såg han vad som hände, så att säga. Det är möjligt att avvikelserna och inkonsekvenserna i hans berättelser förklaras av det faktum att han på något sätt försöker motivera eller dölja det faktum att han inte deltog i upproret. Då måste du ta hänsyn till det faktum att han inte kunde se allt ändå.

Tratt istället för ett monument

Enligt många versioner träffade ett skal ett lager, det exploderade. Explosionen var så stark att fragmenten spreds inom en radie av flera kilometer. Efter det blev det flera dussin pauser till. Den sista hälsningen till Badabers hjältar sköt upp i himlen. I denna låga verkade det som att ingen kunde överleva. Men efter att de militanta, som brutaliserats från förluster, brutit in i fästningen, fortsatte den heta striden. De överlevande fångarna var utmattade, brända, men de kapitulerade inte. Svårt skadade kämpade de hårt. Mujahideen kastade granater mot dem, de döende avslutades med bajonetter.

Efter den stora explosionen, när fästningen helt enkelt rivits till marken, fördrivs alla återstående fångar från källaren. Rustamov sa att de tvingades samla resterna. De samlade dem gråtvis bit för bit och kastade dem i gropen. Den tidigare krigsfången visade var det som var kvar av de fallna hjältarna begravdes. Men det är omöjligt att hitta och identifiera dem. De begravdes trots allt i en matavfallshall, och där blev allt uppätet av schakaler.

Landet kände aldrig igen sina hjältar

Sovjetunionens regering tog inga steg för att erkänna det faktum att sovjetiska krigsfångar befann sig i Afghanistan. Sovjetunionen gav broderligt stöd och deltog inte i kriget. I Sovjetunionen blev Badaberskaya -tragedin känd bara en månad senare. En gles artikel publicerades i pressen om att upprörda medborgare över hela landet protesterade. De orsakades av döden av sovjetiska krigsfångar i en ojämlik kamp med dushmans och den pakistanska armén. Artikeln innehöll inte kondoleanser till släktingar eller beundran för de fångade soldaternas bedrift. Det fanns bara en önskan att sticka fienden i det kalla kriget. Ingen tilläts i närheten av lägret under olika förevändningar, det var inte möjligt att ta reda på åtminstone något.

Det tog många år att inte bara klargöra hjältarnas personligheter, utan också att erkänna själva faktumet att sovjetiska soldater deltog i Badabersk -upproret. Med svårighet, efter år, var det möjligt att ta reda på namnen på endast sju hjältar. Regeringarna i de tidigare republikerna har tilldelat många av dem postumt. Jag skulle vilja tro att alla namn en dag kommer att avslöjas. De avlidna bryr sig inte längre om order och medaljer, men de har nära och kära och det är viktigt för dem att känna igen sina släktingar och nära och kära.

Om du är intresserad av sovjetisk historia, läs vår artikel om som ledde de sovjetiska uppdragen i Kuba och Afghanistan: de bästa människorna i den ossetiska underrättelsen.