Gick Lenin, Engels, Kollontai och Trotskijs förutsägelser om framtiden i uppfyllelse?

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Internet är fullt av politiska förutsägelser, bland annat från människor som många tror. För ungefär hundra år sedan gjorde Lenin, hans medarbetare och hans motståndare också förutsägelser. Det är intressant att jämföra med vad som faktiskt hände och att tänka på om det är värt att få panik från analyser på Internet.

Europas USA (inte) möjligt

Tanken att förena Europa till något liknande USA, där varje stat har sin egen lag, men i allmänhet fungerar de som ett enda system med gemensamma utrikespolitiska intressen, fanns i luften redan i början av 1900 -talet. Det uttrycktes till exempel av Leon Trotsky, som trodde att den ekonomiska utvecklingen skulle avskaffa nationella gränser. Vladimir Iljitsj var övertygad om att en sådan förening var omöjlig med fredliga metoder, eftersom kapitalismen inte var kapabel till sådana allianser. En tredje synvinkel lite senare, på trettiotalet, presenterades av Winston Churchill, som förespråkade Europeiska unionen som en överstatlig enhet. Som ni ser var det han som gissade Europas framtid.

Revolution (inte) snart

I januari 1917, vid ett tal i Zürich, uttryckte Lenin sin osäkerhet om att revolutionen skulle äga rum under hans livstid. En månad senare ägde den första revolutionen rum i Ryssland, och några månader senare - den andra. Lenin och hans medarbetare vid den tiden trodde också att den ryska revolutionen bara skulle vara en del av världsrevolutionen, det vill säga en rad revolutioner som skulle blossa upp runt om i världen vid ungefär samma tidpunkt - eftersom information om en kupp skulle ge näring önskan och beredskapen till en annan kupp bland invånare i andra länder. Och denna kedja kommer sannolikt att börja i Tyskland, där arbetarrörelsen kom ifrån.

För övrigt trodde Engels, som Lenin tittade tillbaka på, att revolutioner omedelbart skulle börja av tre nationer i Europa, som de mest progressiva - tyskar, ungrare och polacker. Och alla andra folk kommer att smälta i stormen av revanchistkrig som kommer att följa dessa revolutioner, och tyskar och ungrare kommer att svepa nästan alla slaver ur hämnd och fientlighet från Europas ansikte. Engels såg inget fel med detta: endast progressiva människor borde finnas kvar, och reaktionära platser borde finnas i historiens soptunna. På ett sätt förutsåg Engels Hitler och andra världskriget.

Och under det trettiosjätte året försäkrade Trotskij att Hitler var på väg att släppa loss ett nytt världskrig, men tyskarna skulle förlora det andra på samma sätt som det första, om inte mer krossande. Han hade rätt. Nazisterna hade dock redan varit vid makten i tre år, och det var lättare att gissa framtiden med dem.

Ryssland kommer att byta till råvarubörs

Ett mellansteg mellan fullständig kommunism och NEP, där privat och statlig handel samexisterade, såg Lenin ett allmänt utbyte av varor. Han hoppades att Sovjetunionen vid trettio- och fyrtiotalet helt skulle ge upp pengar och gå över till utbyte av varor. På sätt och vis hade han rätt, även om han inte gissade med tidpunkten och med hur mycket det kunde föra kommunismen närmare: byteshandel "sak för sak" blev en ständig verklighet i livet för medborgare i det sena Sovjetunionen och de första åren av Den ryska federationen. Det här sände visserligen inte kommunismen ett steg närmare.

Tjänstemannen äter arbetarklassen

I en stor bok som kritiserar den stalinistiska vändningen att bygga en "ljus framtid" som en nästan fullständig avvikelse från revolutionens idéer, hävdar Trotskij att i Sovjetunionen, på den kurs han håller på, kommer byråkratin att äta upp tillståndet av arbetare, kommer landet att förvandlas till ett land med tjänstemän. Bland annat kommer byråkratins seger, enligt hans mening, att vara den borgerliga synen på familjen och bronzing av de äldres auktoritet. Han trodde också att den byråkratiska elitens störtning, en ny kupp, skulle leda till segern för revolutionens nästan övergivna ideal.

Tja, det verkar som att av alla förutsägare var Trotskij inte bara den mest drömmande, utan också den mest exakta. Under Stalin och efter honom utvecklades byråkratin så mycket att de i satir inte gjorde annat än att förlöjliga den uppsvällda byråkratiska apparaten - och denna satir var verkligen både gripande och relevant för en vanlig medborgare. Generalsekreterarnas bronsning, kvarhållande av makt på avdelningarna av äldre tjänstemän som länge har släpat efter tiden - allt detta hände också. Men statskuppet finns ingenstans. Faktum är att Ryssland ärvde den byråkratiska apparaten från Sovjetunionen och förändrade lite i den.

Det blir ingen familj mer

Enligt prognoser om framtidens familj var den främsta bland revolutionärerna Alexandra Kollontai. Under tjugofemte året släppte hon en utopihistoria med den lovande titeln "Snart", där hon målade bilder på livet under kommunismen. Först och främst skulle människor leva med varandra, inte dela in sig i familjer, utan efter ålder: separat barn, separat ungdomar, vuxna, gamla människor. Denna uppdelning sågs som den rimligaste på grund av den olika regimen och medicinska och hygieniska åtgärder som krävs vid olika åldrar. Som vi kan se, om detta "snart" kommer, kommer det inte att hända snart.

Men hennes löfte om att den traditionella familjen inte längre kommer att vara till nytta för vare sig staten eller folket, och därför gradvis kommer att vissna bort, verkar gå i uppfyllelse med hälften. Det är fortfarande fördelaktigt för staten att få kvinnor att ta hand om sjuka, äldre och barn - som i detta fall oundvikligen kommer att leta efter män för att inte svälta ihjäl. För många moderna människor är familjen i den form som vi är vana vid att se den i ABC -böcker betungande.

Det blir inga lektioner

Bolsjevikerna trodde att utbildningssystemet skulle förändras i ett avancerat samhälle. Lektioner kommer att försvinna, barn kommer att arbeta med projekt som hjälper dem att överväga samma ämne från olika håll, och det kommer att finnas laboratorier i skolor istället för klasser. Istället för "discipliner" och "ämnen" kommer det att finnas "komplex" av olika ämnen. Barn kommer också att lära sig olika hantverk och yrken, som kommer att knyta abstrakt kunskap till praktisk.

Förvånansvärt tycks förutsägelserna för de tjugoåriga sovjetdrömmarna ha börjat gå i uppfyllelse. Bara inte i Ryssland, utan i Finland, där de verkligen gradvis går mot ett sådant utbildningssystem. Men vårt system inskränktes under Stalin och returnerade så mycket som möjligt allt som fanns före revolutionen.

Förresten, Krupskaya var den främsta för barn i början av Sovjetunionen. Lite kända fakta om Nadezhda Krupskaya: Vad hände i hennes liv, förutom Lenin och revolutionen.