Innehållsförteckning:
- Hur anpassade sig "Brezjnev" -regeringen till folket? Liten affär mellan regeringen och folket
- "Vegetariska tider": eller avvisande av förtryck som ett effektivt verktyg för att förbättra "ömsesidig förståelse" mellan regeringen och folket
- Den stadiga tillväxten av det ryska folkets välbefinnande är den andra delen av Little Deal-kursen
- Hur Little Deals politik påverkade livet för den sovjetiska befolkningen och regeringen själv
Video: Hur Brezjnev försökte vara vänner med det sovjetiska folket, och vad är "vegetarisk tid"
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Perioden för utvecklad socialism (1964-1985), som förklarades som”Brezjnevs stagnation” efter förändringen i det sociala och sociala systemet 1991, kännetecknas av både en ökning av människors materiella välbefinnande och en kraftig nedgång i antal gripna dissidenter. Det var under Leonid Brezjnev som systemet med massstraff ersattes av ett incitamentsbelöningssystem, som präglade Akhmatovs "vegetariska tider".
Hur anpassade sig "Brezjnev" -regeringen till folket? Liten affär mellan regeringen och folket
Brezjnevs regeringstid (1964-1982), den så kallade "Brezjnevstagnationen", kan betraktas som en process för ömsesidig anpassning av myndigheter och människor till nya levnadsvillkor. Den amerikanska statsvetaren och ekonomen J. Robert Millar gav en definition av en sådan anpassning och kallade det "Little Deal". Enligt hans uppfattning var essensen i affären att, samtidigt som man garanterade befolkningen social trygghet och en viss nivå av välbefinnande, tolererade staten låg arbetskraftsproduktivitet, en dold ekonomi och närvaron av privat egendom i form av privata hushåll bland kollektiva bönder.
Sovjetfolket, redan före Millars slutsatser, härledde huvudvillkoret för en sådan affär: "Låt dem låtsas som att vi får betalt, och vi låtsas att vi arbetar." Dessa ord visade tydligt medborgarnas lojalitet mot myndigheterna och talade om antagandet av officiella regler istället för statens okunnighet om bristande efterlevnad av vissa socialistiska stiftelser och normer.
Specificiteten för denna period bestod i frånvaron av konfrontation mellan folket och myndigheterna, eftersom anpassningen av "toppen" och "botten" huvudsakligen skedde genom ömsesidig önskan. Myndigheterna föredrog ideologisk propaganda framför stora politiska förtryck, liksom ett system av materiell och moralisk uppmuntran för all verksamhet för landets bästa. I sin tur påstås att folket har assimilerat de grundläggande socialistiska idealen och värderingarna, eftersom de faktiskt har anpassat sig för att helt enkelt leva i den nuvarande interna politiska situationen.
"Vegetariska tider": eller avvisande av förtryck som ett effektivt verktyg för att förbättra "ömsesidig förståelse" mellan regeringen och folket
Det råder ingen tvekan om att Little Deals framgång bestod först och främst i de statliga myndigheternas vägran att använda massiva straff för politiska övertygelser. Så under Leonid Iljitsj Brezjnevs regeringstid präglades resultaten av KGB: s verksamhet av de lägsta indikatorerna för hela det socialistiska systemets existens.
Som jämförelse: vid tiden för Chrusjtjov (1956-1965) under artikeln "Anti-Sovjetisk agitation och propaganda" dömdes mer än 570 "politiska" till fängelse årligen. Under åren av "stagnation", 1966-1980, dömdes 123 antisovjetiska personer i ordningen, och under perioden 1981 till 1985-mindre än 120 personer om året.
Trots att inte alla dissidenter avtjänade fängelsestraff - några av dem utsattes för obligatorisk psykiatrisk behandling - sjönk statistiken över antalet arresterade”folkfiender” kraftigt. Detta hände på grund av att repressiva metoder ersattes med förebyggande "bearbetning" med en ideologisk komponent.
Med tanke på Akhmatovas ord handlar det om perioden av Brezjnevs styre att man kan tala om "vegetarisk tid" - när, istället för den straffande "pinnen", började "moroten" i form av ett system av utmärkelser och incitament att användas med märkbar framgång.
Den stadiga tillväxten av det ryska folkets välbefinnande är den andra delen av Little Deal-kursen
Den andra grundläggande Little Deal är den ekonomiska kursens inriktning mot tillväxten av folkets välbefinnande. Enligt generalsekreteraren själv var hans främsta bekymmer "bröd för folket och landets säkerhet". Av arbetsböckerna att döma sa Sovjetunionens ledare sanning: först och främst var han orolig för hur mycket medborgarna skulle få mat, och som ett resultat av det andra utvecklingen av jordbruket i alla riktningar.
I enlighet med detta ägnades särskild uppmärksamhet åt tillståndet för kollektivböndernas personliga ekonomi och den realistiska planeringen av jordbrukssektorn. Efter att ha identifierat svagheterna som hindrar jordbruksproduktionen, utvecklade unionens ledning en kurs för att förbättra teknisk utrustning och öka användningen av konstgödsel, ställa in specifika uppgifter för de kommande fem åren, oberoende planering av växtföljd av jordbruksföretag och införa själv -stödja relationer.
Brezjnev trodde att genom att stärka den ekonomiska ställningen för kollektiva och statliga gårdar var det möjligt att uppnå en minskning av kostnaden för alla jordbruksprodukter. Hans beräkningar visade sig vara korrekta: den ekonomiska tillväxten i jordbruksproduktionen ledde till en ökning av utbudet av billiga livsmedelsprodukter, liksom ett oavbrutet utbud av dem.
Hur Little Deals politik påverkade livet för den sovjetiska befolkningen och regeringen själv
Resultatet av den "lilla affären" var en verklig förbättring av sovjetmedborgarnas liv, som landets högsta makt strävade efter. Efter denna kurs fastnade dock CPSU: s ledarskap i en fälla: bibehållandet av låga priser på livsmedel, i kombination med en höjning av lönerna med otillräcklig produktivitet, med tiden, hade en negativ inverkan på ekonomin i den nationella ekonomin.
Tillsammans med tillfredsställelsen av matbehov har folket nytt material. Idén att bygga kommunism, för vilken det nya sociala systemet skapades, ersattes av önskan att ha symboler för ett "vackert" liv - dyra kläder, en bil, prestigefyllda hushållsapparater … Efter att ha fått en ouppnåelig sak igår, folk ville ha mer.
Paradoxalt nog var det Brezjnevs oro för "den stadiga tillväxten av folkets materiella välbefinnande" som i slutändan ledde till perestrojka. Efter att ha förvandlats till en verbal formalitet gick tanken på att bygga kommunism i glömska, vilket gav plats för uteslutande varor-pengar-relationer och obegränsad konsumism.
Och det är också intressant lära dig om den förbjudna romantiken hos Brezjnevs brorsdotter.
Rekommenderad:
Vilka drömmar i Ryssland ansågs vara förebådare av problem och hur de försökte förebygga problem
I gamla dagar i Ryssland, bland bönderna, var inställningen till drömmar mycket allvarlig. Det fanns övertygelser om att en person i en dröm kan varnas för eventuella problem. Därför analyserade människor noggrant drömmar och försökte förebygga problem och varna sina nära och kära om det. Läs i materialet varför det var farligt att se tappade tänder i en dröm, när det var nödvändigt att tänka på hälsa och varför det var osäkert att bygga ett nytt hus
Varför försökte de förbjuda valsen i Europa, och vad visade sig vara starkare än förbuden
De valsar som låter på bröllopsdagen, på segerdagen, under balen är något särskilt rörande och spännande, och även under själva dansen är det omöjligt att förbli likgiltig. Därför överlevde den, trots den primära aristokratins motstånd och härskarnas missnöje, och överlevde inte bara - den blev den viktigaste och favoritdansen på bollar
Hur det tredje riket rekryterade sovjetiska soldater och militära experter: Vad de skrämde och vad de erbjöd
För att påskynda sin seger hade tyskarna en plan att använda sovjetiska krigsfångar för detta. För att rekrytera röda arméns soldater i lägren användes alla medel - från skrämsel av hunger och uppbräckande arbete till medvetenhetsbehandling med antisovjetisk propaganda. Psykologisk press och hård fysisk existens tvingade ofta soldater och officerare att gå över till Röda arméns fiende. Några av dem blev utmärkta artister och dödade sitt folk. Och några efter avstigning
Var var och vad de gjorde under det stora patriotiska kriget, Sovjetiska generalsekreterare Chrusjtjov, Brezjnev och Andropov
Andra världskriget, som ett lakmusprov, avslöjade alla mänskliga egenskaper hos människor. Hjältar och förrädare - alla i går var vanliga sovjetmedborgare och levde sida vid sida. Sovjetstatens framtida ledare, Chrusjtjov, Brezjnjev och Andropov, var lämplig ålder för att bli röda arméns soldater. Men alla var inte vid fronten och har militära meriter. Vad gjorde de framtida statscheferna i stället för att slåss mot en gemensam fiende tillsammans med hela sovjetfolket?
Vad generalsekreterarna gav sina vänner: De mest kända diplomatiska gåvorna till Sovjetunionens vänner
Sovjetunionens utrikespolitik var mycket generös med gåvor till sina allierade och satelliter. Hela regioner kan övergå till en vänlig härskare helt enkelt genom den sovjetiska generalsekreterarens goda vilja. Dessutom var sådana gester ofta ensidiga, och landet fick praktiskt taget ingenting i gengäld. Inte en enda ledare för Sovjetunionen kunde lära sig att räkna fördelarna med diplomatiska åtgärder