7 kontroversiella fakta om Jesu Kristi gravhölje: Turinhöljet

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

The Shroud of Turin är ett fyra meter linnetyg på vilket avtryck av människokroppen syns. Förmodligen är detta hölje Jesu Kristi gravhölje. För vissa är detta ett riktigt hölje, för andra är det något som liknar en religiös ikon, som inte behöver vara ett riktigt hölje. I alla fall speglar denna sak en del av Messias historia. Låt oss överlämna den vetenskapliga kontroversen om äktheten av denna sak till experterna, låt oss utforska bättre de mer nyfikna aspekterna av höljet från Turin.

Mer än sexhundra år har gått sedan det första omnämnandet av Turinhöljet i historiska dokument. Trots detta är det fortfarande en av de viktigaste religiösa symbolerna för hela världskristendomen.

1. Den första informationen om höljet hittar vi i Frankrike under medeltiden

De första historiskt bekräftade uppgifterna om höljet i Turin har sitt ursprung i den franska staden Lirey, i mitten av 1300 -talet. Historien säger att en fransk riddare vid namn Geoffroy de Charny presenterade den för dekanen i kyrkan i Lyray. Riddaren hävdade att dessa var Jesu Kristi ursprungliga gravhölje. Fram till nu är det fortfarande oklart var de Charny tog höljet och var det var hela tiden. Det har trots allt gått 1300 år sedan Jesu död på korset. Dessutom, hur hamnade detta hölje utanför Jerusalem?

2. Nästan omedelbart förklarade påven att detta inte var en äkta historisk lämning

Efter att höljet sattes upp av Liraeus -kyrkan började det attrahera ett stort antal pilgrimer, samt ge konkreta vinster. Många framstående kyrkotjänstemän ansåg dock att höljet inte var annat än en falsk.

År 1389 skrev Pierre d'Arzis, biskop av Troyes, till och med ett brev till påven Clemens VII, där han sa att han hade hittat en konstnär som erkände att han hade gjort detta hölje. Dessutom påstod d'Arzis att dekanen i Lyray -kyrkan visste att det var en fejk, men ändå bestämde sig för att använda den - det gav trots allt en mycket betydande inkomst. Påven reagerade med att förklara höljet som en falsk. Men han sa att Lirey -kyrkan kunde fortsätta att visa kåpan om den erkänner att den bara är en konstgjord religiös "ikon" och inte en historisk "relik". Enligt den moderna katolska kyrkans position, som påven uttrycker, kallas höljet fortfarande en "ikon".

3. Varför blev Marguerite de Charny utesluten?

År 1418 pågick hundraårskriget. Eftersom hon kunde nå staden Lyray erbjöd barnbarnet till Geoffroy de Charny, Margaret de Charny och hennes man att ta höljet för förvaring. Margarets make skrev ett kvitto där han erkände att höljet faktiskt är en falsk och han åtar sig att lämna tillbaka det så snart faran har gått. Men senare vägrade Margaret att lämna tillbaka höljet till kyrkan och gick på en resa med henne och presenterade det som Jesu verkliga gravhölje.

År 1453 beslutar Margaret de Charny att sälja denna värdefulla artefakt till den italienska kungafamiljen. I gengäld fick hon två lås och några andra värdesaker. För denna affär straffade den officiella katolska kyrkan Margaret med uteslutning.

4. Innan höljet flyttade till Turin förstördes det nästan av eld

Sedan början av 1500-talet har höljet lagrats i Sainte-Chapelle, Chambery (nu en del av Frankrike). År 1532 utbröt en brand i detta kapell. Han smälte lite av silvret i behållaren där höljet hölls. Smält metall droppade på höljet och brann igenom det. Spår från detta, liksom från vattnet som används för att släcka elden, är synliga på höljet än idag.

Under andra hälften av 1500 -talet flyttades höljet till förvaring i Johannes Döparens katedral, som ligger i Turin. Nu är det ett territorium som tillhör moderna Italien. Artefakten finns kvar till denna dag. Det var först under andra världskriget som lagringsplatsen för detta historiska värde måste ändras.

5. Manteln utsattes vid upprepade gånger för grundlig vetenskaplig forskning för att klargöra frågan om dess äkthet

Även om påven Clemens VII förklarade att höljet var falskt redan på avlägset 1300 -tal, fanns det inget slut på tvister om dess äkthet. Sedan 1900 -talet har människor haft oändliga diskussioner om detta. Många kopior bröts. Anhängare av motsatta teorier, på båda sidor av barrikaderna, kan nu argumentera sin ståndpunkt baserad på vetenskaplig forskning.

På sjuttiotalet av förra seklet uppgav en grupp forskare från projektet "Shroud of Turin" att trycket på tyget är helt förenligt med den korsfästade kroppen. De gjorde också en analys och fick reda på att blodfläckarna på höljet är äkta mänskligt blod. År 1988 analyserade flera framstående forskare tyget av Turinhöljet.

Slutsatserna som gjordes var diametralt motsatta. Vissa forskare uppgav att höljet skapades i början av 1200- och 1300 -talen. Andra hävdade att tyget enligt sin forskning och analys gjordes mellan 300 f. Kr. och 400 e. Kr. År 2018 tog forskare till modern rättsmedicinsk vetenskap för att försöka göra ett övertygande fall att blodfläckarna på höljet inte kan tillhöra Jesus.

6. Höljet skyddas av skottsäkert glas

Ökade säkerhetsåtgärder används för att skydda Turinhöljet. Det visas sällan för allmänheten och skyddas av övervakningskameror och skottsäkert glas. Den senare orsakade nästan förstörelsen av den ovärderliga artefakten. 1997 utbröt en brand i katedralen Johannes Döparen. Brandmän fick bryta igenom fyra lager av skottsäkert glas för att rädda höljet.

7. Manteln har gått in i den digitala tidsåldern

I april i år gjorde ärkebiskop Cesare Nosiglia i Turin ett viktigt meddelande. Han sa att på grund av alla de sorgliga händelserna som har chockat världen på sistone behöver människor bara se den här reliken, vidröra den, åtminstone praktiskt taget. Därför kunde alla på påsk titta på Turinhöljet online.

Läs mer om försök att avslöja mysteriet med äktheten i Turinhöljet, läs i vår artikel 7 vetenskapliga försök att lösa mysteriet med Turinhöljet.