Hur Odessans Hohmans lurade Louvren för 200 000 franc, och varför ens experter trodde dem

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

År 1896 kompletterades samlingen av den parisiska Louvren med en unik utställning. För kronan på den skytiska ledaren Saitofernes, enligt museets säljare som hittades under utgrävningen av den kungliga graven, betalade museet otroligt mycket - 200 tusen franc. Ett tag var den gyllene tiara en av de viktigaste museistyckena, tills det tack vare en olycka blev klart att det bara var en skickligt utförd förfalskning av en självlärd mästare från Odessa.

Handlare Hohmans på jakt efter en guldgruva och förfalskning av antikviteter

Innan deras livs främsta bedrägeri handlade Odessa -bröderna Shepsel och Leiba Gokhmans med antikviteter. De bodde nära ruinerna av den antika grekiska Olbia, de var relaterade till utgrävningarna där. Bröderna erbjöd de hittade arkeologiska värdena till ägarna av privata samlingar. Men någon gång började flödet av fynd minska, och sedan funderade Gokhmans på att göra förfalskningar av antiken.

Nyligen har arkeologernas huvudtroféer varit fragment av stenplattor med texter på grekiska. De driftiga bröderna åtog sig att förfalska dem. Material för tillverkning av "gamla" plattor togs från Krim, och hyrda hantverkare ägnade sig åt gravering. De lyckades exakt kopiera det antika grekiska teckensnittet och skrivstilen. De föraktade inte ens att komponera texter på egen hand. En gång spelade ett sådant initiativ nästan ett grymt skämt med förfalskarna. Köparen av nästa mästerverk märkte ett fel i inskriptionen. Men Hohmans var inte förlorade och sa att de antika grekiska skriftlärda mycket väl kunde ha misstagit sig. Denna erfarenhet beaktades av förfalskningsmästarna, och senare producerades plattorna med större grammatisk omsorg. Snart lyckades bröderna till och med vilseleda ett av Odessa arkeologiska museer, där förfalskningarna såldes.

På väg att jobba stort och den första fasta affären

Efter framgångar i "kakelläggning" -branschen bestämde sig bedragarna för att gå in för dyrbara förfalskningar. Gohmanerna agerade listigt och försiktigt. De beställde halvantika föremål till sina juvelerare, som vanligtvis inte ens misstänkte att de gjorde en sällsynthet, och de färdiga verken såldes som äkta antikviteter genom mellanhänder.

Hohmanerna rekryterade medhjälpare bland bönderna, som kontaktade köpare och beskrev i detalj platserna för fynden. Och en gång planterade brödernas agenter ännu en falsk i graven, som arkeologer arbetade på. Därför kunde köparen inte vara misstänksam. Det första stora offret för bedragare är också känt. Det var Nikolaevsamlaren Frischen, som trodde på historien om bönderna som kom till honom. Den senare övertygade mannen om att de, medan de grävde upp en grönsaksträdgård, hittade en gammal krona och en dolk under marken och satte ett pris på 10 tusen rubel för fyndet. Det var för sent när den godtroende köparen fick reda på att han hade blivit ledd. Pengarna betalades och agenterna var borta.

Vid pistol - Louvren eller glänsande falsk tiara -bluff

Shepsel och Leiba, som inte ville stanna där, bestämde sig för att sälja sina "värderingar" utomlands. De tänkte göra en sådan utställning, för vilken de bästa europeiska museerna kommer att stå i kö. Så här framträdde den gyllene tiaren, som enligt legenden presenterade grekerna som en gåva till den skytiska kungen Saitafernus för skydd mot nomadiska räder.

För ett så viktigt uppdrag lockades den berömda Odessa självlärda juveleraren Israel Rukhomovsky. Den skickliga hantverkaren har fungerat fantastiskt bra. För större övertygelse, graverade han till och med en inskription på forngrekiska på produkten och informerade om att tiara var en gåva till skyternas stora ledare. Det fanns lite att göra - att hitta en lösningsmedelsköpare med ett uppmärksammat internationellt namn.

För det första försöket att göra en affär valde gohmanerna Wiens kejserliga museum. Österrikarna var allvarligt intresserade av kronan, men de hittade inte den mängd som krävdes. Wienmuseet erbjöd sig att antingen sänka priset eller sälja utställningen i omgångar. Men bröderna behövde allt på en gång, och de åtog sig att förhandla med Louvren. Efter att ha undersökt diademet drog parisiska experter slutsatsen att fyndet var äkta och av stort historiskt värde. Våren 1896 donerade Louvren 200 000 franc till Hochmans. Vissa samlare misstänkte redan då att något var orent med Louvrens nya kläder och krävde till och med ytterligare expertis. Men de nekades, och rykten om ett eventuellt bedrägeri gick ner.

Upprättande av bedrägeri och fortsättning av tvivelaktiga affärer

Bedrägeriet avslöjades av en slump. När den franska målaren och skulptören Ellen Mayens anklagades för att ha förfalskat kända målningar, svarade han lättsinnigt att förfalskningar visades även i Louvren. Den traditionella mästaren ville traditionellt samla hype runt honom och sa att han gjorde en modell av Louvren tiara och övervakade dess produktion. Omedelbart dök ett andra avslöjande brev upp i "Le Matin" av Odessa juveleraren Solomon Lifshits, som anlände till Paris för ett par år sedan. Han sa att tiara -författaren är hans Odessa -kollega Israel Rukhumovsky.

Enligt Lifshits hade juveleraren, som gjorde den framtida utställningen, ingen aning om den planerade bluffen och fick en liten summa för sitt arbete - 1 800 rubel. Varningar från ryska historiker och arkeologer började dyka upp i pressen, som enhälligt kallade tiara en falsk, som Louvren inte lade vikt vid.

Journalister rusade till Odessa på jakt efter en lysande mästare som omedvetet bedrog framstående europeiska experter. Rukhumovsky, som tidigare försörjde sig på att kopiera antika smycken för privata beställningar, blev berömd. Undersökningen av ärendet med kronan av Cytofern varade i cirka två månader, vilket resulterade i att kommissionen gjorde nedslående slutsatser: tiara är en falsk, gjord av en modern Odessa -författare på order av en viss Gokhman. Bröderna Shepsel och Leiba svarade inte för sitt bedrägeri. Det fanns inga direkta bevis på dem, och de ville verkligen inte samarbeta med utredningen. Saken dämpades och var och en var kvar med sin egen. Och om den äldre brodern gav upp antikbranschen, fortsatte den yngre Gokhman att fuska museiorganisationer länge.

Tyvärr var bröderna Gokhman inte de enda stora skurkarna på dagen. Alla led av skurkar och bedragare, inklusive vanligt folk. Inte en eller två gånger i Ryssland vid den tiden fanns det MMM -pyramider.