Innehållsförteckning:
- Varför bönderna var missnöjda
- Hur bönderna hölls i byn
- Vilka var sätten att lämna byn och förändra ditt öde
Video: Varför sovjetiska bönder hölls i byar, och varför var det nödvändigt
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Hur gör man gratis arbete av välmående bönder? För detta krävs det i stället för en enskild gård att organisera en kollektiv gård, fixa arbetare på den för livet och ålägga straffansvar för underlåtenhet att uppfylla planen.
Under NEP -perioden lyckades bönder ofta både med jordbruk och marknadsföring. Representanter för denna samhällsskikt tänkte inte sälja bröd till ett reducerat pris som staten erbjöd - de försökte få en anständig lön för sitt arbete.
År 1927 fick de sovjetiska städerna inte den nödvändiga mängden mat, eftersom staten och bönderna inte kunde komma överens om ett pris, och detta ledde till många hungerstrejker. Kollektivisering blev en effektiv åtgärd som gjorde det möjligt att införa bönderna illojala mot sovjetiska värderingar, och dessutom att fritt förfoga över mat, kringgå steget att komma överens om villkoren i affären.
Varför bönderna var missnöjda
Kollektivisering var inte alls frivillig; denna process åtföljdes av storskaliga förtryck. Men även efter examen fick bönderna inga fördelar med att arbeta på kollektiva gårdar.
Yekaterinburg -historikern I. Motrevich nämner många faktorer i organisationen av kollektiv gårdsverksamhet som bidrog till att landsbygden försämrades. Både dåligt och väl fungerande kollektiva bönder fick lika lite. I vissa perioder arbetade bönderna utan lön alls, bara för rätten att använda sin personliga tomt. Därför var människor inte motiverade att arbeta samvetsgrant. Ledningen har tagit upp denna fråga genom att ange ett minsta antal arbetsdagar per år.
Kollektiva bönder som inte uppfyllde planen berövades sina personliga tomter och var straffrättsligt ansvariga. Enligt domstolens dom, sabotörer och tomgångar straffades med korrigerande arbete på en kollektiv gård i upp till sex månader, 25% av betalningen för arbetsdagar innehölls till förmån för staten. År 1948 antogs ett dekret, enligt vilket kollektiva bönder som ondskefullt undviker arbete och leder en parasitisk livsstil skulle kunna vräkas till avlägsna områden. Mer än 46 tusen människor skickades till länken bara under de närmaste fem åren. Naturligtvis nationaliserades allt som var en del av den individuella ekonomin hos dessa bönder.
Kollektiva gårdsprodukter, såväl som pengar från försäljningen, fördelades enligt följande: först uppfylls planen för statliga förnödenheter och utsädeslån återbetalades, motortraktorstationen betalades in natura, spannmål skördades för sådd och för djurfoder ett år i förväg. Sedan bildades en fond för äldre, funktionshindrade, familjer till Röda arméns soldater, föräldralösa, en del av produkterna tilldelades till försäljning på den kollektiva gårdsmarknaden. Och först då delades resten ut på arbetsdagar.
Enligt I. Motrevich, under 30-50-talets tid, kunde bönderna, på grund av inbetalningar i natura från den gemensamma gården, endast delvis tillgodose sina behov-med 50% för spannmål och endast 1-2% för kött, mjölk, grönsaker. Självodling var en fråga om överlevnad.
I. Motrevich skriver att på Uralernas kollektiva gårdar var andelen produkter avsedda för arbetare 15% under förkrigstiden, och under andra världskriget sjönk detta värde till 11%. Det hände ofta att kollektivbönderna inte fick sin fulla ersättning i sin helhet.
Under Hitlers aggression blev de kollektiva gårdarna faktiskt till statliga företag med absolut beroende av det regionala ledarskapet. Det var bara en skillnad - bristen på statliga medel. Viktiga beslut fattades av partiorbetare, som ofta saknade de nödvändiga kvalifikationerna och framsynen, men var ivriga att vända sig till partiledningen. Och ansvaret för att planen misslyckades bärs av bönderna.
Den garanterade minimilönen för en kollektiv jordbrukare började införas först 1959, 30 år efter kollektiviseringens början.
Hur bönderna hölls i byn
En av konsekvenserna av kollektiviseringen var böndernas flykt från byar till städer, särskilt stora, där arbetare krävdes vid industriföretag. Men 1932 beslutades det att stoppa utflödet av människor från byn. Det fanns tillräckligt med anställda i fabriker och fabriker, och livsmedelsförsörjningen saknades märkbart. Sedan började de utfärda identitetshandlingar, men inte till alla, men bara till invånare i stora städer - främst Moskva, Leningrad, Kharkov.
Avsaknaden av pass var en ovillkorlig orsak till avhysning av en person från staden. Sådan rensning reglerade befolkningens migration och tillät också en låg brottslighet, men viktigast av allt, de minskade antalet ätare.
Listan över bosättningar som omfattas av certifiering utökades. År 1937 omfattade den inte bara städer, utan även arbetarbostäder, motor-traktorstationer, regionala centra, alla byar inom 100 kilometer från Moskva och Leningrad. Men landsbygdsinvånare i andra territorier fick inte sina pass förrän 1974. Undantagen var bönderna i de asiatiska och kaukasiska republikerna, liksom de nyligen annekterade baltiska staterna.
För bönderna innebar detta att det var omöjligt att lämna kollektivgården och byta bostad. Försök att bryta mot passregimen undertrycktes genom fängelse. Sedan återvände bonden till sina arbetsuppgifter, som tilldelades honom för livet.
Vilka var sätten att lämna byn och förändra ditt öde
Det var bara möjligt att byta arbete på kollektivgården för ännu svårare arbete - det här är konstruktion i de norra regionerna, avverkning, torvbrytning. En sådan möjlighet föll ut när en arbetsorder kom till kollektivgården, varefter de som önskade fick tillstånd för avresa, deras giltighetstid var begränsad till ett år. Men vissa lyckades omförhandla kontraktet med företaget på nytt och till och med flytta till antalet fast anställda.
Tjänstgöring i armén gjorde det möjligt för landsbygdens killar att undvika arbete på en kollektiv gård med efterföljande anställning i staden. Barn räddades också från tvångsanmälan i kollektiva jordbrukares led och skickade dem till studier i fabriker. Det är viktigt att studierna börjar före 16 års ålder, annars var det stor sannolikhet att tonåringen efter skolan kunde återföras till sin hemby och berövas eventuella utsikter för ett annat öde.
Böndernas ställning ändrades inte efter Stalins död, 1967 avvisades förslaget från Sovjetunionens ministerråd D. Polyanskys förslag om att utfärda pass till landsbygden. Sovjetledningen fruktade med rätta att om bönderna fick rätt att välja, skulle de inte kunna få billig mat i framtiden. Bara under Brezjnevs regeringstid kunde mer än 60 miljoner sovjetmedborgare som bodde i byarna få ett pass. Det befintliga förfarandet för att anställa dem utanför den kollektiva gården kvarstod - utan särskilda certifikat var det omöjligt.
Idag, fotografier som ger livet i Sovjetunionen på 30 -talet - början av 40 -talet.
Rekommenderad:
Vilka var kvinnorna som hölls i fångenskap av de engelska monarkerna, och varför satt de i fängelse
Meghan Markle och hennes avlidna svärmor, prinsessan Diana, klagade båda över att de var fängslade av den brittiska kungafamiljen. Historien visar oss att dessa två kvinnor inte var de första som befann sig i denna position. Då och då höll brittiska monarker kvinnor i hederligt (eller inte så hedervärt) fängelse. Kanske är detta en av de dåliga gamla engelska traditionerna som är så svåra att överge, vem vet
Byar som inte längre existerar och spökstäderna i Sovjetunionen: Varför människor lämnade dessa platser för alltid
Det är omöjligt att säga exakt hur många övergivna städer det finns på före detta Sovjetunionens territorium. Nyligen har de blivit en favoritdestination för äventyrssökande och de som är intresserade av en svunnen tid. Om folk en gång av en eller annan anledning lämnade dessa platser nu, i kölvattnet av populariteten av "världens ände", Mayakalendern, Vangas förutsägelser och andra apokalyptiska stämningar, rusade de igen till dessa spökstäder. Trots att de nu ligger utanför modernitetens styrelse, var de en gång
Var var och vad de gjorde under det stora patriotiska kriget, Sovjetiska generalsekreterare Chrusjtjov, Brezjnev och Andropov
Andra världskriget, som ett lakmusprov, avslöjade alla mänskliga egenskaper hos människor. Hjältar och förrädare - alla i går var vanliga sovjetmedborgare och levde sida vid sida. Sovjetstatens framtida ledare, Chrusjtjov, Brezjnjev och Andropov, var lämplig ålder för att bli röda arméns soldater. Men alla var inte vid fronten och har militära meriter. Vad gjorde de framtida statscheferna i stället för att slåss mot en gemensam fiende tillsammans med hela sovjetfolket?
"Det finns kvinnor i ryska byar": en kranoperatör räddade människor och riskerade hennes liv
Kranoperatören Tamara Pastukhova utförde en hjältedåd medan han släckte en brand som uppstod vid byggplatsen för en bilbro i S: t Petersburg. Kvinna, som riskerade sitt liv, räddade arbetare som var avskurna från utgången från byggnadsställningarna med eld
Det är inte nödvändigt att begrava: i Sulawesi är de levande och de döda alltid tillsammans
Förlusten av nära och kära är alltid en tragedi. Men olika människor hanterar sina erfarenheter på sitt eget sätt. Så på ön Sulawesi i Indonesien har det funnits en tradition som chockar oss och hjälper lokalbefolkningen att överleva smärtan av förlust och inte skilja sig från en älskad efter hans död. För att göra detta, i Sulawesi, lämnas den avlidnes kropp obegravd i flera månader eller till och med år, efter det - med ära ser de honom borta på hans sista resa, och sedan med avundsvärd regelbundenhet får de