Innehållsförteckning:
- Tredje parten och rollen som Hetman Khmelnitsky
- Dorosjenkos planer och pro-turkiska omringning
- Autonom hetmanship inom det osmanska riket
- Vilt ukrainskt fält under ottomansk beskydd
Video: Varför gillade ukrainska hetmans curry hos turkarna och hur var livet i turkiska Ukraina
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
På 1600 -talet, förutom Ryssland och Polen, dök en annan utmanare upp på det moderna Ukrainas territorium. Turkiet ingrep i divisionen, som inte alls såg målet att rädda ukrainarna från "förtryck", utan till sin egen geopolitiska fördel. Den första som förlitade sig på turkarnas hjälp var fortfarande Bohdan Khmelnitsky, som bad sultanen att acceptera Zaporozhye -armén under hans beskydd. Senare vände andra identitetssökande från de ukrainska kosackerna blicken mot Turkiet. Men allt slutade illa.
Tredje parten och rollen som Hetman Khmelnitsky
Historikern N. Kostomarov skrev att ukrainska anhängare av identitet försökte få stöd av en tredje styrka, som samtidigt skulle riktas mot Moskva och Polen. Ukrainarna såg Turkiet som den enda mäktiga grannen med kraftfulla militära styrkor. Bohdan Khmelnitsky var den första som vände sig till Turkiet. Antipolskupproret i Zaporozhye 1648 uppstod med hjälp av de ottomanska vasalerna - Krim -tatarerna. Men eftersom de kände till khanernas förräderi försökte kosackledarna att upprätta direktkontakt med Turkiet.
Mitt under det initierade upproret riktade Bohdan Khmelnitsky ett brev till sultan Mehmed IV. 1650 fick han ett nådigt brev från Vysokaya -hamnen med samtycke från de lokala adelsmännen att acceptera kosackerna under ottomanskt skydd. Khmelnytsky fick en kaftan från de troendes kalif. Men vid den tiden, ockuperat av sin egen inre orolighet, fann Turkiet inte tid och möjlighet att hålla Ukraina bakom sig själv.
Dorosjenkos planer och pro-turkiska omringning
Efter det rysk-polska kriget 1654-1667. Det ryska kungariket återlämnade de förlorade områdena i oroligheterna, inklusive Novgorod-Seversk-länderna med Chernigov och Starodub, samt Smolensk. Polarna erkände för Ryssland rätten till vänsterbanken i Ukraina. Kiev avstod också tillfälligt till Moskva, men senare tilldelades det den ryska staten.
Samväldet i processen med blodiga uppror och uppror, krig med Ryssland och Sverige drunknade i kris. Turkiet bestämde sig för att dra nytta av denna svaghet och planerade en bred expansion i nordlig riktning. I Ukraina, under denna period, blev Petro Doroshenko hetman för högerbanken. Han förlitade sig på den ukrainska "gentry", som kopierade de polska prästernas vanor, och prästerskapet, under ledning av Metropolitan Joseph i Kiev. Både de och andra styrdes av det ottomanska riket och Krimkhanatet. Dorosjenkos högkvarter resonerade ungefär så här: Istanbul är långt borta, Krimkhanatet är svagt, så med deras stöd är det möjligt att kasta av de polsk-ryska bojorna och uppnå autonomi.
Autonom hetmanship inom det osmanska riket
Kroppsrörelser i riktning mot Turkiet började observeras på vänster, pro-ryska sidan av Dnjepr. Här kom den giriga och grymma hetman Bryukhovetsky på att ta hjälp av Moskva -tsaren med hjälp av knep och få obegränsad makt. Bryukhovetsky såg nu en möjlighet att stanna vid makten och riktade folkligt missnöje till enbart Ryssland. Beväpnad med en sådan idé gick han till en allians med Doroshenko och förräderi mot tsaren. Samtidigt hoppades hetman att efter att ha anslutit sig till det ottomanska medborgarskapet skulle han förbli härskare över Vänsterbanken. Så utvecklades en unik, aldrig upprepad situation, när båda delarna av Ukraina, representerade av hetmans, erkände Turkiets sultan som deras högsta makt. År 1668 flyttade Doroshenko med en armé till vänster strand, men, i motsats till förväntningarna från hans allierade, beordrade Bryukhovetsky att avgå. Kosackerna i Bryukhovetskiy förrådde honom utan att tveka, förrådde honom och arresterade och ställde en arg folkmassa inför rätta.
År 1669 kom Dorosjenko överens med sultanen om att Ukraina formellt skulle vara en autonom stat under ett turkiskt protektorat. Men Ryssland tog ett antal steg och återställde snart hetmanatet på vänster sida av Dnjepr under högsta Moskvas myndighet. Turkiet säkrade Podolia, där ett separat guvernörskap (eyalt) i det ottomanska riket bildades med ett administrativt centrum i Kamyanets-Podolsk. Genom historien var detta ottomanernas nordligaste besittning.
Vilt ukrainskt fält under ottomansk beskydd
Under ottomanernas styre förstördes Ukraina gradvis. För tjänster till den turkiska sultanen fick Dorosjenko Mogilev-Podolsky. Alla fästningar i Podolsk, förutom själva de ottomanska garnisonerna, förstördes. Hetman beordrades att förstöra alla befästningar på högerbanken, förutom Chigirin. Lokalbefolkningen föll bokstavligen i slaveri. Turkarna började etablera sin egen ordning i de ockuperade länderna. Den överväldigande majoriteten av kristna kyrkor förvandlades till moskéer, unga nunnor såldes till slaveri, unga människor skickades till sultanens armé. Folket var skyldigt att betala outhärdliga skatter, och utebliven betalning straffades med slaveri. Turkarna tittade föraktfullt på kosackens allierade. Och turkarnas ledare skisserade planer för deportationen av ryssarna och islamiseringen av Podolia.
Chigirin, hetmanshastigheten, blev till en stor slavmarknad. Slavhandlare av alla ränder strömmade dit - ottomaner, judar och andra. Och tatarerna, som kände sig lugna på höger strand, drev oändliga rader av fångar. Bland vanliga ukrainare lockade namnet på Doroshenko och hans medarbetare, som ledde till dem "basurmanen", bara förbannelser. Befolkningen på högerbanken kände sig såld till slaveri, några av folket flydde till vänsterbanken under täckning av tsarregementen. Missnöje mognade också bland vanliga kosacker som inte ville slåss för turkiska intressen. Så, det osmanska inflytandet varade mer än ett decennium i Ukraina. Och endast enligt villkoren i Karlovytsky -fördraget 1699 återvände turkarna Podolia till Polen.
Tja, andra ukrainska hetmans tog emot utmärkelser från andra härskare. Till exempel, från påven själv.
Rekommenderad:
Varför Pablo Picassos vänner inte gillade ballerinan Olga Khokhlova och hur hon förändrade konstnärens liv
Lite sades om Pablo Picassos första fru, och även då talade de på ett inte särskilt vänligt sätt. Ogillar för personligheten hos Olga Khokhlo ʙ oh ingen av konstnärens vänner dolt. Picassos biografer talar sällan om henne som en betydande del av hans liv. Det var svårt att hitta människor så olika till karaktär, världsbild och moraliska värderingar som älskade varandra lika mycket som de hatade
Killer for Bandera: Hur en agent var förberedd för eliminering av ukrainska nationalister, och vad var hans framtida öde
Det stora patriotiska kriget tog slut, men nationalistiska formationer fanns kvar och fungerade aktivt på Sovjetunionens territorium. Den största av dem kämpade mot sovjetstyret i västra Ukraina. Ledningen av dessa partisaniska avdelningar utfördes av Stepan Bandera, och den ideologiska förstärkningen togs av författaren och publicisten, professor i statsrätt vid Ukrainska fria universitetet i München, redaktör för tidningen "Samostiyna Ukraine" och en medlem av OUN - Lev Rebet. Båda efteråt
Hur ryssarna räddade bulgarerna från turkarna nära Plevna, och varför det inte fungerade direkt
I slutet av 1877, efter en lång belägring, intog den ryska armén Plevna -fästningen. Under hela perioden med hårda strider, upprepade överfall och belägringskampanjer led båda sidor förluster. Men allt slutade med att Osman Pasha, under press från ryssarna, fick ett misslyckat genombrott och snart kapitulerade. Plevna, som ligger vid ett vägskäl, fungerade som en överföringspunkt för armén till regionen Konstantinopel (Istanbul). Därför blev de ryska truppernas seger en strategiskt avgörande händelse under hela den rysk-turkiska perioden
Hur den ukrainska kosacken av polackerna och turkarna oroade sig eller de moldaviska ambitionerna för kosackhästsko
Historiker är oense om tillförlitliga biografiska data från Zaporozhye -kosacken Ivan Podkova. Det finns en version som moldavanen flydde till Ukraina från flera missöden. Interna civila strider i 1500 -talets Moldavien lockade äventyrare på alla nivåer. De ukrainska kosackerna stod inte heller åt sidan. Hästsko med ett disigt förflutet lyckades bli chef för ett utländskt furstendöme och dra nytta av de interna motsättningarna i hans historiska hemland. Efter att ha hållit vid makten i flera månader lyckades han själv Moldavsk
Hur kosackerna drev ut turkarna från Azov, och varför den ryska armén inte kunde göra det
På tal om de mest slående avsnitten från kosackernas historia är det värt att komma ihåg det härliga Azov -sätet. När det gäller den hjältemod och spänning som visas, likställs denna händelse av historiker endast med den stora belägringen av Malta. Kosackernas försvar av Azov -fästningen var viktigt för hela den ryska staten och spelade in på den internationella bilden av landet. Osmanska rikets enorma armé besegrades av de fria kosackerna, och försök att återfå sina tidigare gränser ledde till en ännu mer skamlig flykt av turkarna