Innehållsförteckning:

Hur i Ryssland skulle kriminella kunna undvika straff, eller platser där rånare inte var rädda för domstolen
Hur i Ryssland skulle kriminella kunna undvika straff, eller platser där rånare inte var rädda för domstolen

Video: Hur i Ryssland skulle kriminella kunna undvika straff, eller platser där rånare inte var rädda för domstolen

Video: Hur i Ryssland skulle kriminella kunna undvika straff, eller platser där rånare inte var rädda för domstolen
Video: The Man in the Iron Lung - YouTube 2024, April
Anonim
Image
Image

Kriminella försöker hela tiden undvika straff. Men i den moderna världen, där det finns olika sätt att söka efter inkräktare, är detta mycket svårare att göra. Och i gamla Ryssland fanns en princip om straffets oundviklighet, som fortfarande är det viktigaste elementet i straffrätten idag. De som bryter mot lagen visste detta mycket väl. Men brott begicks ändå och många hoppades att de skulle kunna gömma sig för myndigheternas förföljelse där ingen skulle hitta dem. Läs hur i gamla Ryssland rånarna gick "till botten" och var de kunde sitta ute den perioden medan de aktivt letade efter.

Vad är Azil och hur brottslingar använde det för att undvika straff

Brott blev förlåtna för personer som frivilligt gick med i de officiella trupperna
Brott blev förlåtna för personer som frivilligt gick med i de officiella trupperna

Under medeltiden kunde en kriminell undkomma straff om han befann sig på rätt plats. De kallade det "azil", enligt forskare, detta ord kom från latinska asyl, som översätts som "tillflykt".

I gamla Ryssland tog en liknande juridisk institution form under mitten av 1000 -talet. Gärningsmannen kunde ha tagit sin tillflykt från förföljelse på en religiös institutions territorium eller genom att lämna den furstliga jurisdiktionen. Dessutom var det en praxis att förlåta brott mot de personer som frivilligt gick med i de officiella trupperna. Mest troligt beror detta på att militären tillhörde en särskild klass, och militärtjänsten var prestigefylld.

Don -armén, eller "Det finns ingen fråga från Don"

Don -armén var en fristad för många flyktiga kriminella
Don -armén var en fristad för många flyktiga kriminella

Ofta lämnade män som begick ett brott eller inte höll med myndigheternas politik furstendömena. De fick status som fria människor och lämnade Don -stäpperna, och flyktingarna tog sin tillflykt i Zaporozhye Sich. Fram till 1700 -talet existerade Don Host enligt sina egna gamla sedvänjor. Don självstyrelse erkändes av tsarna Mikhail Fedorovich, Alexei Mikhailovich, Fedor Alekseevich. Det fanns till och med en outtalad lag som lät som "Det finns ingen utlämning från Don".

De flyktiga slavarna, efter att ha bott på Don under en tid, kom senare djärvt till Moskva, där ingen rörde dem. Situationen bröts av Peter den store. Han började skicka kosack soldater till stäpperna, som beordrades att fånga, straffa och återvända flyktiga människor till markägarna. Dessa åtgärder uppfattades av kosackerna mycket negativt, vilket orsakade en våg av protester, till och med uppror. Därefter följde kosackstyrkorna statliga lagar. Vissa frittmäns traditioner fanns dock kvar länge.

Hur kyrkan gömde brottslingar och vad är "sorg"

Kyrkan i Ryssland tog emot människor som bad om hjälp och gav dem skydd
Kyrkan i Ryssland tog emot människor som bad om hjälp och gav dem skydd

Efter antagandet av kristendomen i Ryssland spreds lagar som fungerade i det bysantinska riket - kyrkorna accepterade människor som bad om hjälp och gav dem skydd. Det kan också vara kriminella. Representanter för statliga organ kunde inte ta med sig rånarna från kyrkor och kloster med våld. Ryska religiösa ledare lämnade framställningar till myndigheterna om benådning av personer som gömde sig i kyrkor och kloster. Sådana önskemål kallades "sörjande".

I en tid då regeringen var intresserad av att sprida kristendomen beviljades sådana önskemål. Detta gjordes för att stärka de ortodoxa hierarkernas auktoritet. När målet nåddes började situationen förändras. På 1500 -talet började "sörja" för kriminella klassas som kyrkliga ingrepp i brottsbekämpning.

Det blev svårare för kyrkan att påverka det sekulära livet, även om vissa kriminella fortsatte att ta sin tillflykt till kloster och eremit. Ibland fick de lov att bli nybörjare och sona sin skuld genom ärligt arbete. Redan under Ivan den hemskas regering anordnades fängelser i vissa religiösa institutioner, inte bara för kriminella utan också för politiska - schismatiker, kättare, sekterister. Solovetsky -klostret är känt, till vilket rebellerna förvisades.

Hur flyktiga bönder bosatte sig i avlägsna territorier och kriminella byggde fästningar vid Volga och Ural

Fästningar vid stora floder möjliggjorde gradvis kolonisering av utkanten
Fästningar vid stora floder möjliggjorde gradvis kolonisering av utkanten

Desperata rånare fann tillflykt i Volga- och Uralregionerna. Orädd "spridande människor" attackerade ofta handelsfartyg och tillägnade sig dyra varor från Kina och Persien. När Kazan och Astrakhan erövrades av militären i Ivan the Terrible började ryska fästningar aktivt byggas i Volga -regionen. Nedre Volga-regionen var av stort intresse från en militärstrategisk punkt. Det var ett stort transportknutpunkt, från vilket handelsvagnar sprids över hela Ryssland. För att Astrakhan skulle kunna anslutas till andra regioner byggdes många bosättningar, som senare blev städer - det är värt att komma ihåg Samara, Tsaritsyn, Saratov. Fästningar i Volga-regionen uppfördes också i syfte att stänga av Krimtatarernas väg till Volga och Cis-Ural. För att fylla dessa byggnader krävdes människor. Flyktingarna som gömde sig gjorde ett utmärkt jobb med denna uppgift, så myndigheterna följde dem inte.

Den ryska staten försökte befolka ytterområdena med sina egna undersåtar. Bankerna i Dnjepr, Don och Volga var enorma territorier av strategisk och ekonomisk betydelse. De ryska fästningarna under uppbyggnad här möjliggjorde gradvis kolonisering av utkanten. Samtidigt tvingade stark livegenskap i centrala Ryssland dissidenterna att fly till avlägsna regioner, nämligen till utkanten. Myndigheterna har skärpt straffet för skydd och vägran att utlämna flyktiga livegna. Folk ville inte komma "under fördelningen", och flyktingarna hade helt enkelt ingenstans att ta vägen. Vad var kvar för dem? Spring så långt som möjligt från de platser där de var förtryckta. I själva verket har Moskva därmed löst ett komplext och mycket viktigt problem med utveckling och bosättning av territorier i utkanten. Det bör noteras att denna praxis inte uppfanns i Ryssland, utan användes också i andra stater. Till exempel: i Storbritannien straffades många kriminella med exil till avlägsna Australien.

Det hände att de kriminella fick kontroll över territorierna. Till exempel, så var fallet efter amnestin 1953, när kriminella tog Ulan-Ude.

Rekommenderad: