Innehållsförteckning:

Hur många gånger svär Ukrainas ledare Bohdan Khmelnitskij lojalitet mot utlänningar?
Hur många gånger svär Ukrainas ledare Bohdan Khmelnitskij lojalitet mot utlänningar?

Video: Hur många gånger svär Ukrainas ledare Bohdan Khmelnitskij lojalitet mot utlänningar?

Video: Hur många gånger svär Ukrainas ledare Bohdan Khmelnitskij lojalitet mot utlänningar?
Video: The world of Pieter Bruegel the Elder - BBC Newsnight - YouTube 2024, Maj
Anonim
Image
Image

Ledaren för rörelsen för ukrainsk självständighet Bohdan Khmelnytsky på 1600 -talet insisterade på att kosackerna skulle anta ryskt medborgarskap. Detta beslut av hetman inledde kriget mellan Ryssland och Polen. Efterföljande händelser åtföljdes av många diplomatiska demarker från Khmelnytskys sida, som han i sin kamp försökte få stöd av olika monarker. Hetman hanterade samväldet med hjälp av Krim Khan och den turkiska sultanen och blev till slut ett ämne för den ryska tsaren, samtidigt som han byggde broar med svenskarna.

Vädjar till Moskva och vinner förmån hos den ryska tsaren

Aleksey Mikhailovich hade inte bråttom att skämma bort Khmelnitsky
Aleksey Mikhailovich hade inte bråttom att skämma bort Khmelnitsky

1648 skickades ett framställningsbrev från Cherkassy till namnet Tsar Alexei Mikhailovich. På papper, undertecknat av hetman från Zaporozhye -armén, uttrycktes förhoppningen att den ryska suveränen skulle vända blicken mot ukrainarna och ta dem under sitt protektorat.”Vi vill själva ha en sådan autokrat, en mästare i vårt land, som din kungliga barmhärtighet, en ortodox kristen tsar”, läste Bohdan Khmelnitskys uppriktiga budskap. Med detta brev inledde hetman processen för enande av de ryska länderna, som slutade bara 6 år senare.

Moder Ryssland huggade inte av axeln, observerade och beräknade. 1649 gjorde Duma -kontoristen Unkovsky ett besök hos Khmelnytsky och sa att suveränen i princip inte hade något emot det. Men att omedelbart gå in i ett öppet krig har helt enkelt inte styrkan. Men jag är redo att stötta kosackerna utan dröjsmål. Därför klagade den polska sidan snart över Moskva, som tycktes ha bekräftat ett vapenstillestånd med polsk-litauiska samväldet, men fortsatte att förse de ukrainska rebellerna med krut, kulor och mat.

Från hat till kärlek med polacker

Khmelnitskijs seger i Pilyavtsy
Khmelnitskijs seger i Pilyavtsy

I början av 1600 -talet deltog Khmelnytsky, som en del av den polska armén, i en militär kampanj mot turkarna, fångades av dem och återvände 2 år senare för att utbyta fångar. Bogdan hämnades snabbt på ottomanerna och ledde med samtycke från den polska kungen en rånarkosackkampanj nästan till Konstantinopel. På 30 -talet slog den blivande ukrainska ledaren, som en del av den polska armén, svenskarna och ryssarna nära Smolensk. För heroiska meriter tilldelades han personligen av den polska kungen Vladislav IV en gyllene personlig sabel. Sedan dess har statschefen anförtrott ledaren med viktiga uppdrag. Khmelnytsky besökte många europeiska länder som en del av de polska delegationerna.

Innan han skrev till den ryska tsaren 1648 skickade Khmelnitskij ett omvändelsebrev till Vladislav. Hetman lovade det tidigare lojala medborgarskapet. Redan mycket senare, och plötsligt stoppade hans framgångsrika offensiv mot polarna hösten 1648, begärde Bogdan ett fredsavtal med kung Jan Casimir. Efter en ny omgång av krig och seger i Zborov lämnade tillfället turen Khmelnytsky. Han var tvungen att åter svära trohet till kungen som polskt ämne och gå till den olönsamma Bila Tserkva -freden. När Khmelnytsky 1652, tillsammans med Krim, återupptog fientligheterna, tillät han inte fler vasalappeller.

Vasalförhållande med den turkiska sultanen

Polarna förlåtade inte Khmelnytskys allians med tatarerna
Polarna förlåtade inte Khmelnytskys allians med tatarerna

Khmelnitskijs första svek mot den polska kronan var hans ankomst med sin son i december 1646 i Zaporozhye Sich. Då satte rebellen plötsligt sin politiska kurs ut för att väcka kosackerna att göra uppror mot Polen. Snart förvärrade Bohdan Khmelnytsky sitt svek och rusade mot Polens svurna fiende - det ottomanska riket. I Konstantinopel, enligt några historiska bevis, talade han för att förklara krig mot den polska kungen på uppdrag av sultanen Islam Giray III.

När Khmelnytsky, efter att ha tagit hjälp av en 25.000-stark tatarisk armé, återvände till Sich, valde kosackerna honom hetman, vilket då endast var tillåtet med godkännande av den polska härskaren. Med militären Tatar-kosack flyttade hetman till Polen.

Kungen, som först underskattade allvaret i kosackens avsikter, grupperade sig snabbt och skickade 30 tusen soldater mot Khmelnytsky. Men kosackerna, med tatariskt stöd, handlade om polackerna. Efter hetmans segrar drogs volontärer från hela Polen till hans armé.

Inre explosioner skakade också det mäktiga polska imperiet. De uppror som inleddes av Bohdan Khmelnitsky släppte faktiskt loss ett inbördeskrig, och med hänsyn tagen till Krimkhans armé involverade såg de redan ut som ett externt ingripande. Med hjälp av den polska förvirringen med kung Vladislavs död skickade den turkiska sultanen en ottomansk armé för att hjälpa Khmelnytsky, som tog emot flera tusen tillfångatagna polacker, samt ett rejält byte av plundrade värdesaker.

Beroendeberoende och svenska kungörelser

Pereyaslavl Rada, som förenade zaporozhianska arméns territorier med det ryska riket och konsoliderade lojaliteten mot tsaren
Pereyaslavl Rada, som förenade zaporozhianska arméns territorier med det ryska riket och konsoliderade lojaliteten mot tsaren

Under fientlighetsperioden mellan ryssarna och svenskarna tillät Bogdan hemliga förhandlingar med den ryska fienden. Det var sant att de tänkte på åtgärder mot Polen, inte Ryssland. Polerna vid den tiden var dock en rysk allierad. I förhandlingarna väcktes frågan om skyddet av den svenska kungen till ukrainarna, om de bestämmer sig för att bryta alliansen med Ryssland. Bohdan Khmelnytsky avvisade inte ett sådant tillfälle. När Bogdan våren 1655, tillsammans med ryssarna, skickade trupper till Polen, dolde han de ingångna avtalen. Hetmans beteende i den kampanjen blev inget mindre än tvåfasad.

Den ukrainska historikern Hrushevsky hävdade att Khmelnitsky inte erövrade staden för att förhindra etablering av Moskva garnisoner där. Och i förhandlingar med Lvov -folket föreslog hetmans förtrolige Vyhovsky att inte överge staden under tsarens namn. Khmelnytsky försäkrade den svenska kungen att han inte ville släppa in ryssarna i västra Ukraina. Han varnade hetman mot en allians med Moskva. De säger att det autokratiska ryska systemet inte kommer att tolerera ett fritt folk inom dess gränser och helt kommer att förslava kosackerna.

I december 1656 undertecknade Khmelnitsky officiellt ett avtal med Sverige, Transsylvanien, Brandenburg och litauierna om delningen av samväldet, och nästa år skickade han en kosackenhet för en gemensam operation med svenskarna mot den polska kungen. Men snart skickade han hem de besökande svenska ambassadörerna och bekräftade deras lojalitet mot den ryska kronan.

Ett sekel senare följde också en annan ukrainsk hetman denna politik, men mycket mer vågat. Så det fanns 7 svek mot Ivan Mazepa, som han så småningom betalade med sitt liv.

Rekommenderad: