Bedragaren som lyckades: var inflytelserika utlänningar verkligen bakom Emelya Pugachev?

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Jemelyan Pugachev lyckades förbli i historien en av de mest kända statskriminella i århundraden. Det uppror som uppstod av honom täckte vidsträckta länder, och affärens framgång hotade den kejserliga makten allvarligt. De flesta historiker är överens om att det fanns allvarliga krafter bakom den falska Peter III, som framställdes som en flyktig kosack. Det var trots allt många bedragare i Ryssland vid den tiden, men bara han lyckades.

Patriotisk far och tjuvbarn

Pugachev var son till en enkel Don Cossack, som utmärkte sig i tjänsten genom flit, mod och lojalitet mot Peter den store i en krock med Karl XII och turkarna. Han dog i nästa strid redan under Anna Ioannovna, för alltid förbli en ärlig son till sitt fosterland. Emelyan Pugachev utmärkte sig också själv på slagfälten, deltog i sjuårskriget med Preussen och i operationen för att fånga Bendery från turkarna 1769, för vilken han tilldelades kornet.

År 1771, på grund av dålig hälsa, släpptes Emelyan för behandling. Från hans hustru Sophias vittnesmål var Pugachev en ganska våldsam person, han höll sig inte i starka uttryck, för vilka han mer än en gång föll under piskan. Samtidigt skilde han sig inte med ett stort sinne, han vandrade regelbundet. Dessutom berättade kollegor om Jemelyan Ivanovich att han också var en tjuv. Atamanen i byn där Pugachev stod, försäkrade att efter att ha lämnat för behandling återvände den blivande bedragaren tillbaka en månad senare på en fullblodshäst. Pugachev hävdade att han hade förvärvat en häst i Taganrog, men kosackerna trodde inte på honom, varför han var tvungen att gömma sig.

Interaktion med schismatik, eller Pugachev - hantlangare av oppositionella gamla troende

År 1772 lämnade Emelyan sin familj och försvann, och några månader senare greps han för att ha pratat om att fly till den turkiska sultanen. Dokument av polskt ursprung hittades hos Pugachev. Efter att ha lämnat kosackraden, påstås ha behandlats, flydde Pugachev utomlands till Polen och bodde där en tid i ett schismatiskt kloster. Och enligt dokumenten listades Emelyan Ivanovich som en schismatisk. Detta faktum får forskarna från pugachevismen att tro att Pugachev kunde ha varit en hantlangare för de schismatiska gamla troende.

Eftersom de var i extremt motstånd mot regeringen och den officiella ryska kyrkan, hade de anledning att resa ett uppror i Ryssland och försöka försvaga makten och visa sin egen styrka. Nästa steg kan vara ett slut på förföljelsen av fri religion. Emigrationen av Old Believer på det polsk-litauiska samväldets territorium kan ha haft ett eget agentnätverk i Ryssland, varav en av de starka sidorna var schismatiken. Pugachev kunde ha valts ut som en av anstiftarna till det schismatiska upproret och fick stöd från de gamla troende i pengar och människor.

En flykt ordnades för Pugachev från internatet i Kazan -kasematten, vilket kan indikera de kraftfulla krafterna bakom schismatiken. Som Kazan -krönikören N. Agafonov rapporterade, efter flykten gömde sig Emelyan Pugachev i lokala bosättningar med schismatiska köpmän. Hur kan en sådan oro hos rika gamla troende för en flyktig kosack utan familj och stam förklaras? Kanske bara för att han anförtrotts ett särskilt uppdrag, som han snart insåg. Hösten 1773 förklarade Emelyan Pugachev öppet sig själv som den mirakulöst undkomna kejsaren Peter III.

En annan kejsare som på mirakulöst sätt flydde, eller varför massorna följde Pugachev

Tanken att utropa sig själv till Peter III var inte original i Ryssland vid den tiden. Rykten om den levande tsaren Pyotr Fedorovich, som på mirakulöst sätt undgick döden, spred sig och mångdubblades redan från hans död 1762. Så vid tiden för Pugachevs budskap om hans kungliga ursprung fanns det många sådana initiativ. Några våghalsar, som utpekade sig själva som nästa Peter III, lovade omedelbart livegna och ära till kosackerna och uppmanade dem att ställa upp mot adelsmännen. Men alla dessa bedragare föll mycket snabbt i händerna på utredarna av Katarina II, och deras liv slutade på hugget.

Av alla bedragare som dök upp vid den tiden var det bara Jemelyan Pugachev som lyckades provocera fram ett bondeuppror och leda ett grymt krig av vanliga med sina egna herrar. Pugachev spelade skickligt sin roll både i bostaden och på slagfältet. Han utfärdade kungliga dekret både i sitt eget namn och från "sonen" - arvtagaren till Paulus tron. Ofta tog Emelyan Ivanovich offentligt sitt porträtt i händerna och uttalade teatraliskt: "Vad ledsen jag är för Pavel Petrovich, om bara skurkarna inte utmattade honom!"

Som pålitligt bevis på hans kungliga blod visade Pugachev mer än en gång födelsemärken på kroppen för sina medarbetare. Då trodde folket att kungar föds med speciella märken. Bilden av en sann suverän kompletterades av en dyr röd kaftan, en pälsmössa, en lysande sabel och ett självsäkert "kungligt" utseende. Han blev en sån "kung" som den populära fantasin ville att han skulle vara: strävande, vansinnigt modig, rättvis och formidabel. Pugachev läste upp sitt första monarkmanifest för 80 kosacker. Nästa dag samlades 200 anhängare kring honom, och ytterligare en dag senare - 400. Det tog Jemelyan mindre än en månad att påbörja belägringen av Orenburg, tillsammans med 2500 medarbetare.

Vem rekryterade Pugachev - fransmän, polacker eller turkar?

Under den historiska perioden var polackerna främst intresserade av det svaga Ryssland. Därför lade historiker fram en version som den framstående polska herren stod bakom Pugachev. Dessa människor planerade den ryska oron för att avleda uppmärksamheten och krafterna från det polsk-litauiska samväldet och befria sig från den Rysslandsorienterade kungen Stanislav Poniatovsky. Den version med den mest troliga medverkan av den franska pugachevismen studeras också. I den här versionen är allt så att Pugachev inte skulpteras av individer som det polska manuset. Anhängare av den franska rekryteringen av bedragaren hävdar att det i själva verket var en konspiration av en stor stat mot en annan. Voltaire skrev om detta i ett brev till Katarina II och erkände att han deltog i organisationen av upploppen för den franska konsulen Tott.

Frankrike hjälpte turkarna att bekämpa Ryssland, så det kan bli flera mål här. Genom att släppa loss ett inbördeskrig bland ryssarna försvagade fienden inte bara en mäktig konkurrent, utan bildade också en andra front och drog ut betydande styrkor från den turkiska fronten. Hur som helst, men satsningen på kosackens desertör blev allvarlig. Men allt slutade på ett känt sätt - det demonstrativa avrättandet av Pugachev och hans medarbetare vid avrättningsområdet i Moskva. Men av någon anledning hade Catherine II inte bråttom att anklaga utlänningar för Pugachev -konspirationen, och materialet i förhören av "suveräns" medarbetare avslöjades inte i sin helhet.

Senare i imperiet före revolutionen, stort bara nationella uppror, som i Turkestan.