Hur Hitlers föräldrar uppfostrade en tyrann och vilken roll hans far spelade i hans liv

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Om denna kvinna hade levt längre hade världshistorien kunnat ta en annan väg. Adolf Hitlers mamma var inte bara en förälder för honom, utan den enda personen som han kände uppriktig kärlek till. Förhållandena med sin far påverkade inte bara hans karaktär, utan gjorde honom också till slut vad han blev, inte bara under en hel era, utan i världshistorien som helhet.

Hitlers biografi har studerats långt och brett, men moderns roll är ofta underskattad, oftast pratar de om Klara Pelzl i förbifarten, och diktatorn själv gjorde mycket för att minimiet var känt om hans familjs historia. Och detta är ingen slump. Klara föddes i en stor och inte för rik familj, hon hade ytterligare 10 bröder och systrar. Redan vid 15 års ålder gav hennes föräldrar, som var vanliga bönder, ett jobb som hushållerska för hennes farbror Alois Hitler. Den senare var en tvetydig person, han hade redan lyckats gifta sig med en förmögen kvinna, efter vars sjukdom det behövdes en hushållerska, älskarinnan dog snart, Alois gifte sig för andra gången, men blev änka igen. Men dessa omständigheter gjorde inte den äldre Hitler särskilt deprimerad, vid den här tiden hade han redan lagt ögonen på den unga och smidiga systerdottern Klara.

Äktenskap mellan farbror och systerdotter och faderliga komplex

Den katolska kyrkan godkände inte äktenskapet mellan sin egen farbror och systerdotter, sedan började älskarna skriva till Vatikanen. Efter att ha fått avslag tappade de inte modet och skrev igen och fann nya argument. Till slut fick de ett positivt svar direkt från Vatikanen. På den tiden var Klara redan gravid med sitt äldsta barn. Adolf Hitler var hans föräldrars fjärde barn, men alla hans äldre bröder levde inte upp till 6 år. Länge kallade Klara sin make för "farbror", vilket inte är förvånande, eftersom det var 23 års skillnad mellan dem.

Clara var mjuk och lugn, otroligt följsam och försökte släcka konflikter som uppstod mellan barn, eftersom hennes man hade barn från hans första äktenskap, som hon också tog upp. Tre år efter bröllopet befordrades maken och de flyttade från Österrike till Tyskland, där de bodde i ett stort bondehus med en tomt, deras familj ansågs vara välmående. Adolf gick i skolan, där han fick positiv feedback från lärare som märkte i honom ett livligt sinne och oratorisk förmåga. Vältalighet hjälpte honom att få auktoritet bland sina kamrater.

Den äldre Hitler hade en mycket vag uppfattning om sitt ursprung, de säger att han var det olagliga barnet till en kock och en jude, detta bekräftas av parternas korrespondens och betalning av underhållsbidrag. Det var denna del av hans biografi som Alois strävade efter att radera. Han var en flitig anställd, pensionerad från tullen, men samtidigt talade de om honom som en arrogant person och mycket förtjust i att bli fotograferad i uniform. Det är inte förvånande att Alois var full av komplex och rädslor, eftersom hela hans barndom gick under vanärande ok av fyra skäl: han var fattig, olagligt född, växte upp utan en mamma, från vilken han separerades vid en ålder av 5, och var halv judisk. Form, karriär för en tjänsteman, bombast, självgodhet och grymhet mot sina fruar och barn - vad han brukade försöka skydda sig från barndomsklagomål.

Straff som utbildningsmetod

Det går dock inte att säga entydigt att Adolf regelbundet misshandlades av sin far, trots den äldre Hitlers grymhet, hans son var ett öppet barn och gav inte alls intrycket av att vara förnedrad eller stympad. Han var envis och mycket egensinnig, om han fick stryk var det välförtjänt.

På den tiden utvecklades den så kallade "svarta pedagogiken" starkt i Tyskland - användningen av olika fysiska straff, hån och i allmänhet inte bara nedlåtande behandling, utan förnedring av mänsklig värdighet för barn. Trots det faktum att det var så alla barn i Tyskland under den tiden föddes, är det i rättvisans mening värt att notera att Adolf missgynnades mer än andra.

Flera avsnitt från Adolfs barndom berättar vältaligt om det psykologiska obehaget han växte upp i. En gång, efter ytterligare en konflikt med sin far, bestämde pojken sig för att springa bort från huset, men Alois, när han fick veta detta, låste honom på vinden. Hela natten försökte pojken komma ut genom fönstret, men det var för smalt, han tog till och med av sig kläderna för att klämma igenom. När han hörde fotsteg i trappan drog han den gamla duken från bordet och täckte sig med den, pappan som kom in skrattade åt honom länge och kallade familjen att titta på "pojken i en toga". Som Adolf själv erkände gav detta avsnitt från barndomen honom mycket lidande. Men om den överdrivna faderliga svårighetsgraden skulle ha brutit någon annan var detta inte fallet. En annan gång läste den blivande diktatorn i en bok att förmågan att uthärda smärta är ett tecken på mod. Nästa gång hans far bestämde sig för att piska honom, släppte han inte ett ljud och berättade sedan för sin mamma, upprörd över en sådan bild, att hans pappa slog honom 32 gånger!

Trots det faktum att Alois inte var i god kontakt med någon och alltid slängde ut mot sitt hushåll, tyranniserade dem på alla möjliga sätt, hade han en speciell relation med Adolf, han förstod honom inte, och när han inte fick fullständig underkastelse förnedrade han honom ännu mer. Till exempel visslade han som en hund. Historiker som arbetade med bilden av den fascistiska ledarens fader, hade på många sätt liknande psykologiska åsikter, och därför kan deras bedömning knappast vara objektiv. En man som hänvisar till sitt eget barn som en hund korsar dock bilden av ett koncentrationslägerövervakare och tvingar en att tänka på vad som orsakade fascismens grundläggande despotiska disposition.

Förhållandet med pappan som ett exempel att följa

Våld mot barn i det här fallet serverades under såsen "för deras eget bästa", påstås att det sker på grundval av goda avsikter och utbildning för utbildningens skull. Grundarna till "svart pedagogik" anser att bedrägeri, latskap och egoism bör slås ut från barn med piskor och andra våldsamma metoder. Var det inte detta Adolf Hitler gjorde i förhållande till hela nationer? Hade det tidigare barnet, som blev offer för sin egen far, objektiva idéer om gott och ont? De flesta historiker är tysta om detta.

Många psykologer ser i framtiden beteendet hos en person som inte bara har blivit en ledare utan också den mest blodtörstiga ledaren, som "agerar ut" sitt förhållande till sin far. Det var ingen fråga om att känna igen tyrannen i sin far och hata honom, för Adolf hatade det som var en del av hans far - det judiska folket och riktade hans ilska och aggression mot dem. En mycket bekväm position för någon som behöver hälla ut sin egen ilska, och Hitler lyckades överföra sina inre familjeupplevelser och trauma till hela det tyska folket. Alla började noggrant studera sina släktforskningar, och om det ens fanns en droppe judiskt blod i det, kunde inga meriter tvätta bort detta faktum. Är inte detta den minsta Hitlers skada? Vid en tidpunkt kunde han inte gömma sig från förnedring från sin far, oavsett vad han gjorde, var han dömd till dem helt enkelt av det faktum att han föddes och ursprung. Så gjorde judarna under den nazistregim han introducerade.

Psykologer hävdar att det enda säkra sättet för ett barn att skydda sitt psyke är att korrelera sig med aggressorn, i det här fallet med fadern. Han uppfattade sig inte som ett offer, därför var han inte dämpad och svag, han personifierade sig själv som den från vilken faran kom.

Ja, tusentals små tyskar växte upp under liknande förhållanden, varför strävade ingen av dem efter en världsdiktatur? I det här fallet är det värt att ta hänsyn till den lille Hitlers personliga egenskaper. Av naturen hade han ett hett temperament, sårbar stolthet, fåfänga, ledarskap. Dessutom var det för honom som omständigheterna som byggde upp hans politiska karriär var så utformade. Trots att en normal person inte kan förstå sina handlingar finns det fortfarande förklaringar till dem.

… och moderns ömhet

Om lille Hitler hade ett svårt förhållande till sin far, kände han ovillkorlig kärlek och tillgivenhet för sin mamma. Clara, som förlorade tre barn innan Adolf föddes, behandlade sin son med särskild oro. Men psykologer säger enhälligt att hans mamma inte älskade honom, bortskämde honom och tog hand om nycklar, försökte skydda honom - ja. Men kärlek till ett barn från en mamma är något annat, förmågan att känna igen barnets sanna behov, men detta kräver att kvinnan har den känslomässiga mognad som Clara hade uppenbara problem med tanke på hennes äktenskap och relationerna inom det.

Föräldrar, på grund av sina egna problem, kunde inte ge honom den kärleken och en känsla av trygghet att han inte kunde älska andra, detta bevisas också av hans personliga relation till det motsatta könet, längtan efter perversion och oförmåga att vänskap vittna om att kärlek i sin barndom inte hade. Är det värt att skylla på Klara för detta, som på jakt efter ett bättre liv gick till hennes farbrors hus och blev hans fru, tålde stryk och förnedringar, begravde det ena barnet efter det andra? Dessutom säger psykologer ofta att i familjer där äldre barn har dött tenderar föräldrar att idealisera dem och överdriva deras värdighet. Detta blir ett test för levande barn som lever i den eviga skuggan av förlorade bröder och systrar och försöker bevisa för sina föräldrar att de är bättre.

Clara var blindt rädd för sin man även efter hans död, när hon försökte få lydnad från barnen, pekade hon på hennes sena mans rökpipor som något auktoritativt. Det är inte förvånande att Adolf helt enkelt inte hade någon att dela med sig av sin smärta av förnedring och rädsla som hans far påförde honom. Bilden av en mamma som helt enkelt övergav sig till grymhet "dygd" lade huvudet vid foten av aggression - detta scenario är fast inbäddat i huvudet på den framtida diktatorn, och naturen och omständigheterna gav honom allt för att genomföra en fruktansvärd plan.

Trots det faktum att namnet på Adolf Hitler blev ett känt namn och även formen på mustaschen och frisyren som han föredrog blev aldrig mer på modet, eftersom även den minsta likheten med nazisternas ledare skrämmer människor, även efter decennier, är det värt att hylla personen som lyckades tvinga sin kontroversiella ideologi till en enorm massa människor. Hur Hitler lyckades göra utbildade ungdomar till hänsynslösa nazistergenom att få dem att glömma sina egna ideal och ambitioner?