Innehållsförteckning:
- Det sensationella falska dekretet "Om avskaffande av privat ägande av kvinnor" och dess tydliga procedur för socialisering av det rättvisa könet
- Hur slutade fördelningen av det falska dekretet för Saratov bosatta Mikhail Uvarov?
- Är ryska kvinnor borgerlighetens egendom?
- Hur bolsjevikerna diskrediterades av falska dekret
Video: Vem och varför utfärdade falska dekret om nationalisering av ryska kvinnor i gryningen av Sovjetstatens bildande
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Oktoberrevolutionen 1917 var en vändpunkt i Rysslands historia. Den nya arbetar- och bönderegeringen började resolut återuppbygga många områden i statens politiska, ekonomiska och sociala grundvalar. Inte alla lagstiftningsakter från sovjetregimen uppfattades med samma förståelse. Vissa blev föremål för kontroverser, kritik, förvirring och till och med allmän upprördhet. Bland de sistnämnda finns det så kallade "dekretet om avskaffande av kvinnors privata ägande", som inte bara rörde upp den ryska utan också den utländska allmänheten och i själva verket visade sig vara en vanlig falskhet.
Det sensationella falska dekretet "Om avskaffande av privat ägande av kvinnor" och dess tydliga procedur för socialisering av det rättvisa könet
I mars 1918 dök det upp broschyrer på Saratovs hus och staket, vars text chockade befolkningen i staden. Dokumentet som kallades "dekret om avskaffande av privat ägande av kvinnor" fastställde nya principer för relationer mellan män och kvinnor, i synnerhet "nationaliseringen" av det rättvisa könet. I ordern stod att för att eliminera social ojämlikhet var det nödvändigt att socialisera kvinnor och fastställa ett tydligt förfarande för att genomföra detta förfarande.
Först avskaffades det lagliga äktenskapet och alla gifta kvinnor mellan 17 och 30 år avlägsnades från "privat ägande" och förklarades till folkets egendom - den så kallade "nationella egendomen". Ett undantag gjordes för mödrar till fem eller fler barn. Dekretet föreskrev förfarandet för registrering av kvinnor som är föremål för engagemang i intima relationer, liksom reglerna för användning av dem. Så en kvinna kan vara involverad i att ha sex i högst 3 timmar högst 4 gånger i veckan. Män, som kallades "tidigare ägare" i dokumentet, fick ett slags privilegium i form av rätten till ett extraordinärt besök hos sin fru. Samtidigt var män skyldiga att bidra med en viss andel av inkomsterna till en särskild fond. Kvinnor som fick status som "nationell egendom" garanterades ett månatligt kontantbidrag. De barn som föddes av dem, efter att ha nått en månads ålder, utlovades tillsyn i "folkets dagis", och sedan i "dagis-kommunerna" och utbildning upp till 17 år. Systemet med belöningar och straff ignorerades inte heller.
Till exempel lovade tvillingarnas födelse en monetär belöning för modern. Och en dam som dömts för spridning av könssjukdomar kan falla under en revolutionär domstol.
Hur slutade fördelningen av det falska dekretet för Saratov bosatta Mikhail Uvarov?
Dokumentet, som liknar de ursprungliga dekreten från den sovjetiska regeringen, gjorde inte bara kvinnor upprörda, som inte alls lockades av möjligheten att bli allmän egendom, utan också deras följeslagare i livet. Ett rejält upplopp utbröt i Saratov: en rasande skara stadsbor bröt sig in i den lokala anarkistklubben och besegrade den. De närvarande i rummet med stora svårigheter lyckades fly genom att fly genom bakdörren.
För att rehabilitera sig själv i allmänhetens ögon genomförde anarkisterna en undersökning och fick reda på att broschyrerna som klistrades runt i staden var en falsk, tänkt av ägaren till tehuset, Mikhail Uvarov. Av rädsla för att situationen förvärrades anarkisterna - dåvarande bolsjevikernas allierade - brydde sig inte om att ta reda på orsakerna som fick Uvarov att skapa denna förfalskning. De organiserade en väpnad razzia på tehuset och eliminerade deras misshandlare.
Är ryska kvinnor borgerlighetens egendom?
Den högljudda skandalen med pseudo-dekretet hade en lika hög fortsättning. Den falska publicerades av ett stort antal pressorgan. Vissa presenterade dokumentet som en nyfikenhet, andra - som ett verkligt faktum, som diskrediterar både anarkisterna och sovjetregimen.
Sommaren 1918 ställdes ägaren till en tillverkningsbutik, Martyn Khvatov, inför rätta. Han åtalades för att ha distribuerat i Moskva "dekretet om socialisering av ryska flickor och kvinnor", som han själv hade förberett. I sitt dokument var den tilltalade upprörd över den sociala orättvisa som uttrycktes i det faktum att borgarklassen tog "de bästa exemplar av det rätta könet", vilket resulterar i att "den korrekta fortsättningen av mänskligheten på jorden" är omöjlig. Under rättegången visade det sig att den driftiga butiksägaren lyckades delvis genomföra några av bestämmelserna i hans falska. I huset han förvärvade i Sokolniki skapades "Palace of Love of the Communards". En vanlig bordell gömde sig under det höga namnet. Ägaren till anläggningen utan att ha ett samvetsstycke lade betalningen för "kommunalens" tjänster i sin egen ficka.
Frikännandet underlättades av Aleksandra Kollontai, försvararen av Khvatov, som när som helst försökte försvara män och kvinnors rätt till fri kärlek. Martyn var bara tvungen att sätta in pengarna från sexverksamheten i statskassan. Khvatov hann dock inte göra detta: nästa dag efter att han släpptes dödades han av anarkister.
Hur bolsjevikerna diskrediterades av falska dekret
Under inbördeskriget blev "dekretet om avskaffande av kvinnors privata ägande" och liknande ett effektivt ideologiskt vapen för de vita vakterna mot bolsjevikerna. Den upprepade gånger tryckta förfalskningen användes för att kämpa mot sovjeterna och betonade den nya regeringens omoral och cynism. För att misskreditera den nuvarande regeringen sprids resultaten från specialkommissionernas verksamhet för att undersöka bolsjevikernas grymheter. Ekon av myten om kvinnornas nationalisering lät ännu senare, under kollektiviseringsperioden. Sedan överdrivade motståndarna till det nya systemet rykten om att de kollektiva gårdarna skulle behöva "sova under en gemensam filt", det vill säga inte bara egendom, utan också böndernas fruar skulle vara vanliga.
Händelser i Ryssland gick inte obemärkt utomlands. Redan sommaren 1918 började temat för förstörelse av familjen och socialisering av kvinnor i Sovjet dominera den västeuropeiska och amerikanska pressen. De skrikande rubrikerna om tabu om skapandet av en familj, legaliserad av socialism, prostitution och polygami på sovjetiskt sätt fick vederbörlig effekt, och i slutet av februari 1919 i USA tog en särskild senatkommission för bolsjevism allvar frågan om nationalisering av kvinnor i Sovjet -Ryssland.
Och då började bolsjevikerna slåss med kyrkan, för detta offentligt inspektera de heligas reliker.
Rekommenderad:
Varför hade gravida kvinnor och kvinnor på förlossning under medeltiden pergamentbälten och vad var avbildat på dessa tillbehör
För femhundra år sedan kunde inte alla skryta med att ha en mormor; de flesta kvinnor övergick helt enkelt inte en viss åldersgräns. Fyrtio till sextio procent av kvinnorna i arbete under medeltiden dog under eller omedelbart efter förlossningen. Det är inte förvånande att gravida kvinnor var redo för allt för att undvika detta sorgliga öde. Det fanns ingen anledning att tänka på ett genombrott inom medicin och obstetrik, de vände sig till högre makter
Var leder falska dörrar i gamla egyptiska gravar, och vem kan passera genom dem?
Dessa "dörrar" kallas falska eftersom de inte leder någonstans och inte kan passeras igenom. Det är sant att detta bara gäller för en vanlig, levande person. För enligt de gamla egyptiernas idéer utförde den falska dörren mycket viktiga funktioner, och dess närvaro i vissa rum var absolut nödvändig - annars skulle du förvänta dig problem. Vissa kunde bara gå igenom en dörr så här
Vem och varför skrev bokstäver "långt och brett", och varför bröt de mot etikettens normer
Ett sådant brev ser ut som någon form av kryptering, och det tar verkligen lite ansträngning att läsa det. Men avsändaren strävade inte efter målet att förvirra mottagaren av korrespondensen. Och du ska inte klandra honom för otymplighet: anledningen till att brevet skrevs på tvären är ganska sympatiskt, även om det är känt att Jane Austen och Charles Darwin en gång använde sig av denna metod, eftersom de var helt medvetna om att de bryter mot vissa etikettregler
Vilken av de ryska tsarerna var frimurare och om vem de pratar förgäves och varför unga adelsmän gick till frimurare
Runt frimurarna - en organisation är mycket villkorligt hemlig, eftersom det alltid är känt att tillhöra den - det finns många myter. De säger, sätter sina härskare - och det är just därför som kupper ägde rum så många gånger i Ryssland på artonhundratalet tills den fria frizaren kom till makten. De ryska tsarernas komplicerade förhållande till frimurarna är verkligen värt en separat historia
Varför införde Stalin egentligen ett dekret om skydd av socialistisk egendom, och varför övergavs det senare
Dekretet från den centrala verkställande kommittén och rådet för folkkommissarier i Sovjetunionen, känt som "Om skydd av egendom för statliga företag, kollektiva gårdar och samarbete och förstärkning av offentlig (socialistisk) egendom" och antogs den 7/ 08 1932 (därav i själva verket det outtalade namnet - "dekret 7 -8"), tolkas oftast som en levande manifestation av den förtryckande stalinistiska politiken mot landsbygden. Men fram till idag har tvister om huruvida denna lagstiftningsakt var en särart