Hur var rättegångarna mot nazistiska medhjälpare: Hur de undersöktes och vad de anklagades för

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Vid ett tillfälle var dessa människor säkra på att deras handlingar inte stred mot vare sig lagen eller moral. Män och kvinnor som gjorde sitt arbete som vakter i koncentrationsläger eller på annat sätt bidrog till utvecklingen av fascismen kunde inte ens föreställa sig att de skulle behöva dyka upp inte bara inför Guds dom, utan också svara för sina handlingar inför människor, enligt brevet av lagen. Deras brott mot mänskligheten förtjänar den allvarligaste vedergällningen, men de är ofta redo att pruta för det minsta överseende och är inte redo att erkänna sina misstag.

Idag är dessa ynkliga och svaga gamla människor som ofta tas in i konferensrummet på bårar eller rullstolar. Det fanns inget spår av den tidigare grymheten och självförtroendet, och trots allt störtade de en gång fångar i skräck och var säkra på sin egen styrka och oskuld. Någon annans smärta eller till och med död betydde absolut ingenting för dem, många av de dömda hånade fångarna i koncentrationsläger helt enkelt av tristess, för att lysa upp deras vardag.

Har de något att säga till sitt försvar idag? Oftast reducerar de allt till det faktum att de var en obetydlig del av ett enormt system som inte lämnade dem ett val - mekanismens kuggar. Att ingenting skulle bero på deras beslut och handlingar. I dag står de inför fängelse i moderna fängelser, där det inte finns några vakter ens i närheten av vad de var. Men ändå, med krok eller skurk, försöker de få några månader gratis för sig själva.

Rättegångarna mot nazistiska medbrottslingar i Sovjetunionen var, men förblev snarare ett slutet ämne, på grund av att alla minnen i samband med andra världskriget var för fräscha och smärtsamma. De flesta ärenden avslutades och resultaten klassificerades. I Tyskland själv, fram till 1969, hade alla fascisternas medhjälpare inget ansvar för sina brott. Det tyska samhället, som levde enligt fascismens principer, var helt enkelt inte redo för massprövningar av nazistiska medhjälpare. Därför ansågs individer vars deltagande i massakrer och tortyr inte bevisades vara oskyldiga.

Men världen förändras, och attityden till de inblandade har också förändrats. Nu anklagades de som inte hade bevisats för medskyldighet. Det räcker med att det är bevisat att en person arbetade i ett koncentrationsläger för att han skulle bli dömd, för han kunde inte annat än veta och inte bli vittne till massakrar och mobbning.

Rättegångar mot tidigare nazister i Ryssland och Sovjetunionen

Det verkar som om i ett land som besegrade fascismen som fenomen bör en oförsonlig och högljudd kamp fortsätta att föras mot alla dess manifestationer och ekon. Men under en enorm tid förblev detta ett slutet ämne, och det är fortfarande inte känt hur många kriminella som dömts för att ha hjälpt nazisterna, inklusive från ockuperade områden. Dessutom är den mesta av den tillgängliga informationen idealiserad och innehåller inga fakta, därför är den inte alls objektiv.

I väst, inom ramen för studiet av Förintelsen, har en seriös gren förgrenat sig, som studerar samarbete. Inklusive motiven för de förrädare som begick brott mot sina egna. Så inom ramen för dessa studier övervägdes också fall från Sovjetunionens tidigare ockupationsområden. Eftersom vi talar om domstolshandlingar talar medarbetarna i första person.

Om vi talar om vilka typer av medverkan med nazisterna i de ockuperade områdena, skiljer de sig åt beroende på den geografiska platsen. Oftare innebar samarbete inte militärt engagemang för den tyska sidan. Oftast var det skyddet av det ockuperade territoriet, lägren, chefens arbete, skatteuppbörd från befolkningen.

Men det finns också en mer sällsynt form av medverkan. Cheferna för kollektiva gårdar som överlämnade de odlade produkterna till fascisterna, journalisterna och andra tidningar som ägnade sig åt propagandan av fascistisk ideologi.

Naturligtvis, direkt efter att ockupationsområdena befriades, började en massiv utrensning bland lokalbefolkningen. Förrädarna, vars gärningar var uppenbara, avrättades och offentligt, och deras aktiviteter och det efterföljande straffet täcktes aktivt i tidningarna.

En av de första sådana prövningarna ägde rum sommaren 1943 i Krasnodar, som befriades efter sex månaders ockupation. 11 män anklagades för att ha hjälpt nazisterna och deras regim, de förföljde sina medborgare, deltog i räder och gripanden och massakrer på civila. Tre av dem fick 20 års fängelse, resten avrättades offentligt.

I december samma år ägde en öppen rättegång rum i Kharkov, som anses vara den första i förhållande till nazisterna och deras brott. Tre tyskar och en sovjetisk förrädare dömdes, till och med den utländska pressen var med på mötet, men denna möjlighet blev känd först den sista dagen.

Vem gick med på att bli en medbrottsling och varför?

Ingen av historikerna, inte ens de som är nära involverade i detta ämne, kan entydigt säga hur många sovjetmedborgare som hjälpte nazisterna. Vi talar om miljontals människor, i genomsnitt varierar denna siffra från en miljon till en och en halv. Förresten visar provet att påståendet att de förtrycktes familjer fick hjälp av nazisterna inte kan bekräftas. De flesta av medarbetarna är fattiga bönder, varav många tidigare var stadsbor.

Om du försöker komponera ett genomsnittligt porträtt av en sovjetisk förrädare, så kommer det att vara en man född i en by, från en fattig familj, han är 25-35 år gammal, möjligen med en familj. Mycket ofta befann sig de närmaste släktingarna till förrädaren på frontlinjen.

Under efterkrigs- och krigsåren var fördömandet för samarbete mildare, medan de på 60-talet fick mycket hårda straff. Förändringen av beteendets taktik i denna fråga ledde till att vissa dömdes två gånger. Så de som arbetade i Krim -koncentrationslägret "Röd" prövades först omedelbart efter kriget, sedan fick de tio år för att göra vaktarbeten och sedan igen i slutet av 60 -talet. Vid den tiden hade nya omständigheter öppnats, vilket tyder på att de deltagit i massavrättningar, för vilka de själva dömdes till dödsstraff.

Det finns kända fall av massanklagelser enligt denna artikel. Det största brottmålet inleddes mot Krim -tatarerna för 30 personer som kämpade mot lokala partisaner.

I sådana frågor var det oftast inga problem med bevisunderlaget, brottet var uppenbart. Det var svårare att bestämma graden av skuld. Till exempel försökte vakterna i Krimlägret inte ens bevisa sin oskuld för nazisterna. De var mer oroliga för deras engagemang i skjutningarna.

Anledningar till samarbete mellan sovjetmedborgare

Det hörs ofta åsikter om att representanter för vissa nationaliteter var mer benägna att förråda. En analys av domstolens material från dessa år tyder emellertid på att orsaken inte alls ligger i nationalitet, utan i de förhållanden under vilka både en viss person och invånare i olika regioner befann sig. De som befann sig nära fångar eller läger kunde se i medvetenhet med nazisterna en möjlighet att rädda sina egna liv. Även på bekostnad av förlust av värdighet och ära. Många försökte undvika att skicka den till Tyskland. Det okända var mycket mer skrämmande.

Men inte alla var tvungna att göra detta, eftersom de trodde att den sovjetiska regimen var kvar i det förflutna, många såg detta som en möjlighet att förbättra sin ekonomiska situation, att gå upp på karriärstegen. Vissa gick verkligen specifikt till hjälp för tyskarna och såg i den nya regimen en möjlighet att bli av med den sovjetiska diktaturen.

Dessa två faktorer odlades under kalla kriget. Om väst ofta publicerade memoarerna för dem som stannade utomlands efter kriget och uttryckte åsikten att den främsta anledningen till att de blev förrädare för sitt hemland var önskan om frihet och befrielse från bolsjevismen, i Ryssland betraktades samarbetspartners som borgerliga element.

Ivan, alias John Demjanjuk

En soldat från Röda armén, en ukrainsk kille, han fångades 1942, sedan började hans samarbete med nazisterna. Han arbetade som vaktmästare, bland annat i Sobibor, han var till och med en Vlasovite. Efter segern i landet han hade förrådt gjorde han allt för att inte återvända dit, han lyckades få ett jobb i Amerika, blev medborgare i detta land, fick jobb i en biltjänst och ordnade i allmänhet sitt liv ganska bra.

Men han kunde inte undkomma straff, de tidigare fångarna i koncentrationsläger känner igen i honom sin väktare, som kallades "Ivan den fruktansvärda". Han deltog i utrotningen av judar och var inblandad i många nazistbrott. Amerikanerna tänkte inte på något bättre sätt att skicka Ivan till Israel, men de hittade inte fullständiga bevis på hans skuld där, han återvände tillbaka till USA och började leda sitt vanliga sätt att leva.

Det fanns dock inga likgiltiga människor för vilka beviset på Demjanjuk skuld blev en heder, en tillräcklig bevisbas samlades in, vittnen från vittnen som identifierade honom gavs. Han var 89 år gammal när han dömdes och anklagades för att ha hjälpt till mord på nästan 30 000 människor. Dessutom bevisades det att Ivan personligen skickade människor till gaskamrarna.

Domstolen dömde honom till fem års fängelse, men han tillbringade inte en dag i fängelse och dog på ett pensionat med fullt stöd, medan hans nästa överklagande behandlades. Under utredningen kommenterade han ingenting och förblev tyst hela tiden.

Auschwitz revisor Oskar Groening

Oscar Groening blev en annan inblandad, vars rättegång slutade i en dom. Han var en officiell”SS -man” och bland hans uppgifter ingick sortering av värdesaker som togs från framtida fångar. Han var tvungen att identifiera de mest värdefulla och skicka dem till tredje rikets statskassa. Det är anmärkningsvärt att Groening själv erkände att han hjälpte nazisterna i en intervju med en av publikationerna, vilket omedelbart lockade uppmärksamheten hos dem som anser att nazisternas straff var deras livsverk.

Bevisbasen samlades in tillräckligt snabbt, eftersom hans verksamhet formaliserades, och han var en nazistofficer. Domstolen dömde honom till fyra års fängelse och erkände honom som en medhjälpare till nazistregimen. Gubben själv nekade inte till sin skuld och kallade sig själv en liten kugge i ett stort system och var alla år säker på att han var ren inför lagen. Men Groening levde också i väntan på svar på hans överklaganden och så dog han i stort.

Hubert Zafke - sanningen avslöjas aldrig

Han var 95 år gammal när domstolen dömde honom till 15 års fängelse. Ett så hårt (särskilt i förhållande till de två tidigare brottslingarna) straffet förklaras av att han anklagades för att ha levererat gas till cellerna. Han tillhörde sanitetsgruppen i koncentrationslägret, som ägnade sig åt massavrättningar i duschen.

Den gamle mannen erkände dock inte sin skuld och hävdade att han inte hade något att göra med varken lägret eller avrättningarna. Under rättegången tappade han slutligen förståndet och hans ärende förblev öppet.

Sando Kepiro: "Jag följde bara order"

En annan kriminell som arbetade för nazisterna kom också med en mycket sanningsenlig förklaring till hans handlingar. Han arbetade inte i ett koncentrationsläger, men han var fortfarande involverad i ett stort antal grymheter. Han deltog i massutrotningen av romer, judar och serber i Serbien.

Men direkt efter krigsslutet bodde Kepiro i Argentina, återvände senare till sitt hemland och trodde att den historien redan hade blivit verklighet och att han inte var i fara. Det fanns vittnen som överlevde efter hans attacker, som bekräftade hans skuld och engagemang i dessa brott. Vid rättegången erkände han inte sin skuld och hävdade att han bara utförde ordern som en vanlig soldat. Dessutom uppgav han att han inte ångrade något, eftersom han utförde sin tjänst väl.

Det gick inte att bevisa Kepiros skuld, han släpptes på grund av brist på bevis och vittnesmål. Han blev 97 år gammal!

Johan: kampen för ett ärligt namn

Poängen i det här fallet har ännu inte lagts fram, han anklagas för morden på flera hundra civila under andra världskriget. Nästan 20 personer vittnar mot honom, men gubben ångrar ingenting. Han, som behöll sitt förstånd till 95 års ålder, hävdar att han inte har något att skylla sig med. Vid tidpunkten för kriget var han cirka 20 år gammal och allt han behövde göra var att skydda dem som dömdes för att skjutas eller hängas.

Efter kriget gjorde han karriär som arkitekt och skulle mycket gärna behålla ett ärligt namn, som han kämpar för. Rättegången mot honom avslutades, och han är själv på fri fot, men han anser sig vara en intresserad part och försöker återuppta ärendet.

Ur logikens synvinkel är det ingen mening att straffa djupa gamla människor som redan har levt ett ljust och extremt rikt liv, överlevt kriget och efterkrigstiden. Ja, de flesta av de anklagade för sådana brott är över 90 år gamla. Men de som anser sig vara människorättsförsvarare och samlar in bevis för anklagelser om medverkan med nazisterna är säkra på att brott mot mänskligheten inte har någon begränsning.

Även under kriget, även när man arbetar i systemet, har en person alltid ett val, dessutom är det bara de som var ideologiska medarbetare till Fuhrer som tjänstgjorde i SS. Brott ska inte komma undan, och djup ålderdom är inte en bra anledning att inte ställas till svars för dina handlingar. Dessutom dog de flesta av dem som dog i sina händer otrevligt, har varken en grav eller minnet av sina släktingar. Må slutet på deras plågor vara häftig.

Nazisterna, som planerade att gripa Sovjetunionen på kort tid, förväntade sig inte ett så långvarigt krig. För att förbättra ditt lands ekonomiska situation de bestämde sig för att ta medborgare i Sovjetunionen till Tyskland för tvångsarbete.