Varför tsar Nicholas I, en uppriktig patriot och älskare av laglighet, inte älskades i Ryssland

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Som ni vet var tsar Nikolai Pavlovich en mycket stilig man, en anmärkningsvärt väluppfostrad och utbildad person och en mild familjeman, han ansåg lag och laglighet vara toppen av allt, och båda blomstrade under honom. Allt så att både de adelsmän och vanliga människor älskar honom. Och ändå gjorde de adelsmän uppror, poeter förlöjligade och folket med smeknamnet "Nikolai Palkin". Det fanns skäl för det.

Liksom sin far, kejsaren Paul, älskade Nikolai disciplin och ordning från barndomen. Han ansåg att armén var en förebild för vilken ordning som helst med dess enande av allt och bildandet av soldater i strikta, iögonfallande linjer, även i strider. Bland alla vetenskaper och hantverk gillade Nikolai mest av allt teknik och artilleri med sina beräkningar.

I allmänhet förberedde ingen till en början Nicholas för att gå upp till tronen. Han hade två äldre bröder - Alexander och Konstantin. Det antogs att Nicholas var avsedd att göra en armékarriär, så att hans böjelser inte orsakade oro hos någon, förutom kanske underordnade officerare - de gillade honom inte för hans smålighet och fångenskap. I kasernen är ordning, som kommer att verka maniskt i det civila livet, normen. Men Konstantin gav avkall på sin rätt till tronen, och den regerande kejsaren Alexander dog och lämnade inga andra arvingar förutom hans bror. Så befann sig kampanjären och älskaren av kasernen på tronen.

Den allra första dagen under hans regeringstid ägde ett uppror rum på Senatstorget, vars deltagare senare kom till historien som "Decembrists". Syftet med upproret var att störta Romanoverna från tronen. Rebellerna hade planer på ytterligare åtgärder, men de hade ännu inte samordnat dem med varandra, så att Ryssland kunde förvänta sig både liberala reformer och den allvarligaste nationalismen - bland decembristerna fanns det anhängare av både den ena och den andra händelseutvecklingen. Nicholas undertryckte upproret hårt, förvisade delvis decembristerna, dömde dem delvis till döden genom att hänga.

I själva verket fick han inte så mycket skylden för undertryckandet av upploppet som för dessa avrättningar. Typen av avrättning valdes personligen av suveränen. Lagen krävde att kvittera för uppror, men Nikolai avvisade det som en grymhet. Att hugga av huvudet var förknippat med revolutionen i Frankrike och passade inte heller. Avrättningen ansågs vara en särskild tjänst, eftersom den tillät officeraren att dö med ära - av en kula. I slutändan valde Nikolai att hänga, tillräckligt skamligt, tillräckligt konservativt, civiliserat nog med artonhundratalets mått. Fem upprörare dömdes till honom.

Offentligt dödande av adelsmän hade inte utövats sedan Elizabeths inträde på tronen, så samhället var i chock. Tillagd chock och utförande. En av bödeln kunde inte fullgöra sina uppgifter - han svimmade. När äntligen upplopparna drogs upp, knäppte tre av fem sina rep och föll ner. Tillväxten av den fjärde visade sig vara för stor, han stod på tå och flämtade, och hans smärta varade länge och smärtsamt även för publiken. Endast den femte dog säkert.

Enligt den tradition som fanns både i Ryssland och i Europa, om galgen föll, blev han förskonad. Men de tre som bröt av hängdes igen. Det var sant att de var tvungna att vänta på att repen skulle få bättre kvalitet, och medan de väntade på att se den hemska, långvariga döden av deras kamrat.

Soldaterna som deltog i upproret dömdes till tjänstgöring i Kaukasus, där aktiva fientligheter fördes, eller för att passera genom leden. Den sista typen av bestraffning bestod i att passera en man mellan två soldater med pinnar i händerna, som slog honom vid slaget. En ganska lång rad förvandlade avrättningen från ett smärtsamt, smärtsamt straff till ett brutalt, blodigt, långvarigt mord. Under Nikolai Pavlovich var denna typ av straff mycket populär och användes inte bara för militär personal - han dömde på något sätt karantänbrottare till tolv tusen strejker. Detta ökade inte människors kärlek.

I samhället skärpte Nikolai alla möjliga nötter till fullo. I skolorna bestraffades barn som för oförskämt beteende för den uppknappade toppknappen på deras uniform. Advokater förbjöds från domstolarna. Varje ideologi, annorlunda än den statliga, förföljdes, inklusive återupptagandet av förföljelsen av de gamla troende. I Volga -regionen genomfördes tvångsrussifiering av ursprungsbefolkningar - efter att ha bränt sig på Polens ständiga strävan efter självständighet såg Nicholas nu hotet om ett uppror i någon annan nationell identitet än ryska.

I familjelivet betedde sig Nikolai också tvetydigt. Hushållerskan Tyutcheva erinrade om att han såg sin fru som sin egendom, en sak, om än en älskad, och hans familjens despotism, med all sin kärlek till sin fru, var tydligt synlig utifrån. Hon noterar att många av inkongruiteterna och grymheterna under Nicholas regeringstid inte kom från hans speciella illvilja, utan tvärtom från brännande, förtroende för hans välfärd och förmågan att förstå allt och tränga igenom allt och från övertygelsen om att en person kan hålla allt under kontroll och håller. Hon kallar honom både en tyrann och Don Quijote.

Och separat och ihållande gick det rykten om att efter att kejsarinnan flyttat in i ett separat sovrum, var Nicholas fastnat i avskräckelse. Om han innan det bara plågade hembiträdena utan långtgående konsekvenser för dem, nu tycktes han bara välja en tjej eller en kvinna, och då krävdes inte hennes samtycke, eftersom kejsaren fortfarande skulle betala henne någon form av tjänst. och hennes. familj, vilket innebär att allt är rättvist.

Läs också: Hobbys av monarkerna i den ryska staten: Konstnärliga talanger från representanter för Romanov -familjen.