Skandalös historia om en bild: dödade Ivan the Terrible sin son?
Skandalös historia om en bild: dödade Ivan the Terrible sin son?

Video: Skandalös historia om en bild: dödade Ivan the Terrible sin son?

Video: Skandalös historia om en bild: dödade Ivan the Terrible sin son?
Video: História da Civilização Russa: Dos Tribos Nômades aos Vikings - YouTube 2024, Maj
Anonim
Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885. Fragment
Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885. Fragment

En av de mest kända, enastående och, tillsammans med de kontroversiella och skandalösa verken Ilya Repin är bilden "Ivan den hemska och hans son Ivan den 16 november 1581" (annat namn - "Ivan den fruktansvärda dödar sin son"). Den första skandalen utbröt när duken presenterades på en utställning 1885 - då förbjöd Alexander III offentlig visning av målningen. Sedan dess har kontroverser inte avtagit kring det här verket - har bilden historisk äkthet, eller dödade Grozny fortfarande inte sin son?

Ilya Repin. Självporträtt 1878 och 1887
Ilya Repin. Självporträtt 1878 och 1887

Ilya Repin skrev denna historiska duk baserad på en av tomterna i "History of the Russian State" av N. Karamzin. I sin tur förlitade sig Karamzin på Jesuit Antonio Possevinos vittnesmål. I sin presentation grälade tsaren med sin son på grund av prinsens hustrus "illvilliga beteende" och i en ilska drabbade honom i templet med en stav. Men Possevino själv var inte ett ögonvittne till händelserna - han anlände till Moskva efter Tsarevichs begravning, och en italiensk tolk berättade för honom om mordet, som påstås ha hört en sådan version av händelserna vid domstolen. Som du kan se kan källan inte kallas pålitlig och pålitlig.

V. Schwartz. Ivan den hemska vid kroppen av sin mördade son, 1864
V. Schwartz. Ivan den hemska vid kroppen av sin mördade son, 1864

Vissa är övertygade om att Possevinos historia är avsiktlig förtal. Han anlände till Moskva på uppdrag av den polska kungen, med ett krav att underordna den ryska kyrkan till den påvliga tronen. Ivan den fruktansvärda vägrade, varefter förtal uppträdde.

A. Litovchenko. Ivan the Terrible visar skatter för den engelska ambassadören Horsey, 1875
A. Litovchenko. Ivan the Terrible visar skatter för den engelska ambassadören Horsey, 1875

Den engelska diplomaten D. Horsey, som hänvisade till sina informanter vid domstolen, hävdar att det verkligen var ett bråk, men Grozny slog sin son inte i templet utan i örat. Prinsen dog inte direkt - han föll i nervös feber och dog några dagar senare. Men faktum är att orsaken till prinsens sjukdom fortfarande var det slag som hans far fick.

V. Vasnetsov. Tsar Ivan den fruktansvärda, 1879
V. Vasnetsov. Tsar Ivan den fruktansvärda, 1879

Vissa historiker säger att tsarevich inte dog i Kreml, utan i Aleksandrovskaya Sloboda - hundra mil från Moskva. Han var där långt innan de beskrivna händelserna, eftersom han var sjuk länge, av vilken han dog. Enligt en version förgiftades han med kvicksilverklorid.

Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885. Fragment
Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885. Fragment

När Repins målning presenterades för allmänheten på den 13: e utställningen av Association of Traveling Art Exhibitions 1885, uppstod en skandal. Kejsaren, upprörd över denna tolkning av tragedin i rysk historia, förbjöd offentlig visning av målningen. Förbudet upphävdes senare, men olyckorna slutade inte där.

N. Shustov. Ivan den hemska vid kroppen av sin mördade son, 1860 -talet
N. Shustov. Ivan den hemska vid kroppen av sin mördade son, 1860 -talet

I januari 1913 kastade ikonmålaren A. Balashov, som lider av en psykisk sjukdom, sig på duken med en kniv och skar den på tre ställen. Repin och restauratörer restaurerade snabbt tavlan.

G. Sedov. Tsar Ivan den fruktansvärda beundrade Vasilisa Melentyeva, 1875
G. Sedov. Tsar Ivan den fruktansvärda beundrade Vasilisa Melentyeva, 1875

År 2013 utbröt en skandal igen: en grupp ortodoxa aktivister kom ut med ett uttalande om att Tretyakov -galleriet har ett antal dukar”som innehåller förtal mot det ryska folket, den ryska staten, de fromma ryska tsarerna och tsarinorna …, förtalande och falskt, både i dess intrig och i dess bildreproduktion av målningen av I. Repin "Ivan den hemska och hans son Ivan den 16 november 1581".

Ilya Repin. Självporträtt, 1923
Ilya Repin. Självporträtt, 1923

Det är svårt att bedöma historiska händelser efter så många år. Mångas önskan att komma till botten med sanningen och återskapa den historiska sanningen är ganska begriplig. Men i hettan av kontroverser glöms det ofta bort att detta inte är ett historiskt dokument, utan ett konstverk, vars författare har rätt både till sin egen tolkning av händelser och till skönlitteratur. Dessutom har bilden ett obestridligt estetiskt värde - vad som än kan sägas om källornas tillförlitlighet, är detta verk fortfarande ett av Ilya Repins mest framstående mästerverk.

Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885
Ilya Repin. Ivan den hemska och hans son Ivan 16 november 1581, 1885

Och det finns verkligen legender om grymheten i Ivan the Terrible. Hur människor förråddes till döds i Ryssland: 5 mest favoritmetoder för att avrätta Ivan den hemska

Rekommenderad: