Innehållsförteckning:
Video: Kornilov -uppror: Bolsjevikerna eliminerade listigt två av sina inveterade fiender?
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Myteriet av general Kornilov i början av september 1917 anses av historiker vara ett misslyckat försök att upprätta en militärdiktatur i Ryssland. Säg ivrigt hoppade från generalen - krigets hjälte, och han bestämde sig "i ett slag för att slå alla bråkmakare". Men allt var inte så enkelt med detta uppror.
I slutet av juni 1917 försökte den provisoriska regeringen att inleda en stor offensiv på sydvästra fronten. Men på grund av soldaternas ovilja att slåss misslyckades denna offensiv jävligt. Då bestämde krigsministern Kerenskij att hänga alla hundar på bolsjevikerna och meddelade att de hade korrumperat armén. Men befälhavaren för västfronten, general Denikin (ja, samma), förklarade ungefär samtidigt till Kerenskij: Dessa ord kommer att hemsöka Anton Ivanovich senare.
På jakt efter en diktator
Ur motintelligensens tarmar extraherades material (troligen tillverkat av de brittiska specialtjänsterna) om Lenins arbete för tysk underrättelse. Från framsidan kallade Kerenskij in trupper som ännu inte hade främjats, krigslag förklarades i Petrograd och arresteringarna av bolsjevikiska ledare började. Motintelligens från Petrograds militärdistrikt utfärdade arresteringsorder för 28 framstående bolsjeviker, som började med Lenin och anklagade dem för att ha spionerat för Tyskland. Men vad som är intressant: den här listan innehöll inte namnen på Stalin och Dzerzhinsky. Vi kommer att prata om denna märklighet senare.
Juncker besegrade Pravda -redaktionen på Moika. Lenin lyckades lämna det några minuter innan kadetterna anlände. Jag undrar vem som varnade honom? Låt oss också komma ihåg detta ögonblick. Bolsjevikernas högkvarter i Kshesinskaya -palatset tillfångatogs, och Petrograds garnisons trupper, som sympatiserade med bolsjevikerna, avväpnades delvis, skickades delvis till fronten. Det verkade som att bolsjevikernas inflytande i Petrograd hade blivit intet. Det återstår att vänta på diktatorn, som kommer att återställa ordningen i landet med eld och svärd.
Den brittiska ambassadören i Ryssland, George Buchanan, nominerade infanterigeneralen Lavr Georgievich Kornilov till posten som en sådan diktator. Den här mannen var i alla avseenden bra för ryska Bonaparte - han var anhängare av en fast hand, stod för krigets fortsättning till ett segerrikt slut, var avgörande och bestämd. Visserligen kallade hans kollegor honom "ett lejon med ett ramhuvud", men för en diktator är det inte meningen - andra kan också tänka för honom.
De brittiska specialtjänsterna främjade Kornilov på ett kvalitetssätt.
Till en början hölls i augusti ett statligt möte i Moskva, där Kornilov, som vid den tiden hade blivit överbefälhavare, meddelade sin ståndpunkt. Huvudstaden täcktes med broschyrer tryckta med engelska pengar och levererades från Petrograd i ett specialtåg av den brittiska ambassadören. Efter att ha smakat härligheten började generalen agera.
Den 19 augusti, efter order från Kornilov, lämnade ryska trupper Riga. Således dödade överbefälhavaren två fåglar i en smäll-han visade alla att utan införande av strikt disciplin i armén var det omöjligt att utföra fientligheter och att därigenom vägen för tyskarna öppnades för Petrograd. Samtidigt krävde Kornilov att Petrograds militärdistrikt, som blev frontlinjen, skulle underordnas honom.
I slutet av augusti planerades en marsch av trupper lojala mot Kornilov mot Petrograd. För att delta i denna kampanj beslutades att använda den så kallade Wild Division - en enhet bestående av infödda i norra Kaukasus och den tredje kavallerikåren av general Krymov. Enligt beräkningarna av Kornilovs kuratorer skulle dessa styrkor ha varit tillräckligt stora för att neutralisera Petrograds garnisons trupper, skingra Sovjet och upprätta en militärdiktatur.
Det var smidigt på papper
General Kornilovs plan var enkel och elegant: Vildivisionen och den 3: e kavallerikåren är utplacerade i en separat Petrograd -armé - varefter hästenheter går in i Petrograd och arrangerar St Bartholomew's Night för alla bråkmakare.
Men Kornilov, med sin okomplicitet, skrämde Kerenskij och deklarerade att i framtiden skulle militärjuntan Alexander Fyodorovich ha justitieministerens maximala portfölj. Naturligtvis kunde Kerenskij inte gå med på något sådant. Och han meddelade att han avlägsnade Kornilov från överbefälhavaren. Samtidigt förklarade han Petrograd om krigsrätt och uppmanade sovjeterna att slå tillbaka den upproriska generalen.
Sovjeterna, där bolsjevikerna behöll sitt inflytande, tog naturligtvis glatt tillfället i akt att beväpna sig (flera tiotusentals gevär och revolver, en stor mängd ammunition utfärdades från arsenaler och militära depåer för att beväpna Röda gardets enheter) och att organisera, skapa stridsavdelningar.
Och utvecklingen av de enheter som var lojala mot Kornilov gick mycket dåligt. För det första lyckades generalen motsätta sig ledningen för järnvägsarbetareförbundet ("Vik-zhel"), som han hotade med hårt straff om han inte uppfyllde sina krav. Och järnvägsmännen saboterade framskjutningen av ekeloner med kavallerienheter.
Och sedan började invasionen av omrörarna på tågen som sträckte sig längs järnvägen. Dessutom, för att arbeta med ryttare från Wild Division, kom deras landsmän från norra Kaukasus - den så kallade muslimska delegationen från Central Committee of Mountain Peoples. Efter en dags samtal var Wild -divisionens stridsförmåga noll. Ryttarna gick av tågen vid Vyritsa station och vägrade att åka till Petrograd.
Ungefär samma sak var fallet med Krymov -kåren. I allmänhet slutade hela satsningen med general Kornilovs diktatur i ett fullständigt fiasko. General Krymov, efter ett samtal med Kerenskij, sköt sig själv, och Kornilov greps och skickades till fängelset i staden Bykhov.
Vem vann?
Bolsjevikerna var mottagare av allt som hade hänt. De lyckades återställa sitt inflytande bland massorna, beväpna Röda gardets enheter och förbereda dem för maktövertagandet. Kerenskij misskrediterade sig slutligen och förrådde Kornilov, varefter han inte kunde räkna med hjälp av någon av generalerna i den ryska armén. Alltså banade general Kornilovs uppror vägen för bolsjevikerna till makten.
Vem var författaren till denna graciösa plan? Vi kan bara indirekt gissa vem det är.
Generallöjtnant Nikolai Mikhailovich Potapov innehade vid den tiden positionen som underrättelsechef i den ryska armén. Det är nu känt att han sedan juni 1917 samarbetade med bolsjevikerna. Var det inte han som fick Stalin och Dzerzjinskij ur slaget i juli samma år och varnade Lenin för kadetternas överhängande framträdande i tidningen Pravda? Han kunde också informera Stalin, som då hade kontakter med militären som sympatiserade med bolsjevikerna, om general Kornilovs planer.
Det var dock inte bara general Potapov som hjälpte bolsjevikerna. Kornilovs offensiv mot Petrograd motverkades av två andra generaler. Dessa är överbefälhavaren för Nordfronten, infanterigeneralen Vladislav Klembovsky och stabschefen för Nordfronten och kommendanten för garskonen i Pskov, generalmajor Mikhail Bonch-Bruevich (hans bror, Vladimir, var en gammal bolsjevik och fram till 1920 var chef för Council of People's Commissars).
De lyckades dra bort dussintals echelons av general Krymovs kår och Wild Division från Pskov längs åtta järnvägar och övergav dessa echelons utan ånglok i täta skogar, utan mat och foder. De hungriga och förbittrade soldaterna var lätta att raida senare.
Alla dessa generaler fortsatte senare att tjänstgöra i Röda armén. Kerenskij -regeringen, som berövas arméns och flottans stöd (Tsentrobalt vägrade att utföra den provisoriska regeringens order den 19 september 1917), var lätt för bolsjevikerna att störta. Kerenskij flydde utomlands och general Kornilov, frigiven från Bykhov-fängelset av den nya överbefälhavaren, general Dukhonin, gick till Don för att inleda en väpnad kamp därifrån mot bolsjevikerna som han hatade.
Rekommenderad:
Bröder-artisterna Korovin: Två olika världsbilder, två motsatser, två olika öden
Konsthistorien, blandad med den mänskliga faktorn, har alltid varit full av olika mysterier och paradoxala fenomen. Till exempel, i ryska konsthistorien fanns det två målare, två syskon som samtidigt studerade och tog examen från skolan för måleri, skulptur och arkitektur i Moskva. Men deras kreativitet och världsbild var helt annorlunda, men som de själva var de diametralt motsatta både i karaktär och i öde. Det handlar om Korovin -bröderna - Konstantin och Sergei
Två äktenskap - två motsatser: Arthur Conan Doyles förbjudna lycka
För 160 år sedan, den 22 maj 1859, föddes Arthur Conan Doyle, skaparen av Sherlock Holmes och professor Challenger. Han fick en medicinsk utbildning och var i många år engagerad i medicinsk praxis och kombinerade den med att skriva böcker. Efter att ha gift sig i sin ungdom gav han sitt ord för att vara trogen mot den som blev mor till hans två barn. Det var dock för svårt att hålla ordet. En annan kvinna dök upp i hans liv, som var raka motsatsen till hans fru
Två världar, två universum: 20 vykort om män, kvinnor och deras oroliga relationer
Ibland verkar det som att män och kvinnor talar olika språk- det finns så många missförstånd och oenigheter mellan dem. Men ändå är vi ingenstans utan varandra - så här fungerar världen. För våra läsare, två dussin vykort som kan hjälpa någon att bättre förstå sin andra hälft
Sergej Yesenin och Galina Benislavskaya: två liv, två dödsfall
Bland det stora antalet fans av nationalpoeten Sergei Yesenin fanns en kvinna som blev en riktig skyddsängel för honom, stöd och stöd under de svåraste åren i hans liv. Galina Benislavskaya var alltid i skymundan och var alltid där. Hon ägnade sig åt Yesenin, och åt honom ägnade hon också sin död
När laboratoriet stängdes: Hur var det med Maria Sklodowska -Curies personliga liv - mor till två döttrar och två metaller
Den 4 juli markerade 84-årsjubileet för Maria Sklodowska-Curies död, den världsberömda fysikern och kemisten, den första kvinnan som fick Nobelpriset och den första mottagaren av detta pris som fick det två gånger. Många böcker och artiklar har skrivits om henne, men de flesta av dem berättar främst om hennes arbete och visar bara en sida av hennes liv - livet för en forskare som är helt nedsänkt i vetenskap, som upptäckte två kemiska element. Samtidigt kan du berätta mycket intressant om henne, som om en fru, mamma