Att kalla allmänheten: varför Klimts "Bilder för universitetet" orsakade en storm av förargelse bland hans samtidiga

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

För 99 år sedan gick en av de största målarna under 1800- och 1900 -talets början, grundaren av European Art Nouveau, bort Gustav Klimt … Nu är hans målningar bland de tio dyraste i världen, och under sin livstid anklagades konstnären för pervers smak och obscenitet. Hög skandal utbröt runt serien "Bilder för universitetet" (eller "fakultetsmålningar") - efter att Klimt slutfört ordern undertecknade 87 professorer en framställning för att förbjuda dessa arbeten och avbryta beställningen.

I slutet av artonhundratalet. Gustav Klimt var en extremt populär målare i Wien och ledare för den österrikiska avantgarden: 1897 ledde han Wienersessionen, en grupp målare som motsatte sig den akademiska traditionen. 1894 erbjöds han att designa universitetet i Wien: konstnären var tvungen att måla tre dukar som skulle dekorera taket i den stora samlingshallen i huvudbyggnaden vid universitetet i Wien.

År 1900, på Session -utställningen, presenterade Klimt sitt första verk - "Filosofi", varefter en skandal utbröt. 87 professorer satte sina underskrifter på ett brev som skickades till utbildningsministeriet, där de anklagade konstnären för att "uttrycka oklara idéer med vaga former" och krävde att ordern skulle tas ifrån honom. Det är intressant att målningen "Filosofi" samma år tilldelades en guldmedalj på världsutställningen i Paris.

1903 presenterade Klimt för allmänheten ytterligare två oavslutade verk av samma serie - "Medicin" och "Jurisprudence", vilket återigen framkallade en skandal. Först anklagade kritiker konstnären för att ha brutit mot färg- och kompositionslagarna i dessa verk. För det andra uppfattade experten det avbildade som en utmaning för de rådande idéerna om vetenskap och kunskap. Istället för att förkunna förnuftets triumf i filosofin fångade Klimt människans maktlöshet inför ödet, och i medicin, i stället för att förhärliga vetenskapen, sjukdomens kraft och dödens triumf. Hygieia - hälsans gudinna - står med ryggen mot hela mänskligheten, och mer liknar inte en allegori om en inlärning, utan femme fatale från andra målningar av Klimt.

Konstnären själv i katalogen gav följande förklaringar till målningen "Filosofi": "Till vänster - en grupp av figurer: Livets början, mognad och vissnande. Till höger är en boll som representerar ett mysterium. En upplyst figur visas nedan: Kunskap. " Människorna på den här bilden verkar sväva svagt någonstans och lyda livets och ödet. Konstnären framställde en person som en slav till sin natur, besatt av smärta och maktlös före döden. Forskare förväntade sig att få livsbekräftande verk om ljusets och förnuftets triumf, men i stället såg de rädslan för döden, vetenskapens impotens inför Dooms oundvikliga krafter och mörkrets seger över allt levande.

Klimt, som var påverkad av Nietzsches och Schopenhauer idéer, skildrade den moderna människans förvirring och rädsla inför Schopenhauer "världen som begär, som en blind kraft som föds, älskar och dör i den eviga cykeln." Samtidigt var teman om sjukdom, ålderdom och död inte förbjudna för konstnären - han skildrade dem ofta i all deras skam, som han anklagades för cynism. Både "Medicin" och "Jurisprudence" stämplades som ful, "överdriven perversitet" och kallades pornografiska.

Detta är dock inte första gången Klimt har hört sådana anklagelser mot honom. De sa att hans målningar kunde illustrera Freuds verk, att kvinnorna han skildrade såg ut som om de ville kastrera män, att kvinnlig skönhet, som Klimt ser henne, skulle förstöra hela världen och män i första hand. Han fick frågan: "Att döma av dina målningar, är du övertygad om att allt ont kommer från kvinnor och deras hämningslösa sexualitet?"

Skandalen som orsakades av de "obscena" bilderna diskuterades även i parlamentet. Endast en forskare talade för att försvara Klimt - Franz von Wickhoff, professor i konsthistoria vid universitetet i Wien, som till och med ägnade sitt föredrag åt denna fråga om ämnet "Vad är fult?" Konstnären ansåg det enda sättet att återbetala förskottsbetalningen till universitetet och ta tavlorna för sig själv. Han sålde senare "universitetsserien" till privata samlare.

Tyvärr, under andra världskriget, slogs slottet i Österrike, som innehöll alla "Målningar för universitetet", av nazisterna. Och vi kan bara bedöma dessa verk av Klimt utifrån några svartvita fotografier av låg kvalitet och kopior av målningar.

En av de dyraste målningarna av Klimt hade också ovanligt öde: "Porträtt av Adele Bloch-Bauer".