Video: Vita fläckar i Mikhail Sholokhovs biografi: geni eller plagiat?
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Skandaler och kontroverser kring Nobelpristagarens namn, författaren Mikhail Sholokhov avta inte förrän nu. Anledningen till deras framträdande vid ett tillfälle var själva faktumet att författaren till den episka romanen "Quiet Don" var en 23-årig pojke med fyra utbildningar. Det finns fortfarande så många tomma fläckar i Mikhail Sholokhovs biografi att detta får vissa forskare att tvivla på att det finns en författare med ett sådant namn. Vem var han egentligen?
Lika absurda som några av de versioner som uppstår idag kan låta, har de en viss grund. Två motsatta tendenser hindrade litteraturvetare och historiker från att behålla objektivitet medan de återskapade Sholokhovs biografi: kanoniseringen av författaren i sovjettiden, när hans noggrant "kammade" och saknade "onödiga" detaljer, skrevs biografi i alla skolböcker, och önskan att störta den imaginära idolen från piedestalen 1980-90 -x år
Sholokhov gillade inte att annonsera detaljer om sitt liv. Det är känt att han föddes den 11 maj (24), 1905, men enligt vissa biografer måste detta datum också klargöras: i hans gymnastiksal anges 1903. Enligt den officiella versionen under inbördeskriget Sholokhov befallde en matavdelning som kommissarie, men ett enda vittne hittades inte för att bekräfta detta. Hela avdelningen ska ha tagits till fånga av Makhno, men Sholokhov släpptes efter ett samtal med sin far. Om detta möte faktiskt ägde rum, och i så fall varför han förblev oskadad - igen, det är inte känt. År 1922 dömdes han av revolutionära domstolen för maktmissbruk och dömdes till döden. Påstås att det var då han angav att han var född 1905, så att han skulle bli förskonad som minderårig.
Efter kriget kom Sholokhov till Moskva i syfte att anmäla sig till en arbetsskola, men på grund av bristen på nödvändig arbetslivserfarenhet fick han ett jobb som lastare, banade gator och ett år senare fick han tjänsten av en revisor. Men inte ett enda dokument har överlevt för att bekräfta dessa fakta.
Det största antalet kontroverser orsakades av publiceringen av "Quiet Don". De sa att den unge mannen inte kunde skriva en sådan roman att han under eget namn publicerade det hittade manuskriptet av en okänd vit officer som sköts av bolsjevikerna. A. Serafimovich, som skrev förordet till The Quiet Don, förklarade dessa rykten med avund av den unga författarens talang. Men vissa forskare nämner honom bland de troliga författarna till romanen.
År 1929, på order av Stalin, genomförde en särskild kommission en studie av manuskripten och utkasten och bekräftade Sholokhovs författarskap. 1937-1938. en version dök upp att den verkliga författaren till romanen var en kosackförfattare, medlem av Vitrörelsen Fjodor Kryukov, som dog 1920 av tyfus. På 1970 -talet. detta antagande försvaras av författaren till boken "Who Wrote" Quiet Don "Roy Medvedev.
År 1974 anklagade A. Solzjenitsyn Sholokhov för plagiat:”Den 23-årige debutanten skapade ett verk baserat på material som långt överträffar hans livserfarenhet och hans utbildningsnivå (årskurs 4). Den unga matkommissarien, och sedan en arbetare och hushållerska i Moskva i Krasnaya Presnya, publicerade ett arbete som bara kunde förberedas genom långsiktig kommunikation med många skikt i det pre-revolutionära Don-samhället."
Faktum om Stalins beskydd, upprepade personliga möten med honom och korrespondens, tjänst som frontlinjekorrespondent med överste (i fullständig frånvaro av militär utbildning), historien om att bygga ett hus för Sholokhov med pengar från centralkommittén av partiet gav anledning att anta K. Smirnov och V. Anokhin att under namnet på författaren Stalins personliga agent A. Popov gömde sig. Påstås att en erfaren underrättelseofficer skickades till norra Kaukasus, och för introduktion till kosackmiljön kallade han sig namnet på den avlidne Sholokhov.
För närvarande förblir identiteten på författaren till The Quiet Don ett mysterium. Ändå fick Sholokhov 1965 Nobelpriset i litteratur och var bland fem ryska författare som blev nobelpristagare
Rekommenderad:
Och det finns fläckar i solen: 6 dåliga vanor av Kate Middleton
Prins Williams fru anses nästan felfri, hon imiteras av miljontals kvinnor runt om i världen. Kate Middleton själv verkar alltid vara redo för att uppmärksamma sin person. Hon är alltid leende, vänlig och reserverad. Hon vet hur man inte visar sina känslor för allmänheten, framkallar inte rykten om sig själv och gör inte offentliga misstag. Men glöm inte att hertiginnan av Cambridge är en levande person, och hon har också nackdelar
Ta bort fläckar som ett taggspel: kreativa tvättannonser
Trots att orden "fläck" och "fläckar" inte är relaterade, presenterar den ursprungliga tvättannonsen rengöringsfärgade kläder som ett fläckspel (budskapet på kreativa affischer - "Vi tar bort fläckar lekfullt" är något sådant). Ett utmärkt budskap, men jag vill tillägga att av ritningarna att döma kommer fläckarna inte att försvinna ensamma, utan tillsammans med den ihåliga skjortan och en bit av benet. Vad kan du göra, det här är tydligen reglerna för taggspel med en tvättfördom
Naturligt mysterium: fläckar i Namibias fält
På vissa fält i Namibia och Angola kan ett märkligt fenomen observeras: många cirkulära fläckar av kargt land prickar dessa vidsträckta slätter. Detta fenomen upptäcktes redan 1971, men än idag finns det ingen adekvat förklaring till det
Spännande värld av symbolik och surrealism: geni på gränsen till galenskap, eller galenskap på gränsen till geni?
Konstigt, galet, lysande och vackert - det handlar om målningar av den samtida bulgariska konstnären Stoimen Stoilov. De är förkroppsligandet av surrealism och symbolik, där andefrihet, som gränsar till galenskap, orsakar motstridiga åsikter och tvister, lockar uppmärksamhet och lämnar få människor likgiltiga
Volkovs saga "Trollkarlen i Smaragdstaden": Plagiat eller låna en tomt?
Under flera generationer av barn på det stora Sovjetunionens stora territorium växte de upp på Volkovs sagor. Under många år kom i princip ingen ihåg förekomsten av en mycket liknande primärkälla, tills på 90 -talet dök upp ryska översättningar av Lyman Frank Baums sagor på bokhyllorna. Sedan dess har kontroversen om de två verken inte avtagit