Innehållsförteckning:
- Gallare var enastående hantverkare
- Samkönade relationer var inte våld
- Galliska fartyg var bättre än romarna
- Människoliv var inte så frekventa som Caesar hävdade
- Galliska kvinnor kände sig friare än romarna
- Gallare använde ett mer avancerat monetärt system
- Gallierna hade ett mycket utvecklat jordbruk
- Visst gav romarna något till gallerna
Video: 7 bevis på att "barbarerna" gallerna var före de "civiliserade" romarna i utveckling
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Stammar som grannar med romarna och går in i strider med dem brukar kallas "barbarer" - och representerar dem i enlighet med våra moderna idéer om barbarism. Men till exempel överträffade de keltiska stammarna, som för romarna var kända som "gallare", ofta de romerska "kulturpelarna" i utvecklingen av samhälle och hantverk.
Gallare var enastående hantverkare
De tillverkade av trä, lera, järn och koppar komplexa jordbruksverktyg, möbler, bekväma och även komplexa redskap, och så vidare. De visste till och med hur de skulle arbeta med glas. När gallerna blev en del av det romerska riket drev de snabbt hantverkare från många andra folk (inklusive romarna själva) på marknaden, ursprunget från den galliska verkstaden var ett entydigt tecken på kvalitet. Förutom funktionalitet, bekvämlighet och styrka utmärkte sig deras produkter med utmärkt inredning - gallerna älskade helt enkelt att dekorera allt i världen, och deras mönster blev mer och mer komplexa och sofistikerade. De antog också omedelbart andras tekniker både i dekoration och i hantverk när de stötte på dem, vilket förbättrade deras redan höga skicklighet. Om upplevelsen av krig med gallerna inte var viktigare för romarna, skulle den senare ha gått till historien snarare som hantverkare - det fanns många krigiska folk, och det var svårt att hitta så skicklig inom en mängd olika branscher.
Speciellt gallerna var bra som smeder. De smidde något som stål eller damaststål. Och i så stora mängder att det galliska samhället kan jämföras med det förindustriella samhället i det kristna Europa. I gruvorna, där olika metaller utvanns, fanns det dränerings- och pumpsystem som var ganska jämförbara med arton- och artonhundratalet.
Textilindustrin var också fantastisk. På grund av att gallerna extraherade mycket salt kunde de inte bara sälja det, utan också lägga till det i fårens foder, vilket förbättrade kvaliteten på deras ull. Denna ull färgades med dussintals olika naturliga färgämnen som producerade tillräckligt starka färger för att få galliska rutiga, randiga och vanliga tyger att rycka upp på antikmarknaden. För vissa blommor var det inte tillräckligt att koka en viss växt - en viss kemisk reaktion behövdes, vilket återigen indikerar hur tekniskt Gallierna utvecklades.
Samkönade relationer var inte våld
Medan i forntida Rom betydde förhållandet mellan två män alltid att den ena är hierarkiskt överlägsen och tvingar den andra, var samma kön mellan gallerna - i krigarklassen - helt frivillig. Det var detta faktum, och inte dess närvaro som sådant, som i hög grad upprörde romarna, för vilka våld var ett sätt att utöva sin makt. Principen om frivillighet, åtminstone inom vissa gränser, var ett rent mysterium för romarna.
Galliska fartyg var bättre än romarna
I strid med gallerna stod Caesar inför det faktum att sjöstrider med sina fartyg var dödliga för romarna. Galliens fartyg, för tunga i utseende för att segla, svävade ändå lugnt och var mycket starka. De var gjorda av ekplankor, ofta fästa med järnspik, segel syddes av starkt läder, kedjor användes istället för en del av repen. För att ett sådant fartyg inte skulle gå, nästan till botten, måste det byggas av riktiga befälhavare i deras hantverk - emellertid hade gallerna tillräckligt med befälhavare över vad som helst. När de inte behövde slåss till sjöss använde gallerna sina tunga fartyg … för att transportera last för pengar, förvånande romarna att de, efter att ha gjort sina fartyg ännu tyngre, fortfarande inte gick till botten.
Människoliv var inte så frekventa som Caesar hävdade
Det finns inga allvarliga bevis för att gallerna ständigt erbjöd människor till sina gudar som ett offer. Tvärtom är det känt att ett sådant offer var speciellt och en ädel krigare kunde erbjuda det så att gudarna skulle nåda och inte ta sitt liv i strid - det vill säga en man följde en man. Gallarna verkar dock inte ständigt bry sig om sina liv - de var kända som modiga, till och med hänsynslösa krigare. Oftare fick gudarna boskap, frukt, resultatet av deras arbete, guldsmycken och mynt. Arkeologer kan argumentera för detta, eftersom många utgrävningar har visat att mänskliga ben på offerplatser är mycket sällsynta, men djur- och fågelben förblir fullständiga. Som regel var uppoffring av mycket gamla stora djur ett slags hedervärdigt slutförande av deras långa arbete för människor.
Samtidigt blev romarna, istället för mänskliga uppoffringar, kända för den höga andelen dödande av barn. Efter ett barns födelse bestämde familjens chef om han skulle känna igen honom och gick ofta utifrån ekonomiska överväganden - han dömde helt enkelt alla "extra" barn till döden. Detta är inget bättre än mänskligt offer.
Galliska kvinnor kände sig friare än romarna
Gallierna fick bra mat och fick röra sig, så att kvinnorna blev långa och mycket starka, och ibland gick de med sina män i strid. Enligt vissa vittnesmål tog Gallien inte hand om sina söner förrän de lärde sig att använda vapen - så det visar sig att deras mödrar lärde dem att slåss, så det är inte förvånande att galliska kvinnor visste hur de skulle hantera svärd, klubbor och spjut. Dessutom fick deras styrka och explosiva läggning romarna att tro att endast hans fru kunde hantera en spridd Gallien.
Trots att gallerna var långt ifrån lika rättigheter och kvinnor ofta hade mer ansvar, inklusive arbete, än män, erkände gallerna ett kvinnligt sinne, och kvinnor fick delta i råd. Det är också känt att vissa kvinnor styrde sina stammar ensamma - de hade män, men dessa män betraktades inte som kungar. Det var ofta möjligt att träffa kvinnliga domare eller kvinnliga medlare i konfliktsituationer. Dessutom ansågs kvinnor i allmänhet vara mer moraliska och mer ansvarsfulla än män, vilket var helt motsatt till vad romarna sa om kvinnor.
I de flesta galliska stammar hade kvinnan äganderätt som kvarstod för henne efter äktenskapet. Hon kunde ansöka om skilsmässa och lämnade sedan samma välfärd som hon gifte sig med. Dessutom tog hon med sig hälften av allt som förvärvades tillsammans. Hon hade också rätt att gifta om sig efter en skilsmässa eller död av sin man - vilket var omöjligt för romarna under mycket lång tid.
Gallare använde ett mer avancerat monetärt system
Medan ett mynt överallt i den antika världen bara hade vikt om det backades av sitt eget guld eller silver, använde gallerna lugnt och allmänt att betala med varandra, konventionella mynt som kallas "potin" - gjorda av koppar och tenn. Tillsammans med dem fanns guldmynt i full vikt från olika galliska kungar. Sådana parallella system talar för att "potin" troligen hölls i förtroende och endast användes av de allierade stammarna i förhållande till varandra, och guld användes för handel med stammar och folk, med vilka förtroendeförhållanden inte hade ännu byggts. Dessutom användes guldmynt som hemgift (oavsett hur den politiska situationen vänder sig, guld är guld) och för uppoffringar till gudarna.
Gallierna hade ett mycket utvecklat jordbruk
I motsats till myten som utvecklades under artonhundratalet bodde gallerna inte bland oändliga skogar och tog några ängar för grönsaksodlingar. De odlade åkrarna, och dessutom använde de inte en omfattande jordbruksmetod (när man, för att skörden skulle bli större, man huggade skogar för nya åkrar), men intensivt, letade man efter ett sätt att gödsla marken så att den skulle bevara och öka dess bördighet. Till exempel, förutom gödsel, användes de enklaste mineralgödselmedlen, växtföljd observerades och så vidare. Deras jordbruksredskap var så sofistikerade och bekväma att en Gallien (eller till och med, ofta en gallisk slav, en kvinna) på en dag skördade lika mycket som en avdelning av romerska manliga slavar på en vecka. Fälternas avkastning var sådan att gallerna sålde en del av maten söderut, till romarna och grekerna, som alltid stod inför problemet med att mata tätbefolkade städer.
Visst gav romarna något till gallerna
Under dem försvann det religiösa förbudet mot skulpturala bilder av alla slags varelser, vilket bidrog till utvecklingen av gallisk konst - och man började använda skrivandet. De redan ganska bra galliska vägarna blev bredare och farligare när som helst på året, tack vare beläggningen. Gallierna lärde sig vad militär disciplin var - från bristen på vilken de förlorade. Men ändå är bilden av högt civiliserade romare som planterade godhet mot vildar som sitter i skogen väldigt långt ifrån verkligheten. Gallrarna låg på många sätt före romarna.
Du kan påminna dig själv med hjälp av vår lilla guide. Gallare, goter och hunrar: En kort guide till folken som en gång formade Europa.
Rekommenderad:
Är det sant att de gamla romarna åt mycket och kämpade: Myter som tvingades av bio
Hollywoodfilmer (och inte bara) har säkert fastnat i den genomsnittliga människans sinnen en viss kollektiv bild om det antika Rom och människorna som levde under den tiden. Halvnakna gladiatorer med perfekt överkropp och solbränna, en ledig livsstil och strider, ett slavsystem och oändligt krig - det här är kanske bara en liten del av det som är rotat i sinnet hos samtida som historiska data om det antika Rom. Vilket av detta är sant och vilket inte?
Vad finns det för bevis på att Jesus Kristus är en verklig historisk figur?
Idag finns det mer än 2 miljarder kristna på vår planet, och de tror att Jesus från Nasaret inte bara var en av de viktigaste personerna i världshistorien, han var Messias. Samtidigt avvisar många andra själva tanken att den någonsin existerat alls. Till exempel visade en undersökning från 2015 av den anglikanska kyrkan att 22 procent av vuxna i England inte tror att Jesus var en riktig person. Bibeln säger att Jesus är en verklig person. Vilka andra hamnar finns
Vad är stridstrans och hur påverkade det konstens utveckling
Vad kan vara gemensamt mellan afrikanska stammars galna danser och den högtidliga marschen till orkestern under festparaden? Och hur är musikinstrument relaterade till att bli av med rädsla och smärta, och samtidigt från ditt eget "jag"? Mycket starkare än man kan tro - allt detta förenar ett nyfiket fenomen som kallas "kamptrans"
Loch Ness Monster: Forskare har hittat bevis på att det mystiska monsteret faktiskt är en sällsynt växt
Sökandet efter ett djur som är okänt för vetenskapen i skotska Loch Ness slutar inte förrän nu. Trots att forskare har nästan hundra procent bevisat att en så stor varelse inte kan leva i sjön, fortsätter älskare av gåtor och hemligheter att tro på dess existens. För bara två år sedan dök ytterligare ett fotografi av Loch Ness -monsteret upp, och sedan rapporterade ytterligare fem personer om mötet med honom
Vilka är blå strumpor, eller hur tjejer med svårt beteende försvarade sin rätt till intellektuell utveckling
Numera tilldelas smeknamnet "blå strumpa" oftast till gamla tjejer som offrade sina personliga liv för en karriär eller vetenskap, även om denna tolkning av denna fras inte har att göra med dess ursprungliga betydelse. Fraseologism uppträdde i England på 1700 -talet, och de som kallades "blå strumpor" var inte bara inte upprörda över detta utan hade all anledning att vara stolta över sin titel. Dessutom var män de första som fick sådana smeknamn