Varför Andrey Myagkov och filmkritiker kritiserade fortsättningen av "The Irony of Fate"

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Vad är det nya året utan "Irony of Fate"? Regissörerna försökte upprepa framgången med denna film mer än en gång, men ingen lyckades vinna tillbaka sin position i betyget för de mest populära nyårsfilmerna. Beslutet att skjuta en uppföljare till den legendariska filmhiten var riskabelt: vilken ny version som helst förlorar oundvikligen till första delen. När filmen Irony of Fate släpptes för 13 år sedan. Fortsättning”, åsikter från kritiker och tittare var delade: någon ansåg att den var den mest framgångsrika av alla uppföljare, och någon blev besviken. Även några av skådespelarna som spelade i filmen var missnöjda med detta arbete.

Skapandet av en ny version av "The Irony of Fate" tillkännagavs redan 2005, då den legendariska filmen av Eldar Ryazanov fyllde 30 år. Idén att skjuta en uppföljare lämnades av den allmänna producenten av Channel One, Konstantin Ernst. Han kontaktade Ryazanov flera gånger med detta förslag, men fick avslag. På produktionsstadiet fanns det 48 scenarier. Eldar Ryazanov vägrade att bli regissören för uppföljaren, men svarade på erbjudandet att spela en episodisk roll med samtycke - han dök upp igen på skärmen i form av en passagerare på ett flygplan, på vars axel en berusad Lukashin lutar. Endast i den första filmen snarkade Zhenya Lukashin (Andrey Myagkov) på hans axel, och i den andra - hans son Kostya Lukashin (Konstantin Khabensky).

Filmen regisserades av Timur Bekmambetov, känd som skaparen av filmerna "Night Watch" och "Day Watch". Han förklarade sin plan enligt följande: "". Enligt producentens och regissörens idé var den nya "Irony of Fate" inte en nyinspelning, utan en oberoende film, även om dess berättelser i stort överlappade med den första delen.

De flesta av skådespelarna som spelade i Irony of Fate har gått med på att spela i uppföljaren. Till en början ville Yuri Yakovlev inte dyka upp igen på skärmarna i bilden av Ippolit och sa: "". Men filmskaparna lyckades ändå övertyga honom. Det är sant att skådespelaren erkände: "".

Publiken såg inte längre Zhenya Lukashins vän Misha - den som "aldrig blir full": Georgy Burkov gick bort 1990. En annan vän till huvudpersonen Sasha (Alexander Belyavsky) dök upp i ramen, men samtidigt gjorde han praktiskt taget det inte ha kopior. Faktum är att skådespelaren strax före detta drabbades av en stroke, knappt kunde röra sig, och när filmen filmades hade hans tal ännu inte återhämtat sig helt. Detta blev en av anledningarna till att kritisera filmen - många anklagade regissören för att utnyttja bekanta bilder, samtidigt som de inte undrade om skådespelarna kunde spela samma roller igen och om inspelningen skulle påverka deras hälsa negativt.

Skådespelerskan Olga Naumenko (Galya) gick med på att spela i uppföljaren till The Irony of Fate, men lyckades i slutändan bara skjuta ett avsnitt - i framtiden kunde skådespelerskans arbetsschema inte samordnas med inspelningen av andra scener med hennes deltagande. Som ett resultat klipptes avsnittet med Galya ur den slutliga versionen. Publiken såg inte heller Lia Akhedzhakova i den nya filmen - hon vägrade att skjuta, och hjältarna nämner att hennes karaktär Tanya emigrerade till Israel. Valentina Talyzina gick med på att spela samma roll, men vägrade samtidigt att uttrycka Barbara Brylskas hjältinna igen - som du vet, efter att ha filmat den första delen, blev hon kränkt av att den polska skådespelerskan inte tackade henne för hennes hjälp med att skapa bilden av huvudpersonen, den nyckelroll i vilken hennes röst, enligt Talyzina, spelade. Därför, i den nya versionen, talar Nadia med Anna Kamenkovas röst.

Barbara Brylska har upprepade gånger sagt att hon är mycket förvånad över den otroliga populariteten för "The Irony of Fate", eftersom skådespelerskan själv inte ansåg att den här filmen var något enastående. Ändå gick hon med på att spela huvudrollen i uppföljaren och förklarade det så här: "".

Milla Jovovich blev inledningsvis inbjuden att spela rollen som Nadia Jr., men det fungerade inte med skådespelerskan. Timur Bekmambetov sa: "".

Elizabeth Boyarskayas arbete bedömdes i allmänhet positivt av filmkritiker, även om de noterade att hennes bild visade sig vara något statisk och elak. De noterade att under större delen av filmen är hennes hjältinna tyst, ibland gråter eller ler. Men spelet Konstantin Khabensky var mycket uppskattat. Bekmambetov har redan arbetat med denna skådespelare, därför anförtrodde han som förväntat en av de viktigaste manliga rollerna. Direktören beslutade också ganska snabbt om utövande av brudgummen Nadia Irakli - Sergey Bezrukov blev honom.

Andrey Myagkov var optimistisk till en början. "" - han sa. Men efter att skådespelaren såg filmens sista snitt kunde han inte dölja sin besvikelse. Myagkov var missnöjd med valet av team och medgav att han försökte att inte se filmen 2007. "" - sa skådespelaren. Han sa också att han var väldigt trött på den första "Irony of Fate" och föreslog att inte visa den här filmen på nyårsafton 40: "".

Nya tider dikterade nya regler. Skaparna av uppföljaren till "The Irony of Fate" gjorde ambitiösa planer: att göra den mest framgångsrika filmen i den ryska kassan. Det måste erkännas att detta mål uppnåddes: den rullande historien var mycket framgångsrik. Med en budget på 5 miljoner dollar tjänade filmen sammanlagt mer än 55 miljoner och erkändes som den högsta intäkten 2008. Men detta var också anledningen till negativa recensioner: de säger, filmskaparna tänkte på kassan och inte om en ny saga för alltid. Därför var den unika atmosfären i den första "ironin" inte längre där.

Den nya versionen hade betydande nackdelar: det fanns så många annonser i filmen att det var svårt att kalla den "dold". Timur Bekmambetov påminde om att han brukade skjuta reklam, och att han än en gång i stället för en film skapade en lång "reklamfilm med ett bra slut". Företagssymbolerna för en av mobiloperatörerna, liksom logotyperna för tillverkare av majonnäs, choklad och alkohol, framträdde så ofta på sin plats och på sin plats att vissa kritiker kallade fortsättningen av "Irony of Fate" "ett kors mellan en stormarknad med bås "och" självparodi ". Regissören anklagades också för det faktum att han, alltid känd för sin kärlek till spektakulära specialeffekter, denna gång helt klart gick för långt med deras antal.

Filmkritiker och tittare delades in i två läger: vissa ansåg att fortsättningen på "Irony of Fate" var ett fullständigt misslyckande, medan andra berömde filmskaparna för deras mod att experimentera, "en idealisk familjefilm" och ett väl valt skådespelare. Och de flesta tittarna var bara glada över att träffa gamla bekanta - det är trots allt så vi uppfattar hjältarna i den här legendariska filmen i så många år: Hur den folkligt älskade nyårsberättelsen filmades.