Är det möjligt att svära, men stämplas som en odlad person, eller Varför är ryska svordomar så populära idag?

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Det verkar som att svaret på denna fråga är entydigt, och de flesta är säkra på att kultur innebär begränsning av obscen språk i tal. En odlad person utmärks av en förståelse för var det är möjligt att ge fria tyglar åt känslor, och var det inte är värt att göra. Men varför används matta så mycket i det moderna medicinska rummet? Kanske är det bara de officiella tv -kanalerna som är fria från det, medan mycket populära artisters arbete är fullt av ord som vanligtvis är "pip", och tv -program och bloggare är inte alls blyga i uttryck.

Om de under vissa tv -program försöker gnälla på otrevliga ord, vilket också är mycket kontroversiellt, sedan Shnurovs verser, som är så populära på Instagram, distribueras Oksimirons skapelser på Internet av miljontals visningar i sin ursprungliga form, och detta är bara en liten bråkdel av vad som kan hittas i mediarummet, som är hem för en enorm publik. Skäms inte någon nu över att svära och svära, vilket inte bara är en alternativ kulturell inriktning, utan hävdar en seriös roll?

Varför svär folk överhuvudtaget och var kom det ifrån?

Mycket har sagts om när och varför rysk svordom uppstod. Döpt Ryssland hade en negativ inställning till sådana ord och de var förbjudna att använda, men de försvann inte någonstans, eftersom under Peter den stores regeringstid, tillsammans med kulturens blomstrande, började militär träning aktivt användas, särskilt bland militären. Detta är dock inte förvånande, eftersom lite har förändrats sedan dess - den begränsade manliga miljön är fortfarande en grogrund för valmattan, som de inte svär på, utan pratar.

Här kan man inte underskatta rollen som Peter själv, som utmärktes av en explosiv, impulsiv karaktär, ett starkt ord för honom var en mycket vanlig förekomst. Och om suveränen själv skäller ut, bör slavarna ännu mer. Det finns en uppfattning att det var Peter som uppfann för att böja svordom till flera våningar,

Under lång tid trodde man att starka uttryck inte användes bland bönderna, och svordomar började komma till användning när armén blev massiv, och soldaterna lyckades "plocka upp" uttryck från militärledningen under tjänstgöringsåren. Efter första världskriget och oktoberrevolutionen började alla svära, trots att myndigheterna försökte stoppa det med någon form av propaganda och kulturpredikationer lyckades de inte.

Denna teori misslyckas dock om vi vänder oss till samlingen av Alexander Afanasyev "ryska älskade berättelser". Han skrev ner dem som ett bevis på ett levande, äkta tal, men samtidigt karakteriseras Afanasyevs berättelser ofta som "huligan", minst sagt om vad hon var, detta genuina livliga tal av en allmog …

Därför är det omöjligt att säga entydigt om de svor i det pre -revolutionära Ryssland eller inte, det är ganska troligt att svuren var i samma tillstånd som i modern tid - det finns, men du kan inte tala det. Även om du verkligen vill, så kan du. Även om användningen av mattan ansågs acceptabel i förhållande till människor i den lägre klassen, till exempel i förhållande till de adelsmän till bönderna.

Svordomar och klassisk litteratur

Det är nu vi tittar på Sergej Shnurov, möjligen den framtida klassikern, och vi är säkra på att han ibland överdriver det med obsceniteter. Samtidigt som han håller med om att hans talesätt ofta är "inte i ögonbrynet, utan i ögat", är det dock möjligt att detta är meriterande med ett starkt ord. Men om Pushkin, Yesenin och Mayakovsky hade möjlighet att publicera för en miljonte publik vad de tänkte på, utan censur av författarna till skolplanens metoder, är det fullt möjligt att de skulle bli kända som mycket mer svordomar. Det är känt att Lermontov, Bunin och Kuprin inte heller var ovilliga att skruva in ett starkt ord.

Men ganska länge förblev obscena uttryck uteslutande ett manligt privilegium, och i en smal cirkel var det oacceptabelt att använda sådana ord framför damer. Liksom i samhället, på en fullsatt plats, kunde detta bara ges i en smal cirkel, vid sidan av. Även om denna regel naturligtvis ofta kränktes, kunde Bunin till exempel använda schackmat med sin fru. Även om han också kunde ta med sin älskarinna till en levande hustrus hus.

Pushkin använde ofta otrevligt språk i sina verk, men det togs alltid bort, och den utbildade Pushkin kunde inte bara ryska, utan också franska obscenitet (Ay, ja, Pushkin, åh ja, en jävel!) Extremt upprörd skaparen. Pushkin behandlade denna typ av övergrepp med särskild kärlek och inkluderade ofta ett starkt ord i sin korrespondens med vänner. Motivera detta med att "vad företaget är, så är konversationen" och det är svårt att hålla med om detta.

Nu kan du hitta ett stort antal oanständiga dikter som tillskrivs Sergei Yesenin, ja, han var en berömd frittänkare och använde uttrycksfullt ordförråd bland annat för att slutföra tankens uttryck. Tyvärr skrev han inte ner alla sina dikter, särskilt de som kom att tänka på i form av ett svar på den eller den frågan, som en reaktion på en akut situation. Det var då som svordomar oftast gled igenom.

Mikhail Lermontov var en del av armén, och därför borde han ha uttryckt sig nästan efter rang. Dessutom hade han en explosiv disposition, man kan till och med säga hänsynslös. Han använde ofta otrevligt språk i sina verk, som sedan togs bort. Men Lev Nikolajevitsj lämnade inga skriftliga bevis på sin passion för fult språk. Men hans samtida hävdade att Tolstoy fortfarande var den där jävla.

Om de tidigare klassikerna fortfarande begränsade sig i ett anständigt samhälle och bara tillät sig att slappna av i en mycket smal cirkel, så älskade Bunin, nobelpristagaren och hedersakademiker, förresten att svära mycket hårt. När han fyllde upp Bloks bok med oanständiga uttalanden och kallade det en recension, en annan gång förstod han inte Nabokovs skämt och överlagde honom omedelbart från topp till tå. Dessutom var dessa fall inte något utöver det vanliga, han svor ofta, mycket och hårt. Det är roligt, men Bunin bestämde sig för att donera sin ordbok med obscena ord till akademin efter att han tilldelats titeln hedersakademiker. En slags tacksamhet med ett knep. Men samtidigt avundade Bunin själv Alexander Kuprin, som enligt sina försäkringar svor strålande.

Det är inte ens värt att prata om Vladimir Mayakovsky, för han älskade att svära hårt, och inte bara i livet, utan också i hans poesi. Men nästan alla skolbarn är väl medvetna om detta. Mayakovsky och Yesenin är kanske de mest kända svordorden, även om historien, som nämnts ovan, känner till de klassiker som använde svordomar i sitt ordförråd mycket oftare och mer aktivt.

Av det föregående antyder slutsatsen sig själv att om sådana litteraturmästare inte hittade något annat sätt att uttrycka känslor än att vända sig till obsceniteter, vad kan vi säga om vanliga människor, inte utrustade med en litterär gåva och en hög känsla av stil ?

Varför svär de inte nu, men de pratar på mattan?

Trots det faktum att i sovjettiden användes svordomar aktivt i vardagligt tal, i vilken form som helst, varken i en tillslörd eller "pip" hittades inte i tidningar eller på tv. Efter att landet kollapsade började svordomar tränga in i skönlitteraturen, och det handlade om penetration genom censur. Moderna filologer framför flera skäl till att matta används så aktivt i modern tid, och det uppfattas som normen även i mediarummet.

• En minskning av den allmänna kulturnivån för modersmålstalare. Kanske inte bara den mest uppenbara, utan också den sorgligaste orsaken. När allt kommer omkring visar Pushkins regel "vad företaget är, så är konversationen" tydligt att företaget nu bara är "så." Här pratar vi redan om problem av nationell skala. Freud äger frasen att den första personen som kastade en förbannelse istället för en sten var skaparen av civilisationen, och det bekräftar bara det faktum att övergrepp är en utväg från ackumulerad aggression. • Diskontera inte den massiva användningen av teknik i vardagen, nu kan vem som helst gå online och lämna sina kulturella spår där. Detta kan inte annat än förändra situationen, med tanke på att allt detta i slutändan uppfattas som ett mediarum. Dessutom driver Internet för att avslöja personens mörka sidor på grund av möjligheten till anonymitet och straffrihet, tack vare användningen av smeknamn och falska konton. Och i allmänhet, sitter hemma i soffan, mer och mer avgörande och modig.

Kanske har bara mattan en så unik egenskap. Det finns, nästan alla vet det, ett stort antal människor använder det varje dag, men samtidigt är det förbjudet. Med tanke på dessa motsättningar antyder slutsatsen själv att det är nödvändigt för något. Å ena sidan är detta det mest tillgängliga sättet att hävda sig själv, eftersom förbudet bryts och inget straff ska ges. Trots att det är förbjudet enligt lag att svära på offentliga platser är det sällan som någon tar denna begränsning på allvar.

Det är inte förvånande att kompisen verkar särskilt attraktiv för ungdomar - den kategorin i befolkningen som älskar att gå på kanten och alltid prova på förbud mot styrka. Dessutom är det under bildandet av en personlighet som behövs verktyg för att känna sig mer självständig och stark, aggression är en utmärkt medhjälpare i detta. Dessutom spelar den erotiska undertexten i sådana ord en speciell roll, eftersom detta tillför förbudet en speciell sötma.

Freud hävdade att inte ett enda ord uttalas precis så, eftersom en person föredrar ett eller annat uttryck och avslöjar sitt djupa undermedvetna. Att ersätta fysisk aggression med en förbannelse, en person, till viss del, visar sig vara modern och fullt kulturellt utvecklad. När allt kommer omkring måste du hålla med, det är bättre att ha ett verbalt bråk än att "slå varandra i nosarna". Men den allmänna aggressionsnivån i samhället är inte längre en enskild medborgares oro, det kommer inte att fungera att förbli en "fe" bland monstren, för om alla runt omkring är fulla av aggression, så för att försvara dina intressen kommer du att måste bete sig på exakt samma aggressiva sätt.

För att vara ärlig har många människor svordomar som förringar motståndarens värdighet och att tillskriva brister, även om de inte existerar, är ett mycket klassiskt sätt att skada fienden utan att använda fysisk våld. Om du samtidigt berör ämnet könsskillnader, vilket är det mest smärtsamma och intima för en person, kommer motviljan att bli starkare.

Att svära används dock inte alltid som ett svordom. "För ett gäng ord" eller som en reaktion på överraskning, rädsla, smärta - det är de vanligaste variationerna när matta används. Här är skälen för att använda sådana förbannelser mycket bredare.

• Demonstration av aggression och känslomässig frigörelse. De flesta människor lever i konstant spänning och uppfattar världen som fientlig, för dem är ett konstant skyddstillstånd normalt. Inse att det bästa försvaret är anfall, människor använder omedvetet tekniker som visar dem som det mest aggressiva (läs farliga) exemplaret. • Barn börjar använda kompis, upprepa efter vuxna. Efter att ha fått en känslomässig reaktion från dem förstår de att det här är speciella "magiska" ord som kan väcka känslor hos vuxna, vilket innebär att de måste komma ihåg. De flesta vuxna använder dock kompis för att de är infantila, vanan att svära är redan djupt rotad i huvudet och det är inte så lätt att bli av med det. • Låg kultur. Ofta används oanständiga ord just för en massa ord. Om någon nynnar och ekar, kommer den andra att sätta in ett par andra starka ord, eftersom andra inte tänker på grund av det snåla ordförrådet.

Det är klart vem som är skyldig, och vad man ska göra?

Endast en djup förståelse av orsakerna till den utbredda användningen av svordomar kan minska omfattningen av detta fenomen. Det enklaste sättet är att förbjuda, men det gör att du kan ta bort sådana uttryck från skärmar, tidskrifter, även med en pip. För, du måste erkänna att även en dämpad kompis trots allt är en kompis.

Här skulle det vara korrekt att notera att allt börjar med familjen, men det finns ett mycket sant uttalande om att de i anständiga familjer säger att vuxna inte svär framför barn och barn - framför vuxna. Därför betyder det faktum att familjen inte talar elaka språk och inte använder några förbannelser när de kommunicerar inte absolut ingenting. Med samma framgång kan ett skolbarn plocka upp ord med en spik på gården, i skolans paus från vänner, vars föräldrar är mer fria i sina verbala strider.

En annan fråga, var ska landsmän lägga den ackumulerade aggressionen, om de plötsligt inte kan använda obscena ord under någon förevändning. Trots att ordet ibland gör väldigt ont är verbala strider det enda möjliga civiliserade sättet att lösa konflikten.

Förresten, ett av de populära sociala nätverken har begränsat användningen av svordomar, för användning av svordomar är det fullt möjligt att få ett "förbud". Dessutom påverkade detta de mest populära intressegrupperna bland unga. Och det här är kanske ett mycket mer effektivt steg mot talkulturen hos ungdomen (och inte bara i miljön), som gjordes i mediarummet.

För att vara helt ärlig är det omöjligt att bli en kultiverad och anständigt talande person bara på grund av att det inte finns någon svordom i tal. Och huvudproblemet att mattan är för utbredd är inte alls att den används alls. Detta är ett lager av levande språk och dess mest levande och uttrycksfulla del. Problemet är att svordomar är av de människor som inte behärskar litterär ryska, och för dem är det bara svordomar som är vardagligt tal. Detta är faktiskt klandervärt. När mattan används smakfullt, som pepparkorn, för korrekt placering av accenter och förmedling av känslor, känns det verkligen.

VTsIOM publicerade resultaten av en undersökning, enligt vilken var femte person använder matta i sitt ordförråd varje dag. Många misstänker kanske inte ens vad som ligger till grund för vissa kränkande uttryck och vilka löften som faktiskt inträffar när en person använder dem..