Vad är fel med "The Old Man of Hottabych", eller varför rysk litteratur var förbjuden i Ryssland och utomlands

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Verk, även de som senare skulle bli klassiker i rysk litteratur, förbjöds ofta i deras hemland. Detta är bara inte förvånande, eftersom de flesta av dem, skrivna på ett anklagande sätt, inte kunde tillfredsställa den nuvarande regeringen, som uppfattade detta som kritik. Men det är av samma anledning som många författare publicerade utomlands och inte såg något annat sätt att förmedla sin skapelse till läsarna. Vissa böcker skrivna och publicerade i Ryssland och Sovjetunionen klarade dock inte utländsk censur, trots den ökända yttrandefriheten. Vad var förbjudet i dem och vad ogillade censurerna exakt?

Förbud offline

Det kan tyckas vilt för den moderna generationen att litteratur i princip kan förbjudas. När allt kommer omkring finns nu all text tillgänglig på Internet. Dessutom är det nu inte nödvändigt att vara en författare och i allmänhet en skrivande person för att klä tankar i en text och skicka den till läsarna för bedömning. Men nästan alltid var litteratur, och inte bara skönlitteratur, under censurernas vakande öga.

Böcker kan förbjudas av olika anledningar. Det är politik, religion, beskrivningar av förbjudna scener. Om till exempel i Amerika ett arbete som gick utöver gränserna för moral, religion och moral, samt orsakade ångest och "fel" tänkande för läsaren, kunde bli förbjudet.

Men censur var inte bara statligt ägt; det kom ofta till detta på grund av offentligt tryck. Dessutom började förbuden komma från staterna och städerna och deras styrande organ.

Men censuren i Sovjetunionen var helt "meningslös och skoningslös", de inhemska censurerna hade tillräckligt med antydningar eller oklarheter för att förbjuda publiceringen från publicering, eller till och med ta bort den från försäljning helt och hållet. Beskrivningen av politiska eller historiska händelser från någon annan, icke-kommunistisk vinkel, kan bli orsaken till förbudet. Det hände att i en bok som redan publicerats nämndes namnet på någon som hade förklarats som folkets fiende. En hel uppsättning böcker kan få det här namnet raderat, klippt, limt över en rad eller till och med sidor. Ett försök att kontrollera allt och alla, och viktigast av allt, människors sinnen och sinnesstämningar, är kanske den främsta anledningen till att regeringen behandlade frukterna av andra människors kreativitet så smärtsamt.

Med tanke på den till synes makalösa nivån av censur mellan Ryssland och väst, fanns det publikationer som publicerades i Ryssland och Sovjetunionen, men som var förbjudna utomlands. Och orsakerna är inte bara politiska.

Rysk litteratur om utländska bokhyllor

På amerikanska bokhyllor var rysk litteratur inte alls ovanlig, och politiska relationer mellan de två länderna reflekterades inte på något sätt om detta faktum. Även före andra världskriget dök ryska författare upp i amerikanska butiker mycket oftare än efter det. Under kalla kriget stängde officiella organisationer som biblioteksföreningen av läsarnas tillgång till ryska författare. Distribution och tryckning av rysk litteratur började betraktas som ett brott.

Förläggare som försökte arbeta med författare från Sovjetunionen hanterades av FBI, men det handlade inte om direkta förbud, det ansågs snarare opatriotiskt och olika hinder sattes på plats för företag som var alltför intresserade av Ryssland. Även efter att Sholokhov blev nobelpristagare publicerades väldigt lite.

Men i allmänhet kan det amerikanska systemet inte kallas ett hårt och direkt förbud. Allt var mer subtilt här, snarare uppmuntrades översättningar av rysk litteratur, som skulle representera Ryssland och den genomsnittliga ryskan i ett visst ljus och utgöra hans bild. Så Pasternak började publicera i Amerika, men Sholokhov var under ett outtalat förbud.

Om vi pratar om vissa perioder befann sig rysk litteratur med jämna mellanrum i skam i många länder. Och inte alla verk, utan bara rysk litteratur av den enkla anledningen att den skrevs av människor från detta land. Hitleritiska Tyskland, fascistiska Italien, Spanien och Japan vid olika tidpunkter i sin historia behandlade Ryssland och allt som hör samman med det annorlunda.

Nazistisk eld från rysk litteratur

Heinrich Heine är författare till frasen att människor kommer att brännas där böcker bränns. Det är osannolikt att han visste att hans ord skulle vara profetiska för hans eget land. Tyskland, efter att ha gått in på totalitarismens väg, gick omedelbart standardvägen och förbjöd oönskade författare, men detta visade sig inte vara tillräckligt, Hitler hade inte varit Hitler om han inte hade ordnat en vägledande piskning av detta.

År 1933 hölls fackeltåg i universitet och bibliotek - förbjuden litteratur konfiskerades. Dessutom brändes det just här, helt enkelt för att det inte motsvarade de tyska stiftelserna. Omkring 300 författare, både utländska och tyska, utsattes för ett sådant”förtryck”. Mer än 40 tusen människor deltog i en så konstig händelse, nästan 30 tusen böcker brändes - och detta är bara i Berlin.

I många städer kunde åtgärden inte genomföras, men inte alls på grund av medborgerligt medvetande, utan för att det regnade den dagen, så det blev helt enkelt uppskjutet och den kritiska litteraturen behandlades senare. Men Hitler kringgicks i Nicaragua, där det visar sig att det också fanns rysk litteratur och den lokala diktatorn beordrade att förstöra den så att lokalbefolkningen inte skulle lära sig om det kommunistiska systemet och i allmänhet veta mindre om Ryssland.

Nu gör Ukraina detsamma och förbjuder de arbeten som många medborgare i landet växte upp på. Bland de "förbjudna" finns "En vanlig historia" av Ivan Goncharov och "Old Man Hottabych" av Lazar Lagin. Det finns faktiskt inte så många verk av rysk litteratur som skulle förbjudas utomlands med namn. Det är inte förvånande, rysk litteratur beskriver händelser och problem hemma så färgstarkt att de förbjöds på plats, eftersom det är mycket lättare att hantera författaren än att utrota problemet.

Leo Tolstoys Kreutzer -sonata ansågs till exempel för omoralisk inte bara hemma, utan också i Amerika och ett antal andra länder. Om "Lolita" av Vladimir Nabokov anses vara rysk litteratur, kommer det definitivt att slå alla censurrekord, eftersom det var förbjudet i många länder.

För många verk var förbudet mot publicering en förebud om framgång. Det är sant att det är osannolikt att glädja författarna, som inte fick erkännande och royalty. men historien om många erkända verk, som nu tillhör världslitteraturen, minns fakta om censur och förbud för publicering, distribution och läsning.