"Mukden köttkvarn": Varför Rysslands seger över Japan ledde till katastrof

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Den 19 februari 1905 inleddes det blodigaste landslaget i det rysk-japanska kriget. Tre veckors strid, där ungefär en halv miljon människor var inblandade, ägde rum på ett tredje lands territorium - Kina, nära staden Mukden. Nästan en tredjedel av personalen i de motstående arméerna led i striden, men ingen av parterna kunde kallas den ovillkorliga vinnaren.

Hur den militära situationen utvecklades vid fronten före slaget vid Mukden

I början av konfrontationen nära Mukden var de stridande parterna ungefär lika många i arbetskraft. När det gäller teknik hade ryssarna överlägsenhet i artilleristycken och japanerna i maskingevär. Slaget var av stor strategisk betydelse för båda arméerna. Japan, efter en svår seger i Port Arthur, var praktiskt taget tömd på blod, landets finansiella och ekonomiska kapacitet var begränsad. Överbefälhavaren för armén, marskalk Oyama, insåg att de mycket sjaskiga enheter som var över från Port Arthur var den sista reserv han kunde få för förstärkning. Men moralen för hans soldater, inspirerad av tidigare framgångar, var hög, vilket väckte förtroende för lycka till.

I den ryska armén, under kommando av general Alexei Kuropatkin, var bilden något annorlunda. Det var ingen brist på arbetskraft, utrustning och ammunition, eftersom påfyllning ständigt kom genom Transsib. De nyanlända hade dock en betydande nackdel - i grund och botten var de inte karriärsoldater, utan förråd utan tillräcklig erfarenhet och utbildning. Intelligens agerade otillfredsställande. Dessutom har ett antal strider förlorade på grund av kommandoens misstag, liksom nyheterna som nådde skyttegravarna om revolutionära händelser i S: t Petersburg, agerat soldaterna på ett korrumperande sätt.

Vilka planer var det ryska och japanska kommandot

Befälet över Landet för den stigande solen i den avgörande striden valde en aktiv offensiv taktik som har blivit vanligt under hela kriget. I sin strategiska utveckling förlitade sig Oyama på att den ryska armén sträckte sig. Därför antog grupperingen av hans trupper skapandet av överlägsenhet på flankerna i avsaknad av en övergripande överlägsenhet i styrkorna. Detta gjorde det möjligt att täcka de främsta fiendens styrkor. Det första steget skulle vara en kraftfull attack mot fiendens vänstra flank för att avleda hans reserver. Därefter planerades en rondellstrejk på motsatta flanken, och sedan länken mellan dessa två enheter i den ryska baksidan. Och huvudkrafterna - tre arméer i mitten - skulle leverera huvudslaget.

Hur japanerna attackerade ryssarnas östra flank

Början av 1905 blev i Ryssland en period av kraftig förvärring av den inre politiska situationen. Ekona av”Bloody Sunday” ekade över hela landet - strejker, strejker, sammankomster. Som ett sätt att höja sin prestige valde Nicholas II: s regering framgångar i kriget med Japan och krävde därför avgörande åtgärder från Kuropatkin i Manchurien. Generalen gick under för press och började utveckla en offensiv plan. Enligt hans plan skulle den påföra vänsterflanken den 25 februari ett avgörande slag mot fienden.

Men japanerna föregick denna manöver: natten den 19 kastade de en av sina arméer på fiendens östra flank och drev de avancerade ryska avdelningarna från sina positioner. Trots desperat försvar och försök till motattack försämrades de ryska enheternas ställning. Ett antal taktiska missräkningar av vårt kommando tippade slutligen på balansen till Japans fördel, inklusive misslyckad manövrering, frekventa och orimliga rotationer av kommandostaben, bildandet av blandade enheter från oförberedda människor. Efter ännu ett fiendens genombrott gav Kuropatkin order om att dra tillbaka hela armén, och den 10 mars ockuperade japanerna Mukden.

Slaget vid Mukden var bortom styrkan på båda sidor. Båda arméerna led kolossala förluster i arbetskraft. Det var en riktig blodig "köttkvarn": mer än 8 tusen dödades och cirka 51 tusen skadades av ryssarna, nästan 16 tusen dödades och 60 tusen skadades av japanerna.

Hur resultatet av Mukden -slaget gjorde ett deprimerande intryck på båda sidor av konflikten

Tillfångatagandet av Mukden innebar inte alls en ovillkorlig seger för Japan. Marskalken Oyama rapporterade till sin kejsare att efter den Mukden Pyrrhic -segern skulle en ny landoffensiv vara ett tragiskt misstag, fylld med ökade förluster. På den tiden uppnådde antalet personer som togs in i armén ett kritiskt värde för landet, och fienden har en enorm personalstyrka och har förmågan att enkelt överföra den till öst. Utrustning och ammunition för att fortsätta slåss mot en mäktig fiende räcker inte heller. Baserat på detta uppmanade Oyama regeringen att hitta ett acceptabelt alternativ för att sluta fred.

Den ryska regeringens förhoppningar om att höja sitt rykte tack vare de segerrika militära aktionerna gick inte i uppfyllelse. Efter nederlaget vid Mukden visade det ryska samhället en extremt negativ inställning till kriget, där två miljarder rubel redan hade investerats. På begäran av Nicholas II, gjorde storhertig Nikolai Nikolaevich, en allmänt erkänd militär myndighet, en rapport om utsikterna för fortsatt konfrontation med Japan. Enligt hans beräkningar tog det minst ett år innan den väpnade konflikten segrade. De uppskattade kostnaderna var cirka en miljard rubel och förlusten av de dödade (exklusive de sårade och fångarna) - upp till 200 tusen människor. En sådan nedslående prognos fick kejsaren att ompröva sin åsikt om behovet av att fortsätta det rysk-japanska kriget, och i augusti 1905 undertecknades fredsfördraget i Portsmouth.

Överraskande idag japanerna är mycket förtjusta i ryska helgdagar, särskilt karnevalen.