Hur man skiljer förhistoriska verktyg från gamla människor från vanliga stenar

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Om de avlägsna tider som inte ingick i någon krönika, är nu känt bara tack vare arkeologiska fynd - närmare bestämt stenverktyg som gjorts av människan för tusentals och miljoner år sedan. De ser inte ut som moderna instrument och liknar i allmänhet ibland vanliga stenar. Hur lyckas forskare skilja en enkel kullersten från de mest värdefulla historiska bevisen för mänsklig utveckling? Kan någon av oss avgöra vilka av stenarna som handen på en hominid, den moderna människans förfader, rörde vid?

Livet i den paleolitiska eran, om vilken väldigt lite är känt

99 procent av mänsklighetens historia ockuperas av paleolitikum - den tid då människor passerade den evolutionära vägen från sina apliknande förfäder till Homo sapiens, som ägnade sig åt jordbruk. Gränserna för paleolitikum är ganska rörliga, men man tror att det började senast för 2, 6 miljoner år sedan. Vid den tiden - och möjligen ännu tidigare - fanns de första stenverktygen redan som hjälpte till att få mat och i allmänhet att överleva.

Varje ekonomisk aktivitet utvecklades mycket långsamt, under hundratusentals år har den moderna människans förfäder behållit samma livsstil. Människorna i paleolitikum ägnade sig åt jakt och insamling, även om fiske diskuterades det ännu inte - förutom kanske om dess primitiva former. Men för att få mat använde de redan då arbetsredskap - sten. Det huvudsakliga mineralet från vilket stenverktyg hämtades var flinta (en typ av kvarts), men i sällsynta fall kunde arkeologer hitta verktyg från andra stenar, inklusive jaspisskiffer, sandsten. Tusentals paleolitiska platser runt om i världen har gjort det möjligt att klassificera dem efter olika "stenindustrier", var och en med sina egna regionala särdrag och karaktäristiska drag för att göra verktyg - enligt metoder och komplexitet. Den äldsta av dessa industrier var sten.

Människorna i den tidiga eller nedre paleolitiken visste inte hur de skulle slipa eller på något liknande sätt att bearbeta stenverktyg. De agerade på ett primitivt sätt - de splittrade stenen och använde de resulterande stenarna eller flisarna. Så visade sig yxor, spjutspetsar, sedan spannmålsslipar och furverktyg, mothåll och stenkärl. Det fastställdes att det redan under paleolitisk tid fanns särskilda”verkstäder” för produktion av stenverktyg - på dessa platser hittar forskare en stor antal artefakter samtidigt: initiala ämnen och fragmentens karakteristiska form. Och ändå - hur exakt kan man förstå om stenen verkligen är en värdefull paleolitisk artefakt, och inte en enkel kullersten av naturligt ursprung?

Innehåller museer runt om i världen stenverktyg?

Att säga att svaret blir klart för arkeologer första gången vore en överdrift. Även om man naturligtvis inte kan rabattera forskarens kvalifikationer, erfarenhet och ens intuition. Stenen är mycket noggrant undersökt, med uppmärksamhet på dess form, sprickor är bevis på flera slag, och inte en enda som orsakade en splittring.

Fyndets läge är av stor betydelse - en sten som upptäcktes på platsen för en redan känd paleolitisk plats har extremt stora chanser att bli en historisk artefakt. Ibland har arkeologer tur och lyckas hitta en sten i omedelbar närhet av fynd av organiskt ursprung, som kan utsättas för radioisotopmetoden för forskning. Ack, att fastställa åldern för själva mineralet på detta sätt kommer inte att ge någonting: stenen kunde ha funnits i miljontals år innan den hittades och användes av en paleolitisk man.

Varje forskare som respekterar sig själv kommer att genomföra ett "undersökande experiment" genom att försöka dela en liknande sten som den moderna människans avlägsna förfäder gjorde. Förresten, man tror att de kan uppnå ett resultat på två sätt: genom att slå varandra med stenar i händerna eller bryta en sten placerad på ett stöd med en annan. Den andra metoden är inte bara mer komplicerad i utförandet - den var speciell för människor: den första användes också av apor, vilket för övrigt också skapar vissa svårigheter för forskare. För att kunna avgöra om det hittade verktyget tillhör det mänskliga sinnets prestationer krävs också erfarenhet och intuition.

Vad exakt var gjord av sten

De äldsta stenverktygen är mer än tre miljoner år gamla, prover som väger upp till ett kilo har nyligen upptäckts i Kenya. De första stenverktygen kallas choppers, men de användes fram till bronsåldern. Choppers skiljer sig åt genom att de har chips på ena sidan, men om sådana chips är på båda sidor kallas stenen för hackning.

För att få ett sådant vapen tog det 10-15 slag av en sten på en annan sten - detta fastställdes också av forskare under experiment. I processen kunde flingor kvarstå, de togs ibland också i bruk och användes för det paleolitiska folkets behov, till exempel blev de "skrapor", verktyg för bearbetning av djurskinn. Faktum är att i paleolitiska studier är det en sten som har genomgått sekundär bearbetning efter delning - steget med att ta bort små flisar - anses vara ett arbetsredskap. En av de mest många sorterna av paleolitiska produkter är bifaser, eller handaxlar. De erhölls som ett resultat av många flisningar på båda sidor. Vikten av de hittade bifaserna är upp till två och ett halvt kilo, och längden på sådana "axlar" når tjugo centimeter.

Stenar som av misstag faller in i vårt synfält kan vara tysta vittnen till mänsklighetens långa förflutna eller direkta deltagare i händelser som ägde rum i antiken. Det är osannolikt att ett hittat exemplar av ett stenverktyg kommer att göra en revolution inom vetenskapen, men även här är sensationer möjliga: till exempel kan en gammal helikopter eller biface vara i samma kulturella lager och till och med i omedelbar närhet av stenar från redan kosmiskt ursprung. Detta har förresten redan hänt.

Och så här, enligt skulptör-arkeologen, ser porträtt av människor ut, som levde för flera tusen år sedan.