Korruption i Sovjetunionen: Hur tjänstemän tog mutor och främjade sina barn

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Utropande säger de "Stalin är inte på dig!" de flesta är övertygade om att det inte fanns någon korruption i Sovjetunionen. Och om det fanns, någonstans i outbacken, "bort från Stalin" och partieliten. Samtidigt visar även de officiella uppgifterna att korruptionen inte bara blommade, men blomstrade, som alltid i Ryssland. Överflödiga bevis på detta är OBKHSS, som skulle hålla denna fråga under kontroll och inte tillåta mutor av alla ränder att slappna av för mycket.

Korruptionsformerna i Sovjetunionen var verkligen annorlunda än dagens. Åtminstone det faktum att pengar inte spelade en nyckelroll i dem. Men korruption i andra former är fortfarande korruption. Dessutom var det just de nomenklatura -relationer som skapades av Stalin som bidrog till blomstringen av korruption, nepotism och kriminism. Under Stalin skapades ett system med bonusar för partimedlemmar på högre positioner - officiella bilar, lägenheter och till och med sommarstugor, och ju högre position, desto högre klass av privilegier gavs.

Enligt dagens normer är sådana privilegier ren korruption, när en partarbetare, en tjänsteman använder sin officiella position för att förbättra sitt materiella välbefinnande. Tecknet på jämlikhet mellan makt och en hög nivå av välbefinnande vid den tiden var så förankrat i sinnet att det fortfarande lever. Även besittningen av den minsta makten uppfattas i ett sådant sammanhang, säger de, positionen öppnar stora möjligheter för berikande och genomförande av korruption och bedrägliga system.

Under tystnadens slöja

Det är inte förvånande att detta ämne är ett av de mest slutna, särskilt under Joseph Stalins regeringstid. Han själv representerades traditionellt som en asket som inte alls är knuten till saker och inte har något intresse av pengar. Naturligtvis, varför skulle Stalin, som lever på fullt statligt stöd, och bygger den ena dacha efter den andra med folkets pengar? Även om hans lön var den högsta i landet, och efter hans död, hittades inga (eller offentliggjorda) besparingar. Detta tyder på att antingen Stalin själv hittade en användning för dem, eller så att officerarna som genomförde inventeringen och inspektionen av platsen för ledarens död var oroliga för kontantens öde.

Det är ganska svårt att med säkerhet ta reda på hur representanterna för partieliten levde, hur de ledde sitt liv och vad de ansåg vara en lyx, till vilken livsstil de tyngde. Det fanns dock en partikontrollkommission som övervakade korruptionsfall. Det skapades av en anledning; de flesta fall av korruption bosatte sig i det, som det beslutades att inte ge vika för. För en sådan kränkning kunde de ha begränsat sig helt till ett partistraff, tydligen inte att glömma att handen tvättar en hand. Enkelt uttryckt var det detta organ som bestämde hur korrekt det skulle vara att offentliggöra detta eller det där fallet och hur det skulle påverka hela partiets och statens rykte.

Den viktigaste formen av korruption på 1940 -talet baserades på principen om distribution av leveranser. De som befann sig högst upp i leveranskedjan och hade initial tillgång till en bristvara, och som var mer benägna att få den. Vidare om restprincipen. Denna modell fungerade dock i alla skeden av distribution av varor till företag och butiker. Under bristande förhållanden gavs mutor med mat, möbler, redskap, byggmaterial - vad som helst, huvudsaken är att den ena sidan har denna fördel, och den andra behöver inte ens behöva den. För i ett land där pengar spelar en nominell roll kan alla säljbara produkter bytas ut, "pushas", förhandlas om byteshandel.

En annan form av korruption, populär i Sovjetunionen, och även nu, är mer sannolikt relaterad till ryska traditioner, sammanflätade med gästfrihet. Men varje inspektör som anländer till platsen blir den mest kära gästen som serveras ett rikt bord. Under förutsättningarna för det sovjetiska underskottet var detta en "uppgift med en asterisk". Även under efterkrigstiden, när landet ännu inte hade rest sig från ruinerna, fanns det kaviar, hasselhällor och bakverk på tjänstemännens bord. Medan landet helt enkelt saknade mat, till exempel att döma av officiella uppgifter, stod en person (bosatt i Sverdlovsk -regionen) omedelbart efter kriget för hälften av ett ägg per månad! Nominellt 1945 förbjöd regeringen banketter, säger de, "att inte bli tjocka", själva bröt de själva mot detta dekret.

Korruption? Nej, du förstår inte, det här är annorlunda

Skulle Stalin ha tolererat detta? Men det fanns en förklaring till det. Den stora oktoberrevolutionen har redan ägt rum, folket har kommit till makten. Hela landet är inte ett folk och de härskande klasserna, utan ett enda system där det finns ett folk och en stat, som antalet mest begåvade och kapabla människor från folket. Det brukade vara att staten var sammansatt av kapitalister och tjuvar, och den sovjetiska regeringen var något begreppsmässigt nytt och perfekt. De är trots allt från folket, nominerade av folket och det enda som oroar dem är välbefinnandet i deras stora land.

Av denna enkla anledning kunde korruption som sådan inte existera i Sovjetunionen (enligt Stalin och den härskande eliten). På den tiden var korruption i allmänhet uppfattad som något annat. Eftersom det högsta värdet i Sovjetunionen var en känsla av kollektivism, innebar korruption först och främst att en person sätter sina egna intressen över statens. Det vill säga, en korrupt tjänsteman var en representant för det borgerliga förflutna, och eftersom alla element etsades ut och förstördes uppfattades en korrupt tjänsteman som plötsligt dök upp i det sovjetiska systemet som en person som plötsligt fångade ett virus. Låt det vara borgerligt. Och om detta virus inte finns i landet, så är det troligt att det dök upp på grund av utländskt inflytande.

Kampen mot detta genomfördes på ett mer systematiskt sätt, det vill säga det är inte den korrupte tjänstemannen som är skyldig, att han är en tjuv och en gripare, men systemet har fungerat fel någonstans. Enkelt uttryckt skulle alla korruptionsfall, som skulle ges en kurs, indikera att vissa parasiter ersattes av andra, och människorna svälter fortfarande. Detta kunde inte tillåtas, partiledningen kunde inte visa sitt folk att denna härskande elit då och då frestas av de rikedomar och fördelar som den har tillgång till. I en sådan situation skulle det inte vara fråga om någon socialism och dess konstruktion.

Som svar på ännu ett korruptionsförsök stramades skruvarna mer för att helt undertrycka skadlig kommunikation och eventuell interaktion med de borgerliga kapitalistiska länderna. Det är trots allt deras exempel som korrumperar och drar det sovjetiska ledarskapet och människor i avgrunden. Således, på ett smart sätt, hittades orsaken till korruption utanför partiet själv, och dess medlemmar förde återigen en oförsonlig kamp med de borgerliga elementen.

När det gäller arrangemanget av deras barn debuggerades i Sovjetunionen ett ganska aktivt fungerande system för att främja sina barn upp på karriärstegen. Låt oss säga att Ivanov är en stor chef inom vägsektorn, och Sidorov är inom fiskindustrin. Om Ivanovs barn börjar aktivt marknadsföra i det område där deras far arbetar, blir det åtminstone fult. Men om ni kommer överens med Sidorov och hjälper varandra, kommer allt att gå smidigt och utan frågor. Så, barnen till den villkorade Ivanov gjorde en framgångsrik karriär inom fiskindustrin, tack vare Sidorov. Vars barn i sin tur utmärkte sig i vägsektorn under Ivanovs vinge.

De mest uppmärksammade korruptionsärendena i Sovjetunionen

Trots att det allt oftare "sys täckt" var det omöjligt att dölja allt, flera uppmärksammade fall lyckades ändå bli offentliga.

Ett av de mest uppmärksammade fallen av korruption ägde rum i Leningrad, nästan omedelbart efter kriget. Staden har inte ens hunnit återhämta sig från blockaden, men har redan börjat kvävas i en våg av kriminalitet. Olika typer av kriminella som översvämmade staden undvek behändigt förbuden mot inresa och registrering av medborgare, dessutom började de helt kontrollera dess liv.

Karnakov är gruppens ledare, som poserade som distriktsåklagare, han och hans medbrottslingar hade enorma aptit, det fanns ingen sfär där de inte skulle försöka göra pengar. För en viss belöning kan de hjälpa till med registrering, frigivning, demobilisering, knock out -förmåner. Naturligtvis var detta ett stort nätverk som inkluderade personer som arbetade i olika strukturer och avdelningar, inklusive polisen. Efter att systemet öppnades passerade mer än 300 personer genom det, bland dem anställda på åklagarmyndigheten, polisen, domstolen och passkontoret.

Listan med alla namn och efternamn på tjänsten lades på bordet till stadens partikommittés första sekreterare. Han bodde i en enorm herrgård, som hade två dussin rum, och hade inte bråttom att ändra någonting i det fungerande kriminella systemet. "Skorpioner" - så här gick det till i polisrapporterna, de var för högt uppsatta människor och det var för många av dem för att bara ta och röra på boet. Men chefen för statens säkerhetsavdelning i Leningrad rapporterade personligen till Stalin och uppnådde sitt mål, personalutrensningar följde efter varandra, liksom arresteringar och förverkande av egendom.

Mikhail Isaev, som ledde försörjningsavdelningen i Rosglavkhleb, kunde inte heller låta bli att berika sig själv och skapade ett kriminellt system, som dock med modern standard verkar berörande i sin naivitet. Det är enkelt, han skrev av knappa varor till trusts - socker, mjöl. De tackade honom på vilket sätt de kunde. Med varje sådan "beställning" glömde han inte att hälla sig 50 kg socker och mjöl. Vem kommer att märka förlusten av påsen när det gällde tiotals ton?

Så hans system fungerade i ett och ett halvt år, och sedan togs han ut för rent vatten, all egendom konfiskerades och han skickades själv till fängelse i 25 år.

Men en annan schemer skapade ett mycket mer sofistikerat system. Den biträdande chefen för Glavvino, Mirzoyants, placerade först "sitt" folk i nyckelpositioner och började sedan genomföra det kriminella systemet. Han producerade falskt vin, och i koncentrerad form brann det till och med. Sedan späddes den ut och såldes vidare enligt schemat. Deras grupp upptäcktes och skickades till fängelser, men efter att Stalin dog rehabiliterades de flesta.

Under efterkrigstiden var folket i stort behov av kläder och detta område visade sig också vara mycket korrupt. Någon Tavshunsky, som ledde regionkontoret, bidrog till skapandet av arteller där avsiktligt äktenskap gjordes - korta skjortor, smala örngott. Denna produkt gjordes av de finaste tygerna och såldes omedelbart så snart den kom in i butikerna. Planen avslöjades 1947, och dess arrangörer gick i fängelse.

Efter Stalins död blev korruptionsfall högre och mer cyniska; dessa var inte längre smala örngott och inte utspätt vin som spillts efter ett skift på fabriken. Det högprofilerade Azerbajdzjanska fallet dundrade i hela unionen. Chefen för KGB, Yuri Andropov, bidrog till avskedandet från posten som den första sekreteraren för centralkommittén för Azerbajdzjan SSR Veli Akhundov. Rensningarna av leden började, och sedan avslöjades att det var möjligt att få en position på partinivå för ett mycket specifikt belopp.

Till exempel, för 200 tusen rubel kan man bli den första sekreteraren i distriktets partikommitté, ministerposten kostade cirka 150 tusen, chefen för polisavdelningen kunde bli för 50 tusen. Tydligen var detta bara toppen av isberget, eftersom positionerna köptes för att göra det mer bekvämt att vända ytterligare, större verksamhet i detta område.

Den så kallade kaviaraffären var kanske en av de mest utbredda inom detta område. Allt började med det faktum att en viss Feldman och Fishman, direktörer för ett företag och en butik som säljer fisk och skaldjur, exporterade enorma mängder pengar från landet och förde på utländska konton. Undersökningen visade att benen fortfarande växer från USSR: s fiskeriministerium. Det visade sig att svart kaviar exporterades från landet i sillbanker. Förlusterna var miljoner.

Vidare. Som ett resultat av avslöjandet av detta kriminella system förlorade totalt 5 tusen tjänstemän sina tjänster, och ett och ett halvt tusen fick ett straffregister. Den främsta anklagade var biträdande fiskeriminister Rytov, kontanter hittades i hans hus och han dömdes själv till döden. Men Brezjnev själv ställde upp för ministern och han ledsades tyst till pension.

Nikolai Shchelkov, också från Brezhnev -teamet, han var ansvarig för inrikesministeriet, var bekant med honom redan innan kriget började. Utredare kom till honom efter att generalsekreteraren och hans huvudskydd var borta. Granskningen avslöjade ett stort antal kränkningar, och 1983 uteslöts han från CPSU: s centralkommitté, berövades alla utmärkelser och lämnade bara militära. Senare sköt mannen sig själv och lämnade en lapp om att han inte bröt mot lagen och inte tog något från staten.

Men undersökningen visade att Shchelkov tillägnade bilar som presenterades för OS, målningar av kända konstnärer, dyra antikviteter. Han tvekade inte att få tag på hushållsartiklar som var helt tillgängliga för honom. De tjänare som arbetade i hans hus hade också inrikesministeriets befattningar. Till exempel var hans spis-maker en polis major.

Bomulls- eller uzbekiska fallet undersöktes i nästan 10 år, 800 brottmål förenades under det, mer än 4 tusen människor föll under artiklarna. Detta ägde rum i Uzbekistan, där sovjetisk bomull odlades. Men att döma av dokumenten och rapporterna, lokala producenter fick det i några orealistiskt stora mängder. Detta uppmärksammade tillsynsmyndigheterna på efterskrifter och snedvridning av fakta i dokument.

CPSU: s centralkommitté har skapat en särskild grupp för att undersöka bomullsverksamheten. Gruppens ledare kommer dock senare att anklagas för att ha arbetat felaktigt, i strid med eller kringgått lagen. I det här fallet var det uppmärksammade förfaranden, många fick verkliga villkor.

Hittills har åsikten kvarstått att Stalin var den ledare som inte tillät laglöshet. Även om många av hans handlingar i sig knappt passar in i laglighetens ramar, för att inte tala om moral. Många statschefer ansåg sig själva som de utvalda och hade konstigheter som ofta inte ens passade in i de moraliska ramarna..