Innehållsförteckning:
Video: Vem Stalin kallade "caroters and ful", och varför hans relationer med landsmän inte var hjärtliga
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Det är ingen hemlighet att även under sovjetisk jämlikhet var levnadsstandarden i republikerna något annorlunda. Om vi pratar om Georgien såg lokalbefolkningen inte exakt berövade ut. Det var allmänt accepterat att Tbilisi fick preferenser på grund av den gemensamma nedstigningen med ledaren. Men för att vara rättvis måste man också komma ihåg de tider då Stalins förhållande till sina landsmän inte såg så rosigt ut.
Georgia mensjeviker
Med ankomsten av revolutionen i Ryssland blev Paris centrum för politisk emigration av det tidigare imperiet. På mysiga parisiska gator träffades representanter för tsarregimen med de vita vakterna och mensjevikerna med maknovisterna, som hade kämpat mot tsarmakten först i går. I den franska emigrationen skapade de georgiska mensjevikerna ett samhälle för att bekämpa den sovjetiska regimen. Exilregeringen flockade till centrum, kallade Bureau Abroad. På jakt efter finansiering beslutades det att gå från vackra skålar till handling. Det första steget var att gå ner på propaganda. Innan fredskonferensen i Genua, till vilken representanter för det nya Sovjet -Ryssland, som inte kände igen världen, bjöds in, gjorde de georgiska mensjevikerna sitt bästa för att skapa en negativ bakgrund som inte var till förmån för ryssarna.
Nästa steg flyttade mensjevikernas representanter till avgörande åtgärder i Georgien själv och skapade flera underjordiska celler. Och om mensjevikerna på all-rysk nivå förlorade striden, lyckades de i Georgien bilda en stat som fanns fram till 1921. Trots massiva gripanden av mensjevikernas ledning utbröt ett väpnat uppror igen i augusti 1924. Upploppen förvandlades till skapandet av en provisorisk regering under beskydd av prins Tsereteli. Men den sovjetiska regeringen undertryckte snabbt upproret, varefter repressionerna började.
Obibliska Abel
Som en del av Sovjetunionen var Transkaukasien från början en subventionerad region. Och georgierna åt från den gemensamma grytan med armenierna och Azerbajdzjanerna med den största skeden. Det fanns till och med ett representativt kontor för Tiflis stadsfullmäktige i Moskva, som öppet lobbade för georgiska projekt. Representanter för de georgiska avdelningarna i de bästa restaurangerna i huvudstaden var en bekant syn. Det enda som inga arkivdokument kan bekräfta är Joseph Vissarionovichs direkta deltagande i lösningen av viktiga georgiska frågor. Allmänt om alla hala stunder gavs fansen Abel Yenukidze, CEC: s sekreterare.
Georgien blomstrade mot all-unionens bakgrund. Utländska gäster kom dit för vin och grill. Bergslandskap, ren luft och kaukasisk gästfrihet skapade den nödvändiga aura runt Ryssland. Även med ankomsten av den kollektiva gårdsregimen till landet kände georgierna innovationerna svagare än de andra, efter att ha lyckats omorganisera sig i riktning mot konsumentsamarbete. Vändpunkten kom sommaren 1933, delvis av personlig karaktär.
Europeiska förhoppningar om Kakabadze
En av motorerna i det georgiska samarbetet var Kirill Kakabadze, som fick för vana att skickas till Europa i affärsfrågor. Under flera år innehade han ansvarspositioner från jordbruksbankens ordförande till vice ordföranden för Council of People's Commissars of Georgia. Line -uppsägningar av andra chefer, nitade han sin egen bekväma framtid. År 1933 åkte Kakabadze på en lång utlandsresa, varifrån han bestämde sig för att inte återvända. Han förklarade sig vara en avhoppare och en efterföljare av den borgerliga regimen och väckte till och med en rättegång i Berlin mot handelsmissionen. Enligt historiker spelade Kakabadze banalt sovjetiska statsfinanser i skumma affärer och, efter att ha fått en stor stjäl, bestämde han sig för att gömma sig för potentiellt straff.
Avhopparen valde de klassiska stalinistiska uppenbarelserna som det bästa sättet. Kakabadze gjorde sensationella politiska avslöjanden inför utomeuropeiska medier. Han uppgav att han inte personifierade sig med Sovjetunionen, eftersom han bara var son till fria Georgien. Den senare, enligt hans åsikt, blev tvångslavad av sovjeterna, och blodsugen Stalin är skyldig för alla problem i moderlandet. I serien "förödande" antistalinistiska artiklar som publicerades i Sunday Times avslöjades inget allvarligt med Sovjetunionen. Alla år vid makten var Kakabadze upptagen med att inte samla in konfidentiell information. Därför gällde alla hans vittnesbörd beskrivningen av Stalins sätt att leva, hans "grova behandling av underordnade" och "orgier på personliga gods". Den sovjetiska sidan behövde inte ens komma med motbevisningar.
En grym läxa
Trots de misslyckade försöken till internationell uppståndelse tog Stalin personligen över Georgien. Först och främst rörde repressionsvågen mot lobbyisterna i Moskva och Leningrad, som ledaren kallade frossare och upprörelser. I ett brev till den första transkaukasiska sekreteraren i Beria uppmanade Joseph Vissarionovich, som hotade den strängaste domstolen, att eliminera upprörelsen i de georgiska ekonomiska organisationernas led. Lavrenty Pavlovich tog upp föreställningen med sin vanliga iver. År 1935 inleddes en "Kremlaffär" i Moskva, där man fördömde antisovjetiska personer på regeringens platser. Det största boet hittades bland kadrerna som rekommenderades av den georgianska Yenukidze. Snart började rapporter om de växande anti-stalinistiska och nationalistiska känslorna i kommunistpartiet i Georgien krypa in i huvudstaden. Beria rapporterade att slagord som”Georgien för georgier” och”armenier har ingen plats i Georgien” populariseras i kaukasiska kretsar.
I slutet av 1936 upplöstes den transkaukasiska federationen och återförde tre separata republiker direkt till Moskva. Stalin instruerade Beria, placerad vid det georgiska rodret, att rena hemlandet för oppositionen. Av denna anledning upphetsade repressionerna 1937-1938 Georgien nästan mer än resten av republikerna. Stalin lärde den georgiska eliten en bra läxa, och Beria, som klarade lojalitetstestet, gick för en befordran istället för Yezhov, säkerhetschefen. Charkviani, som tog över stafettpinnen, ledde georgierna i 14 år, arbetade tyst och stack inte ut huvudet. Och lobbyister-företagsledare skyndade sig inte att besöka Moskva på länge.
Rekommenderad:
Hur förfäderna till Homo sapiens såg ut: Vem kunde inte klara naturligt urval, och med vem är allt inte så enkelt
Förvandlingen av Australopithecus till en modern man kom naturligtvis inte i uppfyllelse över en natt - processen tog hundratusentals och till och med miljoner år. Allt hände, som nu är känt, extremt långsamt och i de första stadierna av antropogenes mycket längre än vid de efterföljande. Här är det som är intressant: förutom länkarna i kedjan av "omvandlingar" till en Homo sapiens, fanns det andra "släktingar" till honom - som inte hade klarat urvalet, men inte heller hade sjunkit i glömska. Dessa är typ av "farbröder" för moderna människor, som går förbi
Varför skådespelaren Leonid Bykov kallade sin son hans smärta och hur Les Bykov flydde från Sovjetunionen
Den 12 december skulle ha fyllt 92 år, den berömda sovjetiska skådespelaren och regissören Leonid Bykov, men i 41 år har han varit död. Hans mest kända skådespelar- och regiverk - "Bara" gubbar "går i strid - kallades en av de bästa filmerna om kriget, men han fick inte förverkliga alla sina kreativa idéer. Även om inte den dödliga olyckan som tog hans liv hade Bykov, som drabbats av tre hjärtinfarkt vid 50 års ålder, knappast överlevt den fjärde. Och anledningen var inte bara att han inte fick filma. Bol
Vem och för vad Pushkin kallade "glädje", eller Verklig manlig vänskap med den stora författaren
I monografierna av Pushkin -forskare nämns Pavel Voinovich Nashchokin som den främsta och verkligen hängivna vän, beundrare och kritiker av Pushkin. Alexander Sergeevich gifte sig i Nashchokins frack och begravdes i den. Det var Nashchokin som tappade medvetandet när han fick höra nyheterna om poetens död och tillbringade långa dagar med svår feber. Endast poeten kallade det orden "min glädje" och anförtrott sina nya rader åt den trogna vänens opartiska och kompetenta blick. Pushkin talade till sitt följe och sa:”Ni behöver mig alla varför
Varför anlitade ryska tsarer utlänningar som livvakter, inte landsmän
Idag överraskar livvakter som följer med en viktig person ingen. Men de har funnits i Ryssland länge. Och förresten, de var inte alltid landsmän till de skyddade adelsmännen. Till exempel, under 1500- och 1700 -talen anställde tsarer ofta utlänningar och utsåg dem till personliga livvakter. Detta berodde på monarkernas rädsla för konspirationer. Oftast betraktades professionell militär personal från Västeuropa som utländska livvakter. Läs hur Ivan the Terrible och Alexey Tisha försvarade sina liv
Vad hände med pionjären Pavlik Morozov och hans familj, och varför hans namn är synonymt med svek
Sovjetunionens historia minns hjältarna i en mycket annorlunda plan - det här är ledarna för produktionen på tidningars förstasidor och Komsomols vassa skönheter och modiga pionjärer … Men de har alla en sak vanligt - de var tvungna att heligt tro på socialismen och inte skona sig själva för att försvara värderingarna. I denna situation var Pavlik Morozov en heroisk person, och idag har han blivit personifieringen av en förrädare och "informatör". Så det som fick pojken att ta ett desperat steg, och var hans handling som bärs av det sociala