Innehållsförteckning:
- Sonen till en general som trotsade Suvorov
- Närmaste vän och första kritiker av Pushkin
- Kallblodighet och excentriciteter
- Makan till en vän
Video: Vem och för vad Pushkin kallade "glädje", eller Verklig manlig vänskap med den stora författaren
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
I monografierna av Pushkin -forskare nämns Pavel Voinovich Nashchokin som den främsta och verkligen hängivna vän, beundrare och kritiker av Pushkin. Alexander Sergeevich gifte sig i Nashchokins frack och begravdes i den. Det var Nashchokin som förlorade medvetandet när han fick höra nyheterna om poetens död och tillbringade långa dagar i svår feber. Endast poeten kallade det orden "min glädje" och anförtrott sina nya rader åt den trogna vänens opartiska och kompetenta blick. Pushkin talade till sitt följe och sa: "Ni behöver mig alla av någon anledning, och bara Nashchokin älskar mig."
Sonen till en general som trotsade Suvorov
Hela den kreativa eliten i Moskva och Sankt Petersburg besökte en gång huset för konstexperten Pavel Nashchokin. Den här mannen var älskad och respekterad för sin sällsynta intelligens och charm. Nashchokin representerade en adlig familj med en historia som sträckte sig över 500 år. Hans förfader, Dmitry Nashchoka, gick till boyars och tjänade Moskvaprinsen Simeon the Proud. De flesta av representanterna för männen i Nashchokin var militärer eller diplomater, var vid de kungliga domstolarna. Nashchokins far, Voin Vasilyevich, var en framträdande figur i Catherine -eran med generalen. Det är sant att härligheten överträffade denna våghals med en snabb temperament efter att han slog Generalissimo Suvorov i ansiktet.
Paul var på många sätt lik sin far och ärvde i första hand extrem oförutsägbarhet. Samtidigt tog han karaktärens vänlighet och djupa visdom från sin mamma. Efter att ha fått en utmärkt utbildning hemma fortsatte han att studera vid Tsarskoye Selo Lyceum, där han träffade Pushkin. Studien fungerade dock inte. Besviken på vetenskaperna bestämde den unge mannen sig för en militär karriär, men avgick snart med löjtnant och från armén.
Närmaste vän och första kritiker av Pushkin
Aldrig, till någon och om vem som helst, skrev Pushkin som han gjorde med Nashchokin. Den sällsynta mänskliga tillgivenheten bevisas av långsiktig korrespondens av vänner, full av uppriktighet och ömhet. Pushkin litade på Nashchokin med de mest intima tankarna och känslorna och hänvisade till honom som "min glädje". Det var hjärtans ärligaste vänskap, även om mycket utrymme i korrespondensen gavs till en mängd andra frågor, inklusive pengar. Pushkin litade på sin kamrat i affärer som ingen annan.
Förutom vänliga relationer och förtroende för vardagliga frågor, var Pushkin och Nashchokin förknippade med litterära förkärlekar. Och om Pavel Voinovich inte tränade med en officiell utbildning, utfördes oberoende arbete i denna riktning av honom outtröttligt. Nashchokin läste mycket, kommunicerade med enastående människor och hade en unik litterär smak. En av Pavels vänner, regissören Kulikov (pseudonym - Krestovsky), skrev om detta. Han noterade att Nashchokin tack vare sin fantastiska läsning var expert på fransk och rysk litteratur och studerade många andra människors verk i översättningar. Nashchokin kände till livet, tyngd mot de fina konsterna, hade en kritisk instinkt som intuitivt gjorde de mest exakta "bedömningarna". När den ryska eliten läste Marlinsky, hånade Nashchokin öppet författarens pretentiösa sätt och profetiskt förutspådde hans överhängande misslyckande. Och han fördjupade sig i den då impopulära Balzac och tvingade alla han mötte att läsa honom och ropade om fransk talang till höger och vänster.
Pushkin tvivlade inte på sin väns kritiska talang och var den första som läste nya verk för honom. Jag höll helt med om hans bedömningar och subtila kritik. När allt kommer omkring, Pavel Voinovich, ärlig mot sin vän, beundrade inte alltid Pushkins linjer. Han tillät sig själv att censurera, och så hårt och kategoriskt som han fann det lämpligt.
Kallblodighet och excentriciteter
Nashchokin hade aldrig sitt eget hem och hyr olika hus beroende på ekonomins tillstånd. Han hade varken en stabil inkomst eller en permanent adress. Men denna situation störde aldrig Pavel Voinovich. Han brydde sig inte om frågor om pengar, följe, lugnkänsla både i lyxiga lägenheter och i de fattigaste rummen. Pushkin, som besökte en vän efter långa separationer, fann adressen till Nashchokin elementary: varje cabman kände Pavel Voinovichs hus. Nashchokin, som var lättsinnig i vardagen, slösade bort sitt ursprungliga tillstånd på några månader. Men Pavel Voinovich visste inte hur han skulle falla i andan, styrd av filosofisk lugn. Och ödet demonstrerade ständigt rättvisan i hans inställning till livet. Nashchokin gick i konkurs ett dussin gånger och blev snart en rik man igen. Antingen hjälpte vänner, sedan föll ett arv, sedan en stor vinst i kort. I denna förkärlek förenades Pushkin och Nashchokin.
En väns död förvandlades till ett uppriktigt slag för Nashchokin. När han informerades om att Pushkin hade dödats kollapsade Pavel Voinovich medvetslös och föll sedan i sängen med feber under lång tid. Han accepterade inte en sådan förlust förrän i sitt sista andetag, efter att ha överlevt en vän i 17 år. Fram till slutet av hans dagar skyllde Nashchokin på sig själv för att inte hindra duellen.
Makan till en vän
År 1834 gifte Nashchokin sig med Vera Alexandrovna Narskaya. Han presenterade naturligtvis sin utvalda för en vän långt före bröllopet. På dagen för deras bekantskap pratade Pushkin med kvinnan i mer än en timme. Och när han gick, frågade Nashchokin skämtsamt om poeten tillät honom att gifta sig, svarade Pushkin på allvar: "Jag tillåter inte, men jag beställer." Pushkins fru och Pavel Voinovich var också vänliga. Förresten, Pushkin gifte sig i sin frack. Antingen fanns det inga pengar för att beställa en ny eller tid. I den, efter duellen, begravdes Alexander Sergeevich.
Pushkin behandlade Vera Alexandrovna, hans uppriktiga beundrare, med öppen sympati och kände sig hemma i hennes sällskap. Vera Aleksandrovna överlevde Alexander Sergejevitj, hennes egen make och alla samtidiga nära honom i årtionden. Journalister, biografer, författare till Pushkin bad henne ofta att dela berättelser och minnen om poetens liv. Makan lämnade inte Nashchokina med medel för en bekväm tillvaro, så i slutet av sitt liv led hon. En Sankt Petersburg -korrespondent, som besökte Nashchokina 1899, skrev att kvinnan som det var intressant att prata med Pushkin och som samma Gogol ansåg vara sin egen snälla ängel, drar ut hennes existens i hunger och kyla. I nöd behövde hon till och med sälja några brev från sin mans personliga korrespondens med sin kära Alexander Sergeevich.
Förresten, ryska klassiker blev inte direkt kända. OCH ofta hade myndigheterna att göra med det.
Rekommenderad:
För vad de kallade "stormen för arbetsmän" kvinnarkitekten för tunnelbanan Nina Alyoshina i Moskva
Moskva tunnelbanan anses med rätta vara en av de vackraste i världen. Några av hans stationer är mästerverk av den monumentala och högtidliga stalinistiska imperiestilen, medan andra är lakoniska och rationella. "Kuznetsky Most" med sina marmorbågar, "Medelejevskaja" med ett kristallgitter av lampor, "Medvedkovo" med spårväggarnas oklanderliga geometri och sexton stationer till - hjärnbarnet till Sovjetunionens mest kända kvinnliga arkitekt, "stormen" av arbetsledare "Nina Aleksandrovna Aleshina
Glädje, depression, binge: hur författaren Andersen besökte författaren Dickens
När du läser böcker av kända författare eller poeter från det förflutna fantiserar du ibland - om de alla träffas med varandra, vad skulle de prata om? Hur klokt och intressant deras konversation skulle vara, antar jag! Men några av det förflutnas skapare träffades i livet, som förespråkaren för fattiga barn Charles Dickens och den berömda berättaren Hans Christian Andersen. Och kom ut ur detta, jag måste säga, den mest obehagliga historien
För vad den självlärda författaren Pikul utskälldes och hyllades, och varför både russofiler och russofober hatade honom
Böckerna till den självlärda författaren Valentin Pikul säljs fortfarande i rejäla upplagor idag. Och detta trots att historiker och pennkollegors anspråk på författarens arbete inte är tillmötesgående. Avslag på Pikuls verk förenade även russofiler med russofober. Men huvudsaken är att han, en man med en femårig skolutbildning, lyckades väcka ett historiskt intresse utan motstycke bland hela generationer av läsare
Orest Kiprenskys uppkomst och fall: Varför kastades författaren till det bästa porträttet av Pushkin med stenar och vem räddade honom
Orest Kiprenskij togs gärna emot i adelns hem, inte bara i Ryssland utan också i Frankrike och Italien. Hans talang erkändes i Europa och det verkade som om ingenting kunde hindra hans uppstigning till berömmelse och förmögenhet. En tragisk olycka förstörde emellertid alla hans förhoppningar och ambitioner. Orest Kiprensky fick bevisa sitt värde steg för steg igen hemma och utomlands
Vem är den verkliga författaren till romanerna "De tolv stolarna" och "Den gyllene kalven", och var Ilf och Petrov "litterära slavar"
Idéerna att den berömda dilogin om sonen till ett turkiskt ämne skrevs inte av Ilf och Petrov, utan av någon annan, under åren sedan romanerna publicerades, har utvecklats till en självständig, nästan detektivhistoria. Senast förkroppsligades han i en forskningsbok, där det ganska kategoriskt anges: "De tolv stolarna" och "Den gyllene kalven" skapades inte av den som visas på omslaget