Innehållsförteckning:
- Deporteringar för säkerhet
- Andra världskriget och massvandringar av folk
- Varför bosatte Stalin människor igen
- Efterkrigsersättning genom arbete
- Polska arbetsläger
- Rehabilitering av de deporterade
Video: Migration av folk till Sovjetunionen: Varför, var och vem deporterades före andra världskriget, och sedan under kriget
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
Det finns sidor i historien som omprövas och uppfattas annorlunda i olika perioder. Historien om utvisning av folk framkallar också motsägelsefulla känslor och känslor. Den sovjetiska regeringen tvingades ofta fatta beslut vid en tidpunkt då fienden redan trampade på sitt hemland. Många av dessa beslut är kontroversiella. Men utan att försöka förnedra den sovjetiska regimen kommer vi att försöka ta reda på vad partiledarna styrdes av när de fattade så ödesdigra beslut. Och hur de löste frågan om utvisning i Europa i efterkrigstiden.
Det är vanligt att kalla utvisning för tvångsförvisning av människor till en annan bostad, ofta våldsam. I slutet av 1989 antogs förklaringen om kriminalisering av repressiva åtgärder mot fördrivna människor. Historikern Pavel Polyan i sitt vetenskapliga arbete "Inte på egen hand" kallar en så stor deportation totalt. Enligt hans beräkningar deporterades tio människor till Sovjetunionen. Bland dem finns tyskar, koreaner, tjetjenare, Ingush, Krim -tatarer, Balkarer, etc. Sju av dem förlorade sina nationella autonoma territorier under deportationen.
Dessutom led ett stort antal andra etno-bekännelser och kategorier av sovjetmedborgare av deportationen.
Deporteringar för säkerhet
Totala tvångsmigrationer började i Sovjetunionen på 30 -talet. Vid den här tiden inledde den sovjetiska ledningen en massiv utrensning av "socialt farliga element" i storstäder och i områden som gränsar till gränserna. Alla som inte var tillräckligt trovärdiga kunde ingå i denna kategori.
År 1935, enligt dekretet från Leningrads regionala kommitté för bolsjevikernas all-union kommunistiska parti, beslutades det att avhysa finnarna från gränsremsan intill Leningrad. Först blev de som bodde i den närmaste gränszonen (3, 5 tusen familjer) vräkta, sedan började de vräka ut alla, bodde på området 100 km från gränsen.
De höga tjänstemännen bosatte sig i Tadzjikistan, Kazakstan, skickade till västra Sibirien. Mer än 20 tusen av de andra ordens deporterade skickades till Vologda Oblast. Totalt vräktes cirka 30 tusen människor.
Samma år vräktes cirka 40 tusen människor, främst polacker och tyskar, från gränsregionerna. Nästa år planerades samma nationaliteter att flyttas från gränsen till Polen. På platsen för deras tidigare gårdar hade byggandet av deponier och befästningar redan börjat. Som ett resultat flyttades mer än 14 tusen familjer.
Liknande förbudsband började organiseras i Centralasien, Transkaukasien. Lokalbefolkningen vräktes också från gränsområdena. Flera tusen familjer av kurder och armenier klassificerades som en opålitlig kategori.
Men de viktigaste migrationerna var inte längs den västra, utan längs gränsen till Fjärran Östern. År 1937 publicerade tidningen Pravda en artikel där den avslöjade japanskt spioneri i Fjärran Östern. Kineserna och koreanerna agerade som utländska agenter. Samma år, enligt resolutionen från People's Commissars Council, vräktes mer än 170 tusen koreaner, flera tusen kineser, hundratals balter, tyskar och polacker. De flesta av dem transporterades till Kazakstan, till avlägsna byar och byar. Några familjer deporterades till Uzbekistan och Vologda -regionen. En "rengöring" av de södra gränserna genomfördes.
Efter andra världskrigets utbrott och den tyska attacken mot Polen började massavskjutningen av polacker. I grund och botten flyttades de till norra delen av den europeiska delen, bortom Ural, till Sibirien - djupare in i landet. Deporteringen av polarna fortsatte fram till attacken mot Sovjetunionen. Totalt deporterades mer än 300 tusen polacker.
Andra världskriget och massvandringar av folk
Det största och mest påtagliga slaget föll på tyskarna - trots allt var det med representanter för deras nationalitet som kriget pågick. På den tiden fanns det enligt folkräkningen 1939 1,4 miljoner tyskar. Dessutom var de mycket fria i hela landet, bara en femtedel av totalen var koncentrerad till städer. Deportationen av tyskarna skedde i alla regioner i landet, de togs bort från nästan överallt, så långt kriget tillät. Denna utvisning var av förebyggande karaktär för att förhindra massamarbete.
Enligt forskning från historiker var efterföljande deportationer inte längre förebyggande. De var snarare just repressiva åtgärder, straff för vissa handlingar under kriget. Efter tyskarna deporterades Karachais och Kalmyks.
Enligt historiska data led både de och andra för medvetenhet mot den tyska sidan, organisationen av stödjande avdelningar, överföring av mat till den fascistiska sidan. Karachais vräktes till Kazakstan, Tadzjikistan, Fjärran Östern. År 1943 utfärdades ett dekret om likvidation av Kalmyk ASSR. För liknande brott organiserades operationen "Lentil" för att vidarebosätta Tjetjenierna och Ingush. Den officiella versionen var anklagelsen om att ha organiserat en terroriströrelse mot Röda armén och Sovjetunionen. Tjetjenien-Ingush ASSR likviderades också.
Varför bosatte Stalin människor igen
Total deportation erkänns som en av formerna av förtryck och en form av centralisering av Stalins makt. I grund och botten avgjordes de områden där det fanns en stor koncentration av vissa nationaliteter som ledde deras livsstil, bevarade traditioner, talade sitt eget språk och hade autonomi.
Trots att Stalin förespråkade synlig internationalism var det också viktigt för honom att eliminera alla autonomier. Potentiellt farliga autonomier med en viss grad av oberoende kan separera och utgöra ett hot mot den nuvarande regeringen. Det är svårt att säga hur verkligt ett sådant hot var. Det kan inte uteslutas att den gamla revolutionären såg kontrarevolutionärer överallt.
Förresten, Stalin var inte den första som uppfann utvisning av folk. Detta hände redan på 1500 -talet, då prins Vasily den tredje, efter att ha nått makten, vräkte ut alla adliga familjer som utgjorde en fara för hans makt. Vasily, i sin tur, lånade denna metod av sin far, grundaren av Moskva -staten, Ivan III.
Det är denna suverän som den första historiska upplevelsen av deportation tillhör. Han vräkte 30 av de mäktigaste familjerna. Deras egendom konfiskerades. På 1800 -talet användes deportation som ett sätt att undertrycka uppror.
Vidarebosättning av folk i Sovjetunionen ägde rum under statens tydliga ledning. Lavrenty Beria utarbetade personligen detaljerade instruktioner enligt vilka avhysningen utfördes. Dessutom sammanställdes instruktionen separat för varje nation. Själva deportationen utfördes av lokala myndigheter med hjälp av de ankomna säkerhetsofficerarna. De ansvarade för att sammanställa en lista, organisera transporter och leverera människor och deras last till avgångsorten.
Bagage för en familj kunde inte överstiga ett ton, dessutom samlades alla bråttom och tog bara med sig de mest nödvändiga sakerna. Det fanns praktiskt taget ingen tid att göra sig redo. På vägen matades de varma och fick bröd. På ett nytt ställe fick de börja om igen. Kaserner byggdes, till vilken hela den arbetsföra befolkningen lockades. Kollektiva och statliga gårdar skapades, skolor, sjukhus och hus uppfördes. Nybyggarna hade ingen rätt att lämna sina nya bostäder.
Vidarebosättningen av folk upphörde inte under andra världskriget. Varför var det nödvändigt att distrahera NKVD: s soldater och anställda från frontlinjeuppgifter för att transportera hundratusentals människor från en plats till en annan? Ofta kan man i historiens läroböcker finna åsikten att total deportation var ett infall och ett personligt infall av Stalin. Ett sätt att stärka din redan starka auktoritet, stärka dig själv i din obegränsade kraft.
Ett aktivt samarbete med de tyska ockupanterna, subversiv verksamhet som utförs av representanter för vissa nationaliteter, är en av de främsta orsakerna till deportation av folk under kriget. Således skapade Krim -tatarerna "Tatar nationella kommittéer", vilket hjälpte de tatariska militära formationerna, som var underordnade tyskarna. Totalt var det cirka 19 tusen människor i sådana formationer.
Dessa formationer användes i straffåtgärder mot partisaner och lokalbefolkningen. Att massförräderi ägde rum bevisas av många olika fakta. Och minnena från civila indikerar att de präglades av speciell grymhet och skrupelfrihet.
Det finns ett visst mönster i deportationen av folk. Den opålitliga kategorin av medborgare inkluderade representanter för nationaliteter som hade sin egen statlighet utanför Sovjetunionen - tyskar, koreaner, italienare etc.
Muslimska folk som bor i gränsområdena deporterades också. De flyttades vidare antingen efter att ha anklagats för medverkan eller som en förebyggande åtgärd. Om Turkiet engagerade sig i kriget, och detta ansågs av den sovjetiska sidan, skulle muslimerna på Krim och Kaukasus bli deras potentiella medhjälpare.
Massförräderi nämns ofta som den främsta motiveringen för utvisning. Men till exempel i Ukraina eller i Pribalitka var fall av medverkan till nazisterna mycket vanligare, men ingen utvisning följde. Straffen var individuella och riktade, baserat på de avslöjade fakta.
Brutna öden och förstörda familjer, isolering från rötterna och förlust av egendom var långt ifrån det enda problemet med utvisning. Det var ett rejält slag för de regionala ekonomierna. Jordbruket och handeln drabbades mest. Och det mest uppenbara är förvärringen av interetniska konflikter, som redan räckte till i ett multinationellt land.
Det finns dock en annan sida av myntet. Kriget, som landet förde för liv och död, raderade värdet av livet för både enskilda människor och nationaliteter. Den spända politiska situationen och bristen på utrymme för misstag tvingade staten att vidta extrema åtgärder.
Efterkrigsersättning genom arbete
De flesta länder har övergett användningen av tyska krigsfångar för att återuppbygga landet. Av FN: s medlemsstater var det bara Polen som gick med på skadestånd. Samtidigt använde nästan alla länder slavarbete av en eller annan kategori av befolkningen. Villkoren för sådant arbete var i själva verket slaviska, och det var inte fråga om att bevara mänskliga rättigheter och friheter. Detta ledde ofta till massiv förlust av liv.
Vissa forskare är säkra på att systemet fungerade enligt samma princip i förhållande till de deporterade Krimtatarerna. Den överväldigande majoriteten av Krim -tatarna fördes till uzbekiska specialboplatser. Det var faktiskt ett läger med vakter, vägspärrar och taggtrådsstängsel. Krimtatarer erkändes som livslånga bosättare. Det innebar faktiskt att de blev fångar i arbetsläger.
Historiker är benägna att tro att dessa speciella bosättningar mer korrekt skulle kallas arbetsläger. Med tanke på att det var omöjligt att lämna deras territorium utan tillstånd, och fångarna arbetade gratis, är denna definition ganska lämplig. Billig arbetskraft användes på kollektiva och statliga gårdar, i företag.
Tatarer odlade åkrar med bomull, anställdes vid arbete i en gruva, byggarbetsplatser och fabriker, deltog i byggandet av vattenkraftverk.
För en modern människa verkar detta gå utöver alla normer och moral. Allt var dock inom lagen. Krimtatarnas levnadsförhållanden kan inte jämföras med situationen för samma tyskar i Polen under efterkrigstiden. Det var då normen att tvinga tyska gubbar och kvinnor att göra det arbete som vanligtvis anförtros husdjur. De spändes till vagnar och plogar. Det är svårt att tillämpa moderna synpunkter på mänskliga rättigheter och friheter på efterkrigsvärlden som helhet.
Krim -tatarer kan till exempel räkna med ersättning för fastigheten de lämnade på samma ställe. Nybyggarna hade rätt till matrationer per person. Deras relationer med lokalbefolkningen gick inte bra, de mötte dem som folkets fiender och behandlade dem därefter. Men från sovjetstatens sida fanns det inget lagstiftningsberövande av medborgerliga rättigheter.
Medan i samma Polen, på lagstiftningsnivå, fastställdes behovet av tyskarna att bära särskilda identifieringsarmband. De kunde inte flytta från plats till plats, sluta och få ett annat jobb, de hade separata certifikat och arbetsböcker.
I Tjeckoslovakien tvingades de som misstänks för samarbete också att bära speciella bandage. De kunde inte använda kollektivtrafik, gå fritt till affärer, gå till parker eller använda trottoaren. Mycket lik de nazistiska reglerna för judar. Under efterkrigstiden rådde de nazistiska stiftelserna fortfarande.
Polska arbetsläger
Om tyskarna i Tjeckoslovakien hastigt utvisades ur sitt land hade polarna inte bråttom. Officiellt tvingades de att utvisa tyskarna först 1950, när vidarebosättningslagen antogs. Alla dessa fem år har den tyska befolkningen brutalt utnyttjats. Trots att det officiellt kallades reparationsarbete, var det faktiskt användning av hårt arbete för fångar i lägren.
Tyskarna deltog också i restaureringen av sovjetstäder. Men de var krigsfångar - män och civila var engagerade i återställandet av Polen. Mestadels gamla människor och kvinnor.
Tyskarna, som bodde här hela livet, blev bestulna från sin egendom. Många tyskar tvingades fly sina hem och flytta till bodar, vindar och höloft. Sommaren 1945 började den polska regeringen begränsa friheten för etniska tyskar - polska medborgare och köra dem till koncentrationsläger. I dem var häktningsförhållandena mycket sämre än i koncentrationsläger, då tyskarna själva hade ansvaret för dem.
Rehabilitering av de deporterade
Därefter kunde de flesta nybyggarna återvända till sitt historiska hemland. Staten erkände utvisning som ett kriminellt misstag, och tillät därmed internflyktingar att återgå till sitt vanliga liv.
Detta faktum i landets historia, trots att det är extremt kontroversiellt, tystas inte eller förnekas. Medan andra länder som en gång ägde hela slavkolonier inte försöker göra gott för historisk orättvisa.
Den viktigaste läxan som landet lärt sig av denna situation är tolerans och tolerans för varandra, oavsett färg på ögon, hud och modersmål. Hundratals nationaliteter som lever fredligt inom ramen för ett land, som har rätt till sin autonomi, sitt språk och sitt historiska arv är bevis på detta.
Rekommenderad:
Vad frågade Stalin påven i Rom i hemlig korrespondens, eller vad var förhållandet mellan Sovjetunionen och Vatikanen under andra världskriget
Redan i början av våren 1942 sprids broschyrer från tyska flygplan över Röda arméns positioner, som innehöll okända nyheter. Kungörelserna rapporterade att "folkens ledare" Stalin den 3 mars 1942 riktade ett brev till påven, där den sovjetiska ledaren påstås be påven att be för bolsjevikiska truppernas seger. Fascistisk propaganda kallade till och med denna händelse "Stalins ödmjukhetsgest"
Samarbete under det stora patriotiska kriget: vem och varför gick över till den fascistiska arméns sida
Det finns olika former av samarbete: militärt, politiskt och ekonomiskt. På ett eller annat sätt måste väldigt många sovjetfolk interagera med ockupationsregimen, som inte vågade gå med i partisanernas led. A. Tsiganok, kandidat för militärvetenskap, hävdar att cirka 10% av befolkningen på ett eller annat sätt samarbetade med ockupanterna
Vad var den brända jordens taktik och andra knep under andra världskriget
Kunnig och påhittig, vad skiljer ryssarna från alla andra. Och här är poängen inte ens att "behovet av uppfinning är listigt." Lusten att överlista, fuska och göra det vackert är tydligen en del av mentaliteten. Militär taktik är inget undantag, i kombination med kunskap och skicklighet ger uppfinningsrikedom utmärkta resultat. Det stora patriotiska kriget visade många exempel på hur fyndiga soldater kan vara
Vem och var "kom i stort antal" till Moskva för 150 år sedan: Migration av XIX -talet
”Om du pratar med en tillfällig bekant någonstans i en spårvagn eller en teater kommer du säkert att ta reda på att han kom hit nyligen … Det är mindre än 10% av infödda muscoviter som är födda här. Alla andra - som kom från provinserna” - detta är ett citat från en artikel som publicerades 1913 i tidningen” Voice of Moscow”. Massvandring hit började i mitten av 1800 -talet, och de flesta av dagens infödda muscoviter är ättlingar till dessa nybyggare
Porträtt av soldater före kriget, under kriget och efter det i fotoprojektet "We Didn't Die"
Fotograf Lalage Snow är författare till projektet We Are Not Dead, som visar porträtt av brittiska soldater före, under och efter deras deltagande i den militära operationen i Afghanistan. Tre bilder från olika tider gör det möjligt att spåra hur vanliga människors ansikten på mindre än ett år har förändrats, blivit sura och främmande