Vad är hemligheten med populariteten för tv -serien "Billions" - en film om dem som får världen att böja sig under sig

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

För mycket professionell slang, för få attraktiva karaktärsdrag, komplexa ekonomiska krångel, primitiva mänskliga svagheter - och ändå fick "Miljarder" samma publikkännedom och ganska höga betyg. Vad är hemligheten till showens framgång? Att ta upp det världsgamla temat för kampen om pengar och makt? Eller i ett spel som leds av hjältar - ett spel som är subtilt och ofta ganska smutsigt, men ändå spännande, eftersom insatserna visar sig vara mycket höga?

Filmning av serien och dess handling

Premiären för den första säsongen av "Billions" ägde rum i januari 2016, och nu förbereds den femte för att släppas, och det finns ingen anledning att förutsäga ett tidigt slutförande av detta projekt. Serien har samlat bra recensioner i fyra år, och tittarna accepterar det mer positivt än kritiker. I "Billions" finns det inga bra karaktärer, även bara söta karaktärer är svåra att hitta där. Logiken i de flesta konversationer av finansiärer kan bara hålla reda på dem som är "i ämnet", och skaparna av serien nedlåter inte till den icke-professionella tittaren när det gäller förklaringar av termer. Och ändå förväntas lanseringen av nya serier över hela världen, inklusive i länder där hedgefonder inte finns alls och detta affärsområde förblir något exotiskt.

Andrew Ross Sorkin, finansiär och krönikör för The New York Times, skapade och skrev serien och tog som huvudrollen konfrontationen mellan Chuck Rhodes, advokat för södra distriktet i New York, och Bobby Axelrod (Ax), miljardär och chef för hedge -fond. Aktiviteterna i den andra är relaterade till hantering av stora aktörers investeringar, och ofta uppnås framgång genom användning av insiderinformation från näringslivet. Detta är förbjudet enligt lag och straffbart. Chuck Rhodes, i kraft av sin önskan om rättvisa, kämpar hänsynslöst mot kriminella, och Ax för honom är en annan stor fisk som borde ansluta sig till listan över fångade och straffade tycoons i finansvärlden.

Detaljerna om manusförfattarna kastades av livet självt, prototypen för denna karaktär var ex-åklagaren i södra distriktet Preet Bharara, som fick berömmelsen för den mest aggressiva krigare mot korruption i New York. Under sin tjänstgöringsperiod, från 2009 till 2017, ställde han till rätta över hundra chefer på Wall Street, som riktade sig till bland andra Steve Cohen, chef för hedgefonden SAC Capital. Detta är prototypen på en annan hjälte i serien - som är lätt att gissa åtminstone genom likheten mellan namnen på företagen - den riktiga och den seriella.

Kampen mellan dessa två figurer i serien kompliceras av det faktum att Rhodos fru har arbetat för Axelrod i många år, som är en värdefull del av teamet och tvingas dra gränsen mellan hennes familj och yrkesroller.

Mycket uppmärksamhet ägnas åt familjen i miljarder, men det måste erkännas att den som institution förlorar andra starkare relationer baserade på gemensamma affärer och gemensamma ekonomiska intressen. Temat för äktenskap, förhållandet mellan fäder och barn i serien lämnar nästan aldrig agendan, och det verkar som att mot bakgrund av ekonomiska katastrofer i den moderna världen blir familj och familjeband en arkaisk och betungande relik från det förflutna, och sentimentalitet blir ett ankare som stör en person i hans naturliga önskan om makt och pengar, och slutligen efter frihet. Eftersom finansiärerna och de rika på "miljarder" vet: efter vissa belopp börjar den nivån av välbefinnande, vilket gör att du kan "skicka alla" och leva i en ny, annan dimension.

Tv -seriens skådespelare

Aksa spelades av Damian Lewis, en brittisk skådespelare som redan hade fått en Emmy och en Golden Globe för den tiden för sin roll i tv -serien Homeland. Bilden av hans motståndare Chuck förkroppsligas av skådespelaren Paul Giamatti, som kunde ses i biroll och huvudroller i filmerna "The Truman Show", "Saving Private Ryan", "The Illusionist".

Båda hjältarna har unga, framgångsrika och vackra fruar, blondinen Lara, spelad av Malin Ackerman, och brunetten Wendy, den som blir en del av denna konstiga triangel - om än inte en kärlekstriangel, men som fortfarande påminner mycket om den. Hennes roll spelades av Maggie Siff. Antalet mindre och tillfälliga karaktärer i serien är ganska imponerande, rollerna spelades av medlemmar i Metallica -gruppen och dess sångare James Hetfield uttryckte kanske huvudmottoet i serien: "I just play."

Under den tredje säsongen är Axs främsta motståndare i detta spel inte längre Chuck, utan chefen för den ryska maffian Grigory Andolov, som spelades briljant av John Malkovich.

Det är svårt att skylla på skaparna av miljarder för att de bara visar "glansiga" ansikten på skärmen, nej, på "finansiärernas" ansikten kan du se spår av stress, sömnbrist och vanan att ständigt vara på utkik, eftersom spelet fortsätter varje minut. Kanske är de mer attraherade av kvinnliga karaktärer - ambitiösa och företagsamma, som inte går med på sekundära roller och till och med tvärtom, som har stor makt över sina män.

En särpräglad bild, säkert ihågkommen av betraktaren, är Taylor Mason, en person av icke-binärt kön, som i serien insisterar på att använda”de” istället för”han” eller”hon”. Detta är hittills atypiskt för den ryska tittarens diskussion om variationer i medvetenheten om deras könsidentitet. Skådespelerskan Asia Keith Dillon, som spelade Taylor, en lysande assistent och sedan en motståndare till Ax, precis som hennes karaktär, definierar sig själv som en person av ett annat kön än man eller kvinna.

Visa utlösare: vad utlöser starka känslor hos betraktaren?

"Billions" är en serie som är relevant för nuvarande tid, eftersom den berör flera akuta frågor i det moderna samhället. Samtidigt visar skaparna genom interaktion mellan karaktärer de befintliga åsikterna om vissa sociala irriterande, och därför är det vid vissa ögonblick svårt att förbli likgiltig för vad som händer på skärmen, eftersom parallellerna med allas verkliga liv kan spåras ganska tydligt.

Kampen mellan finansiärer och legalister kan inte föras i ett vakuum, den vävs in i familjen och vardagen, där mycket utrymme ägnas åt makarnas förhållande och uppfostran av barn (dock från ett visst ögonblick barn på något sätt praktiskt taget försvinner från fokus) och sjukdomar och olika romantiska och sentimentella händelser. Dessa blir alla faktorer som påverkar politik, affärer, citat och ju större spelarens figur, desto mer spännande är det att hålla reda på priserna, även om de kokar ner till bara ett bra eller dåligt datum. Och förresten, ledmotivet för "Billions" verkar vara framgångens direkta beroende av viljan att offra de värderingar som för en vanlig person anses - åtminstone i teorin - vara absoluta.

Vad är mer förvånande - att en person för sina karriärambitioner ersätter sin far eller att en pappa, stolt över sin son, godkänner detta sätt att gå mot målet? Och hur är det med en kvinnas beredskap att omedelbart bryta relationerna med sin älskade man för att han avbröt hennes verksamhet? Även tittare på "Miljarder" som är långt ifrån världen med stora pengar får dem att tänka: "Vad skulle jag göra?"

Och ja, Billions handlar om stora, väldigt stora pengar. Det här är en värld där surfplattor, med sin dagliga användning, liknar tidningar, där du kan köpa mycket mer än bara dyra och lyxiga saker. Är inte detta den mest attraktiva illusionen och det mest pålitliga sättet att fånga och hålla tittarnas uppmärksamhet?

Mer om hur man vinner publikens uppmärksamhet: Nathan Fillion.