De kända konstnärernas fula gärningar, som ibland även ivriga beundrare av deras talang inte känner till

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Hösten 2019 bevittnade Europa en skandal kring Gauguins målningar. På utställningen i London National Gallery åtföljdes hans målningar av tallrikar som förklarade att de avbildade tonårsflickor som konstnären tvingade till ett intimt förhållande. Den offentliga reaktionen var skarp och varierad. Det vore kanske ännu skarpare om varje bild åtföljdes av en tallrik om konstnärens personlighet.

Vad säger de i allmänhet om tabletterna för målningarna av Gauguin

Naturligtvis finns det två motsatta åsikter. Det första är att sådana inskriptioner inte ska vara det, eftersom Gauguins arbete är värdefullt oavsett hans personlighet. Det andra är att konstnärens personlighet helt devalverar hans arbete, och Gauguin bör överges. Det finns också mer balanserade åsikter.

Till exempel är de som delvis håller med det förra säkra på att om kreativitet är värdefullt så minskar inte kunskapen om vad den växte ur på något sätt detta värde - vilket innebär att det inte är någon idé att protestera mot ett öppet samtal om konstnärens personlighet. Andra hävdar att det är viktigt att förstå tidigare konstnärers personlighetsdrag för att kunna dela med sig av sina bidrag och förmågan att använda dem som en moralisk guide. När allt kommer omkring blir vi inte förolämpade om vi får reda på att de antika statyerna gjordes av slavägare, som dessutom var mer benägna att ha ett intimt förhållande med ungdomar av båda könen eller till och med var direkta våldtäktsmän. Detta är en vanlig plats, det faller aldrig någon på att protestera mot att prata om de gamla grekernas och romarnas slaveri - även om detta är ett allvarligt brott mot individen.

Tvärtom, förmågan att diskutera konstnärens personlighet och de moraliska attityderna i samhället runt honom ger oss inte bara möjligheten att skilja kreativitetens charm från personens charm, utan också en mycket uppmuntrande känsla av att mänskligheten är utvecklas, flyttar bort från pedofili och barnmord i antiken, rasism i kolonialtiden, våld som en norm för relationer under 1900 -talet (och alla århundraden tidigare). Detta gör det möjligt att känna mänsklighetens rörelse framåt och önskan att fortsätta den.

Jag undrar dock vad som skulle kunna skrivas på tallrikarna om andra konstnärers identitet bredvid deras målningar?

Salvador Dali

Om du tror på hans egna antydningar förförde han sin yngre syster och tänkte då inte ens sympatisera med henne när hon misshandlades och våldtogs av Francos gendarmer. Dessutom misshandlade han henne hela sitt liv i frånvaro. Han uppförde sig inte bättre med sin berömda musa - fast nej, ibland värre, eftersom Salvador slog Galu med en käpp och en gång till och med bröt höften, i en ålder då det inte längre fanns någon chans att återhämta sig från en sådan skada. Hon gick aldrig upp ur sängen. Det var förmodligen efter denna händelse som han köpte ett slott till honom, som han förbjöds att gå in i utan Galas skriftliga tillstånd. Där dog hon.

Isaac Levitan

Den anmärkningsvärda landskapsmålaren blev känd - dock snarare roade han sina bekanta - genom att jaga de kvinnor som han blev kär i och ivrig svartsjuka mot dem. Varför skrattar jag? Levitan var fruktansvärt kär och hade helt enkelt inte tid att skrämma en annan kvinna ordentligt. Faktum är att alla i hans krets visste att Isak bara fick utstå, det skulle inte dröja länge. Dessutom kännetecknades han av dålig hälsa - han kunde omedelbart tämjas med ett paraplyslag. Lek om vad Othello utger sig för att vara en skröplig kamrat, Tjechov till och med på boken "Sakhalin Island" som presenterades för Levitan hånfullt: de säger om han begår ett mord av svartsjuka och hamnar på denna ö. Ändå betedde sig konstnären med damerna på ett otvetydigt fult sätt. Trakasserier är äckligt.

Ivan Aivazovsky

Under hälften av målningarna av denna anmärkningsvärda ryska marinmålare skulle man kunna skriva: "Skapades parallellt med hans hustrus brutala misshandel, som förlamade henne och från vilken myndigheterna var tvungna att skydda henne." Konstnären utmärktes av verklig grymhet när det gällde hans olyckliga fru, kastade henne på marken, vanställde hennes ansikte med en ljusstake och så vidare, utan att skämmas över närvaron av hans döttrar (som senare valde att bo med sin mamma, inte deras far). När samtalet om henne började på stadsförvaltningens nivå (!), Uppgav han att hon helt enkelt sov med alla som stod upp för henne och vittnade på hennes sida: poliser, läkare, bara bekanta. I allmänhet betedde han sig äckligt.

Michelangelo Caravaggio

Vanligtvis är alla fascinerade av antalet ganska nakna unga män i hans målningar, men det finns tillförlitlig information om att Caravaggio tvingade de unga männen att göra något. Men han, som med våld och hot, tvingade andra sittare att hålla inaktuella lik i sina armar i timmar, och dödade också en man i ett slagsmål (och förmodligen i sina många berusade strider förlamade han mer än en). Kanske försämrades hans karaktär av blyförgiftning, som fanns i färger i stora mängder - men i själva verket använde många människor samma färger samtidigt.

Auguste Rodin och Le Corbusier

Rodin använde sin elev och älskarinna Camille Claudels arbete - hon gjorde de delar av kroppen av hans skulpturer som han inte var bra på. Dessutom kände han ingen respekt och tacksamhet för den som gjorde sitt arbete - även om han villigt accepterade applåder, utan att gå in på detaljerna om det exakta författarskapet. Det kom till den punkten att när Claudel började sin egen karriär blev hon tillrättavisad för att det ena eller det andra liknar Rodin.

På samma sätt använde den legendariska arkitekten Le Corbusier kvinnors arbete, som ansåg honom vara deras vapenmän. Inklusive han gick bort som huset för hans författarskap projektet, fullt utvecklat och förkroppsligat av arkitekten Eileen Gray - hon var tvungen att stämma.

Pablo Picasso

Men bredvid Picassos målningar kan du hänga en lång lista över de otäcka sakerna han har gjort. Artisten själv erkände uppriktigt att han gillar att förstöra kvinnor. Han förstörde, torterade, hånade - tills han blev senilberoende av en av dem. Som om han hämnades för alla tidigare damer, höll Picassos sista fru honom i ständig rädsla för att hon skulle lämna honom. Det blev till och med en besatthet. Han rånade också Louvren - bokstavligen hittade de två stulna statyetter från museet, och han köpte dem inte på den svarta marknaden.

Pablo Picasso och hans offer: En konstnär som inte visste hur man älskade, men älskade att konstnärligt tortera.

Frans Hals

Det konstnären gjorde med sin familj kallas nu ekonomiskt våld. Under de åren kunde hans fru inte bara lämna och hitta ett jobb för sitt uppehälle, hon var helt beroende av sin man - precis som barnen oundvikligen var beroende av pappans inkomst. Frans Hals, å andra sidan, ville vara en sällskaplig kille, så han drack nästan allt han tjänade på arbetskraft, utan att bry sig om maten för sina släktingar och det han inte drack gav han helt enkelt bort. Jag lånade ut utan att ge tillbaka. Och även om termen "ekonomiskt våld" inte då var känt att konstnären beter sig dåligt med sin familj, så var nästan alla redan medvetna.

Kan ett geni vara utan bestialitet?

Faktum är att ett stort antal kända målare högst hade en komplex karaktär eller ingick relationer som inte godkändes av samhället med ömsesidigt samtycke. Många kända konstnärer matade regelbundet barn, arbetade från gryning till skymning, tog sina fruar till mineralvattnet,ointressant hjälpt unga kollegor, eller om de har gått in i historien med någon form av oanständighet, är det till exempel ouppfyllda arbetsförpliktelser eller huliganer i en berusad butik, och inte systematiskt våld, missbruk av prostituerade tonåringar och stöld av andra människor berömmelse. Det är särskilt svårt att hitta beteende som ett djur bland kända kvinnliga artister. Geni och skurk verkar vara kompatibla endast när en person finner det möjligt att kombinera dem. Till exempel, 11 kända familjer där maken försörjde sin fru, inte tävlade med henne - och båda lyckades.