Innehållsförteckning:
- Varför under Peter den Stores tid ökade andelen hemlöshet
- Hur Peter I löste problemet med hemlöshet hos barn och varför de åtgärder som vidtagits var ineffektiva
- Hur underhållsbidrag framträdde i det ryska riket
- Där Peter jag beordrade att "fästa" rotlösa spädbarn
Video: När barnbidrag uppträdde i Ryssland och hur Peter I kämpade mot föräldralöshet och fattigdom
2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18
På 1700 -talet gavs en drivkraft för utvecklingen av statligt stöd till föräldralösa barn. Sedan 1715, i enlighet med Peter I: s förordning, började barnhem och sjukhus för oäkta spädbarn öppnas, till vilka modern kunde leverera barnet, samtidigt som anonymiteten hölls - genom fönstret. Tsarreformatorn kämpade också mot ett så massivt socialt fenomen som fattigdom, vilket var en av anledningarna till ökningen av antalet gatubarn. Ofta kombinerades dessa två fenomen till ett problem - bland de fattiga bad barn också om allmosa.
Varför under Peter den Stores tid ökade andelen hemlöshet
Peter I är tsaren i en ny formation: de tidigare tsarna lämnade sällan Moskva, "allt gjordes med en rapport till den stora suveränen", och Peter I, nedsänkt i sin reformverksamhet i Moskva, satt inte och var närvarande överallt på hans egen, där situationen krävde. Han skapade ett nytt rike, för vilket han var tvungen att bryta de gamla grundarna. Förvandlingarna har påverkat alla sfärer i landets liv. "Skogen huggs - flisen flyger." De tsaristiska innovationerna var hårda för folket - de krävde en oändlig mängd mänskliga resurser och pengar. Särskilt stora ansträngningar krävdes för att skapa en flotta och att delta i kriget. Omröstningsskatten, rekryteringen och tillströmningen av utländska specialister orsakade stort missnöje.
Det växande sorlet strömmade till upplopp, men det är bra att de bästa människorna som brydde sig om landets bästa, liksom han, koncentrerades kring reformator-kungen. Den starka rörelsen drog andra efter dem och störde dåliga mönster. Alla dessa transformativa ansträngningar och kriget var inte förgäves: en stor sak gjordes, men folket blev utarmat, barn lämnades föräldralösa, antalet oäkta och övergivna barn ökade.
Hur Peter I löste problemet med hemlöshet hos barn och varför de åtgärder som vidtagits var ineffektiva
Utgångspunkten för att bestämma öde för hemlösa barn var insatserna från Novgorod Metropolitan Job, som 1706 på eget initiativ och på egen bekostnad öppnade en institution på klostret för matning och uppfostran av föräldralösa barn. Hans elever blev senare tjänare eller stadsbor, och några blev präster. Därefter inledde Peter I processen med att underordna kyrkan till staten och statens inträngning i de sfärer som kyrkan tidigare ägnade sig åt, inklusive välgörenhetsområdet för de fattiga och små barn som lämnades utan omsorg. Tsaren försökte också förändra den sociala sfären. Men problemets omfattning och bristen på möjligheter till full finansiering (lejonparten av statsbudgeten spenderades på armén och dess upprustning, plus ett antal globala förändringar på andra områden) tillät inte dessa insatser att bli framgångsrika.
Men Peter I lyckades ändra attityden till föräldralösa - deras välgörenhet upphörde att vara en fråga om en privatperson, som brydde sig om barmhärtighet för hans själs frälsning, eller bara en kyrklig fråga, de började tas om hand vid kl. den statliga nivån. Frågan ställdes på ett sådant sätt att nu är uppfostran och utbildningen av sådana barn en nödvändig och användbar verksamhet för staten. Reformen föreskrev upprättandet av vårdnaden om sådana barn och deras ytterligare socialisering. Organisationen av föräldralösa i familjer eller sjuksköterskor, som fick lön för detta, etablerades och från dem - i utbildningshem organiserade i kyrkor eller kloster, där barn skulle uppfostras upp till 7 år och sedan skickas till olika skolor (hantverk, kyrka och andra) …
Magistraten ansvarade för att utse vårdnadshavare och övervaka dem - inte kyrkliga organ, utan statliga. I ett dekret från 1715 beordrade tsaren att sjukhus "för skamliga spädbarn" (det vill säga oäkta spädbarn) skulle inrättas i Moskva och andra ryska städer för att rädda så många av dem som möjligt från det ofördelaktiga ödet att dödas eller övergiven. Anonym upptagning till dessa sjukhus organiserades. Tillhandahållandet av sådana institutioner utfördes inte bara på bekostnad av kyrkodonationer och bidrag från enskilda, utan på bekostnad av stadens intäkter.
Hur underhållsbidrag framträdde i det ryska riket
Peter I lagstiftade straffåtgärder för dem som levde i ett civilt äktenskap med en kvinna och inte försörjde de födda gemensamma barnen ekonomiskt ("som kommer att bo hos flickan, och hon kommer att föda av honom"). En sådan person var skyldig att betala böter för underhåll av mor och barn (en prototyp av underhållsbidrag), dessutom hotades han till och med med fängelse, följt av kyrklig ånger. Dessa åtgärder var förankrade i särskilda artiklar i militärförordningarna (1716) och sjöförordningarna (1720). De avbröts om den skyldige gifter sig med barnets mor.
Trots alla förordningar som utfärdats och de faktiska stegen som tagits, planade inte situationen med fattiga, vagabonder och gatubarn ut sig. För ett framgångsrikt genomförande av sociala reformer krävdes bättre ekonomiskt stöd, vilket vid den tiden var omöjligt att uppnå.
Där Peter jag beordrade att "fästa" rotlösa spädbarn
På grund av de stora omvandlingarna fanns det inte tillräckligt med arbetare i landet, därför behandlades föräldralösa som framtida arbetare. Genom att placera ett hemlöst barn i privat vårdnad eller i ett fosterhem tillät staten användning av gratis barnarbete. Eftersom antalet gatubarn ständigt ökade utfärdade Peter I ett dekret där man beordrade att mindreåriga pojkar skulle skickas till arbete i fabriker och att de som var tio år skulle skickas till sjömän.
Men vårdnaden om övergivna barn regleras gradvis mer detaljerat ur juridisk synvinkel. Kretsen av personer som kan vara vårdnadshavare (nära släktingar, styvfar) började definieras tydligare. Vårdnadshavaren har en skyldighet att företräda barnets intressen. Och skyldigheten att återvända till barnet under vårdnadshavare sin egendom när han har nått den sista majoritetsåldern går från det moraliska planet till det juridiska. I Peter I: s era ges allt fler rättigheter, skyldigheter och befogenheter inom välgörenhet för minderåriga till stadsstyrelsens organ.
Det blir också intressant att veta hur barn föddes och växte upp i livegna familjer.
Rekommenderad:
Vilka fobier hade Peter den store och hur han kämpade med dem
När de pratar om Peter I: s innovationer, kommer många ihåg den berömda skäggskatten, som anses vara en av elementen i "europeiseringen" av Ryssland. Men det visar sig att inte bara detta skäl fick kungen att kämpa mot hår i ansiktet. Det fanns personliga skäl och rädslor. Läs i materialet vilka fobier härskaren led, varför han tvingade sina undersåtar att raka sig och vad insekter, särskilt kackerlackor, har att göra med allt detta
Hur munken Savonarola kämpade mot konst och lyx, och hur det hela slutade
Människor som Girolamo Savonarola, som historien inte gillar, behandlar dem grymt. Med människor som försöker stoppa naturliga sociala processer genom att väcka liv i något föråldrat som borde lämnas i det förflutna. Och även om den svunna eran vann något över den nya, är det omöjligt att vända utvecklingen av den mänskliga civilisationen även för att rätta till de brister som nyligen har dykt upp. Men en plats i historien för Savonarola hittades ändå, vilket också är naturligt - för extraordinärt och konsekvent i
Hur Sovjetunionen kämpade mot mutor, och hur landets partielit var korrumperad
Det har alltid funnits korrupta tjänstemän i Ryssland. Även dödsstraff avskräckte inte medborgarna från övergrepp. I det sovjetiska samhället, där alla var a priori jämlika, fanns det alltid någon som ville sticka ut. Och även om myndigheterna visade politisk vilja i ett försök att utrota mutor och utpressning, började korrupta tjänstemän agera som ett riktigt gäng och täckte över varandra, mutade domare och utredare. Och även om inte alla straffades, och de högljudda rättegångarna var ganska vägledande, ne
Hur "sibiriska atamaner" kämpade för Ryssland och dog: Ouppfyllda fantasier eller ödets förbannelse
Ett av de specifika fenomenen under inbördeskriget 1918-1922 var hövdingen. Olika militära ledare dök upp på nästan alla fronter, men de rasade särskilt starkt i östra Ryssland. En ny typ av fältbefälhavare dök upp - de så kallade kosackhövdingarna. Spektrumet av deras politiska strävanden var brett - från skapandet av separata stater och upprättandet av egna orden på det kontrollerade territoriet till återupplivandet av det enorma riket av Djingis Khan och den enda makten i det. Siberian Atam
Hur Peter I kämpade mot tjuvar i Ryssland och varför han inte kunde besegra korruptionen
Det verkar som om Peter I kunde genomföra alla planerade planer. Han byggde en flotta, skar ett fönster mot Europa, besegrade de mäktiga svenskarna, höjde rysk industri och gjorde många stora saker. Och bara korruptionen förblev en sjukdom som inte ens han kunde övervinna. Samma lokala framgångsrika reformer, som åtminstone minskade svårighetsgraden av problemet, avbröts av de härskare som ersatte kejsaren