Varför frimärken smiddes och hur de blev ett propagandavapen

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

Varför utfärda falska frimärken? Då, att detta är ett ganska effektivt sätt att föra en ideologisk kamp. Både stora stater och små, och till och med obefintliga använde post som ett agitationsverktyg redan under seklet före förra året, när frimärken precis började cirkulera. Nu är denna propagandametod ett fenomen som redan har blivit föråldrat, men genom att studera ett sådant filateliskt arv från det förflutna kan man bedöma omfattningen av dessa informationskrig.

Utrymme för visuell agitation

Låt frimärkets huvudsakliga funktion bli en bekräftelse på betalningen för försändelsen, sekundär, propaganda, var också - frimärkena skildrade trots allt vad befolkningen skulle veta och älska. Från och med 1840, när det första tecknet släpptes, trycktes ofta porträtt av statschefer på frimärken, och förutom dem porträtt av författare, politiker, krigshjälter och fredstidshjältar viktiga för den officiella ideologin.

Frimärken som utfärdades under Sovjetunionens existens förtjänar separat behandling. Invånare i olika delar av landet, inklusive bosättningar avlägsna från huvudstaden, var åtminstone i denna form tillgängliga porträtt av proletariatets ledare, inklusive de som släpptes för olika glada och sorgliga årsdagar. Andra utbildningsmaterial replikerades också, till exempel bilder av författare vars verk motsvarade statens ideologi.

I viss utsträckning kan en liknande propaganda av värden som är viktiga för staten ses på andra länders frimärken, även om varumärkets utformning inte var överallt föremål för en sådan grad av censur som i det sovjetiska rymden. Mycket mer intressant är de fall då vissa serier av frimärken inte godkändes av staten på vars territorium dessa frimärken delades ut, tvärtom, myndigheterna bekämpade denna typ av kreativitet på det mest avgörande sättet.

Den första "opposition" -kampanjen av detta slag lanserades 1871, bara tre decennier efter frimärkenas uppkomst. Utsläppen uppfattades inom ramen för kampanjen för utmanaren till den franska kungliga tronen, Comte de Chambord, den potentiella kejsaren Henry V.”För” greven och”emot” republiken - dessa frimärken bar sådana idéer. Naturligtvis var sådana portoskyltar inte av något värde för kommunikationstjänster, eftersom de inte hade något att göra med betalning och var förfalskningar.

Ganska ofta var det inte ledaren för oppositionsstriden själv eller ens hans team som var ansvarig för denna typ av sabotage - frågan om frimärken som kringgår statliga institutioner - utan bara någon som sympatiserade. Förresten var identiteten på personen som lanserade de falska propagandamärkena i omlopp ofta oidentifierad. Detta var till exempel fallet med frågan om frimärken tillägnad general Georges Boulanger, som i slutet av 1880 -talet försökte upprätta en diktatur i Frankrike. Vem exakt utfärdade dessa frimärken är fortfarande okänt.

Filatelipropaganda som riktning för politisk kamp

Ofta följde utskrift av falska frimärken militära konflikter, blev deras förebud eller omvänt ett eko. Efter slutet av första världskriget blev en rad icke-frimärken, det vill säga inte relaterat till postcirkulation, utbredd. Det kallades "Lost Territories", och denna fråga finansierades av vissa privata organisationer, revanchister. Det var tiden för den smärtsamma frågan för tyskarna om förlusten av koloniala ägodelar till följd av kriget.

I Övre Schlesien, innan folkrätten började på gränsen mellan Tyskland och Polen, som ägde rum 1921, var andra propagandastämplar i omlopp utan att specificera valören. Som ett resultat fördelades rösterna ungefär lika, och en del av Övre Schlesiens territorium erkändes som tillhörande Tyskland, delvis - till Polen. Oftare var utseendet på sådana märken knutet till att inte ansluta sig till någon stat, utan den tvärtom, mot kampen för självständighet. I början av 1900 -talet skickade separatisterna brev till ledamöter i det franska parlamentet med frimärken som kampanjerade för Bretagnas avskiljning.

För övrigt ska man inte anklaga propagandister för att försöka tjäna på sitt initiativ genom att spara på portoskyltar. Som regel betalades brev av detta slag enligt alla regler, det nödvändiga antalet officiella frimärken klistrades på kuvertet. Det enda avsändarna kunde klandras var för att använda kampanjklistermärken på brev, men inte för bedrägeri.

Förutom territoriella tvister blev sociala slagord också orsaken till att propagandastämplar dök upp. Vid slutet av 1800- och 1900 -talen dök upp "suffragettstämplar" i Frankrike - en man med en tavla prydde dem, parodierade bilden på den officiella stämpeln - en kvinna som höll en sköld med inskriptionen "Droits de l'homme" ("Mänskliga rättigheter / män"), där det står "Droits de la femme" ("En kvinnas rättigheter").

Självutnämnda härskare stämplar

Propaganda filateli är ett separat intresseområde för samlare. Att hitta sådana frimärken och studera dem var en gång en populär hobby - till exempel i Storbritannien under andra halvan av 1900 -talet. Detta förklarar troligen också uppkomsten av ett stort antal "postspöken", det vill säga frimärken från icke-existerande stater: frågan kan vara intressant ur kommersiell synvinkel. Det fanns gott om sådana stater, oavsett om de skämtar eller seriöst förklarar "självständighet" på 1900 -talet. Det handlade inte bara om frimärken - sådana territorier förvärvade sin egen valuta - vilket, ur lagens synvinkel, redan ledde till allvarligare problem än replikeringen av "propagandaklistermärken".

År 1924 köpte den engelska entreprenören Martin Harman en liten ö i Bristolbukten och förklarade sig själv som den lokala härskaren - kungen i delstaten Landy. Tillverkningen av mynt påbörjades till och med, vilket dock bröt mot brittisk lag och ledde till böter mot monarken; mynt sedan dess hade endast numismatiskt värde. Det fanns också frimärken - som naturligtvis inte hade vikt i ögonen på posttjänsterna i Storbritannien, som aldrig erkände Lundys suveränitet. "Kungens" regeringstid fortsatte fram till hans död 1954. År 1970 förklarade Leonard Casley, en bonde från Australien, sitt innehav som Huttflodens suveräna furstendöme och protesterade därmed mot höjningen av försäljningsskatter. "Prins Leonard I", efter att ha uppfunnit nationalflaggan och vapenskölden för detta tillfälle, glömde inte frimärkena. Projektet visade sig dock vara ganska framgångsrikt: "staten" med en yta på 75 kvm. km besöks årligen av tiotusentals turister, dessutom är cirka 14 000 människor innehavare av Hutt River -pass, även om de kallas fiktiva.

Men hur i allmänhet frimärken dök upp, varav några kostade en förmögenhet.