Apollos Quadriga, Girl with a Oar och andra "oanständiga" skulpturer i Moskva, som inte skonades av censuren

2024 Författare: Richard Flannagan | [email protected]. Senast ändrad: 2023-12-16 00:18

I sovjettiden censurerades nästan alla kultursfärer. Skulpturella kompositioner i Moskva var inget undantag. Även de mest kända monumenten förvirrade tjänstemän med sitt utseende. Skulptörerna tvingades göra om dem i enlighet med tjänstemännens idéer om sovjetisk realism. Överraskande nog har en av Moskvas symboler genomgått en förändring redan under 2000 -talet.

Under kjolen

Hus nr 17 på Tverskaya -gatan i Moskva uppfördes 1940, med en skulptur på taket som visar en ballerina med en hammare och en skärm i händerna. Författaren var Georgy Motovilov, som ansågs vara en mästare i lättnad.

Många trodde att monumentet var tillägnat exemplet från Bolshoi -teatern Olga Lepeshinskaya, som bodde i samma hus. Joseph Stalin försökte själv inte missa föreställningar med deltagande av ballerina.

Men Lepeshinskaya själv skingrade denna myt: hon bodde aldrig i det här huset, och ingen skulpterade en skulptur från henne. Olga Vasilievna föreslog rykten om att hon under kriget ofta var i tjänst på detta tak tillsammans med Mikhail Gabovich och släckte bränngruvor som tappades av tyskarna.

År 1958 togs monumentet bort, påstås på grund av dess nödläge. Det faktum att de inte ens försökte rekonstruera den gav upphov till en annan version av skulpturens försvinnande. Enligt den här versionen tyckte inte höga myndigheter om att köra "under kjolen" varje gång, så rivningsföreläggandet utfärdades.

Vintern 2018, 60 år efter rivningen, kontaktade aktivister stadens myndigheter med ett initiativ för att återställa skulpturen av en ballerina på husets rotunda. Denna idé har ännu inte fått aktivt stöd, men det finns redan artister som är redo att återskapa en kopia, eftersom originalet till djurhållaren till "Upskirt House" länge har gått förlorat.

En tjej med en paddel

Detta speciella monument, skapat av Ivan Shadr, hade inget att göra med den välkända och allmänt replikerade skulpturen av en överviktig kvinna med en åra som kom ut under mejseln i Romuald Iodko. Iodkos monument uppfyllde fullt ut kraven från sovjettiden och skildrade en kvinna som arbetade. Dessa skulpturer har installerats i många pionjärläger och stadsparker i hela landet.

Ivan Shadr uppfyllde ordern från Moskvas centralpark för kultur och fritid uppkallad efter V. I. Gorky för produktion av skulpturen "Flicka med en åra". Hans "Girl" skilde sig mycket från sovjetiska tjänstemäns idéer om hur en sovjetisk kvinna ska se ut. Skulptören skildrade henne för livlig, vacker och sexig, vilket var oacceptabelt.

En våg av kritik föll på Ivan Shadr. "Evening Moscow" publicerade en förödande artikel där skulptören anklagades för erotiska bilder. Året, enligt författaren, var en fallisk symbol, eftersom den är införd i oarlocken. Kritiker ansåg att skulpturens bröstkorg var upprätt och sprutan av fontänen, i vilken skulpturen installerades, jämfördes med utbrottet av ett manligt frö.

Skulptören var tvungen att skulptera en ny staty, och den ursprungliga "Girl with a Oar" åkte på hans bekostnad till Voroshilovgrad (Luhansk), där den kom under beskjutning under kriget och förstördes. Moskva -skulpturen som installerades på dess plats förstördes dock också 1941 under bombningen av Moskva.

Lyckligtvis. Ivan Shadr lyckades göra en gips kopia av sin allra första skulptur, och 1950 överfördes den till brons. 2011 gjordes och installerades en exakt kopia av den i Gorky Park.

Arbetare och Kolkhoz -kvinna

Enligt tanken på att skulptören Vera Mukhina, arbetaren och den kollektiva gårdskvinnan i den ursprungliga versionen var nakna, borde de bara täckas något av saken som fladdrade bakom dem. Urvalskommittén uppskattade dock inte den kreativa flykten av konstnärens tanke. När de tittade på en miniatyrkopia av skulptören varnade de för att hon bara skulle få en order på en skulptur i full skala om hon klädde sina karaktärer. Så överaller dök upp på arbetaren och en solklänning på den kollektiva bonden.

Det fanns till och med kritiker som ansåg att den kollektiva bondens frisyr var för oren. Men det fanns också försvarare som ställde upp för att försvara konstnärens rätt till självuttryck.

Apollo, hanterar quadriga på Bolshoi -teatern

Under rekonstruktionen av Bolshoi -teatern har skulpturen som pryder dess framkant genomgått vissa förändringar. Apollo, handläggaren av quadriga, skaffade ett fikonblad och en lagerkrans dök upp i hans hand.

Ett intressant faktum är att även i sovjettiden var ingen generad av nakenheten för musernas ledare och konstens beskyddare. Men restauratörer insisterar på att fikonbladet ursprungligen var på plats, men gick förlorat. Under rekonstruktionen återförde konstnärerna bara den historiska äktheten till skulpturen av Peter Klodt.

Tvister i denna fråga avtar inte än idag. Många konstkännare tror att det var möjligt att lämna den skulpturala bilden i sin redan bekanta form.

Lyckligtvis led konstnärerna själva inte i kampen för monumentens kyskhet. Boris Iofan Boris Iofan, en ung arkitekt, författare till projektet för ett av 1900 -talets utopier - bolsjevikernas "Babels torn", var själv i skam.